多有什么好怕的——多页面浏览专项测试
PC玩家
测试说明：
本次测试，我们选择的是目前市场上热门的浏览器，分别是IE8、傲游浏览器2.5、Safari4.0、火狐3.5、Opera10、谷歌浏览器2.0。
本次评测，我们主要考查浏览器在同时打开多个页面时的表现，根据使用需求，我们将测试项目分为多页面浏览时的易用性和多页面浏览时的性能两部分。
测试平台：
酷睿E6300的CPU、6GB内存、GF7300GT 256MB显存的显卡。
如今，同时打开十多个网页查询信息的情况很常见，好在多标签浏览已成为浏览器的标准配置，而带宽条件也能应付这样的访问需求，不过，打开的页面多了，切换起来是否顺手、流畅，每款浏览器的表现可大不相同。到底谁在多页面同时浏览的环境下更胜一筹呢？
易用性测试
用起来要方便顺手，这是最基本的要求，对于这点，我们将从多标签设置的灵活性和多标签切换时的便捷性来进行测试。
多标签设置的灵活性
IE8的多标签功能默认并未打开，需要手动开启。IE8可以设置新链接打开在新窗口还是新标签、打开新标签后是否切换到该标签等，设置非常流畅。
傲游多标签的自定义功能灵活丰富，可以定义标签的众多细微特性（图1），如标签宽度、行数、下方是否显示标签等，整个设计显得非常专业。
火狐设置不多，但都很实用，如新建窗口是否在新标签、新链接是否在新标签打开等。
Safari的Top site设置功能很有用（图2），缩略图模式具有图片墙般的震撼效果。新建标签会打开Top site缩略图，这导致了速度缓慢。Safari只能设置是否按Ctrl+左键在新标签打开链接和打开时是否激活等简单的功能。
Opera标签左侧的快捷按钮可以在浏览图片和播放视频时带来便利，可以设置标签是否显示缩略图、新建标签的排列方式、打开新标签的位置等功能，功能设计不错。
谷歌浏览器的特点就是简洁，标签设置方面功能薄弱，不利于标签浏览细节的设置。小结：
IE8的多标签功能中规中矩，用户容易上手；傲游浏览器的多标签功能设置灵活、快捷，尤其适合对标签设置有较高要求的用户；Safari的多标签功能视觉效果一流，但缺乏一些必要的功能；火狐的多标签功能使用起来很流畅，操作自然；Opera的多标签功能比较时尚，用户体验也不错；谷歌浏览器的多标签功能设置过于简陋。
多标签切换的便捷性
IE8支持新建选项卡、重复选项卡、新建窗口等多种动作的快捷键，具有独特的“多彩选项卡”功能，来自不同网站的选项卡组不再像过去那样混淆在一起，这对选项卡间的切换很有帮助。如果打开大量选项卡时犯晕，不妨选择缩略图和跳转列表功能，前者可以显示页面的小图标，选择起来比较直观（图3），后者更适合在超大量的页面中快速准确选择选项卡。
傲游支持的快捷键比较实用，不但支持新建空白的页面，而且还可以新建主页和剪贴板中的网址。傲游浏览器没有提供缩略图功能，也没有以前傲游经典版本的多标签窗口选择功能，不过，我们可以在傲游浏览器中设置多行标签来克服过多标签导致的切换困难（图4）。
火狐具备新建标签、新建窗口、关闭标签页、关闭窗口等快捷键，快捷键数量一般。火狐在打开了多个标签后，不会强制减小标签的宽度来适应标签栏，而是采取了滑动标签栏的方式来容纳更多的标签，这样标签的宽度不会偏小造成选取困难（图5）。火狐支持类似IE8的跳转列表，可以迅速准确地打开页面。
Safari需要按Ctrl+左键才能在新标签中“打开链接”，否则会打开新窗口，有些不便。快捷键较少，标签的快捷操作显得有些捉襟见肘。Safari没有页面缩略图或者跳转列表功能，打开多个页面时很容易出现标签选取困难的问题。因此，Safari的多标签切换易用性较低。
Opera有新建标签、新建窗口、关闭标签页等快捷键，不过，缺少了关闭窗口快捷键似乎有所不便。Opera打开多个标签后没有快速跳转和缩略图功能，鼠标移动到标签后会有网页效果图显示，选取标签变得容易多了（图6）。Opera还具有多种方式的页面排列功能，比如：层叠、垂直平铺、水平平铺等，和缩略图有些类似。
谷歌浏览器只有新建标签、新建窗口等快捷键，快捷键操作可能不会很顺手，缺乏缩略图和快速跳转列表，选取标签不会很轻松。谷歌浏览器支持鼠标任意调换标签顺序，便于用户将常用标签放置在接近的位置。
小结：
IE8的多标签具备了智能化、图形化、列表化的特性，用户操作准确性很高；傲游浏览器独特的多行标签有力地弥补了缺乏快速切换功能的缺陷，用户操作一目了然；Safari多页面缺乏必要功能，不是很方便；火狐的多标签切换很舒适，弹性标签栏让标签更加易读取；Opera提供的标签预览、历史记录、页面排列等功能让用户切换页面操作更舒适；谷歌浏览器移动标签功能让用户组织标签很容易，但只是略微弥补了切换页面的不便。
性能极限测试
同时打开多个页面，可能会因为资源占用过多影响切换的顺畅度。在此项测试中，我们主要测试同时打开10个页面和极限情况（打开多个页面直到浏览器无法工作）的性能表现。
IE8在打开新页面时，CPU占用会显著上升，但内存占用比较稳定。打开10个标签页时，CPU占用率为1%，内存占用为200MB。打开70个页面后，由于CPU占用率高达100%，IE8已经无法正常工作。
傲游比较节省系统资源，在增加页面数量时资源占用上升并不是很快。打开10个页面后，傲游浏览器CPU占用率为4%左右，内存占用为130MB左右。打开105个页面后，CPU占用率开始居高不下，傲游反应相当迟缓了。最终，傲游在打开120个页面后“奄奄一息”。
火狐堪称节能专家，打开多个页面占用资源仍然较少。打开10个页面后，火狐只占用了2%左右的CPU和100MB内存。打开165个页面后，火狐的CPU占用率依然为50%左右，操作自如。打开538个页面后火狐停止了响应。
Safari占用资源不是很经济，可能和Windows平台之间兼容性不是很好。我们打开了10个页面后，Safari竟然占用了50%左右的CPU和160MB内存。打开80个页面后，CPU占用上升，不过并不是特别明显。不过，Safari无法打开90个以后的页面，因此，这其实已经是Safari打开页面个数的极限了。
Opera在打开网页的瞬间，CPU占用有明显上升，但很快就变得平稳。打开10个页面时，占用了10%左右的CPU和130MB的内存。打开200个页面后，CPU占用率竟然也只有50%左右，打开723个页面后，Opera失去反应。
谷歌浏览器页面打开速度有很大的提高，打开10个页面时，CPU占用率为5%左右，内存占用为120MB。由于页面载入速度快，CPU占用的波动很小。打开80个页面后，CPU占用率依然保持在5%，内存占用为250MB左右。打开145个页面后CPU占用率上升到60%左右，内存占用为600MB左右，打开315个页面时达到极限。
评测工程师总结
经过以上体验，我们对这些主流浏览器的多标签功能有了深刻体会。IE8的易用性和智能化程度首屈一指，建议初级用户选用；喜欢自定义多标签浏览功能的用户可以选择更加灵活的遨游；喜欢快捷的标签页浏览的用户应该选择火狐；而对于页面数量胃口超大的用户当然要选择Opera；喜欢超级轻快简练感觉的年轻人不妨选择谷歌浏览器；而Safari浏览器在Windows平台下还需要继续努力。