实惠满满用得舒坦：12款实用型入门卡片机对比评测
特别策划
在数码相机多元化的时代，卡片机仍然是最受消费者喜爱的产品。按照目前市场定位，卡片机可分为时尚型与实用型两种。时尚型的特点是外观精美，设计新潮。而实用型卡片机则在成像系统以外的非主要部分有些简约，好钢用在刀刃上，以保证基本拍摄为主。本期我们集合的这12款实用型卡片机，价格都在1900元以下，如果你是一个理性的消费者，想必不会错过这次盛宴。
热机展示
明基E1220
有效像素：1200万
等效焦距：35.5mm~106.5mm（3倍）
液晶屏幕：3英寸23万像素
电池类型：锂电
参考售价：1299元
佳能A2000 IS
有效像素：1000万
等效焦距：36mm~216mm（6倍）
液晶屏幕：3英寸23万像素
电池类型：AA镍氢
参考售价：1377元
佳能A480
有效像素：1000万
等效焦距：37mm~122mm（3.3倍）
液晶屏幕：2.5英寸11.5万像素
电池类型：AA镍氢
参考售价：940元
三星ST50
有效像素：1200万
等效焦距：35mm~105mm（3倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
电池类型：锂电
参考售价：1540元
三星WB500
有效像素：1000万
等效焦距：24mm~240mm（10倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
电池类型：锂电
参考售价：1880元
富士J250
有效像素：1000万
等效焦距：28mm~140mm（5倍）
液晶屏幕：3英寸23万像素
电池类型：锂电
参考售价：1120元
佳能E1
有效像素：1000万
等效焦距：35mm~140mm（4倍）
液晶屏幕：2.5英寸11.5万像素
电池类型：AA镍氢
参考售价：1130元
尼康S220
有效像素：1000万
等效焦距：35mm~105mm（3倍）
液晶屏幕：2.5英寸15万像素
电池类型：锂电
参考售价：1200元
索尼W210
有效像素：1200万
等效焦距：30mm~120mm（4倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
电池类型：锂电
参考售价： 1360元
富士Z30
有效像素：1000万
等效焦距：35mm~105mm（3倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
电池类型：锂电
参考售价：920元
索尼S930
有效像素：1000万
等效焦距：36mm~108mm（3倍）
液晶屏幕：2.4英寸11万像素
电池类型：AA镍氢
参考售价： 870元
松下FS15
有效像素：1200万
等效焦距：29mm~145mm（5倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
电池类型：锂电
参考售价：1560元
评测方案
我们将从参测的卡片机中找出便于消费者参考和选择的特点，从主要功能入手，对这12款卡片机的工业设计与操控方便性、实拍照片的品质、微距摄影能力等几个方面进行重点评估和对比测试。
1. 工业设计与操控方便性对比：（权重40%）
工业设计不仅仅是指外观，还包括用户友好操作。举个例子，有些DC的表面材料光滑很容易脱手，有些DC闪光灯容易被手挡住，有些DC用轮盘切换功能，而有些DC的控制快捷键简化后集成到内置菜单里了。工业设计的不同，将会导致各个机器操作的舒适性与方便性有差异。同时，我们还将关注各款产品的响应速度，如开机速度、变焦速度和对焦速度等。
2. 实拍照片画质对比（权重30%）：
作为影像产品，画质的对比一直是基本测试项目。但我们对于画质的评估并不苛求，而是在对比中得出相对优秀或者相对平庸的结论。由于各款产品的手动功能不同，智能功能也不同，因此我们在照片实拍测试中，仅在各款产品均具备的AUTO模式下进行测试，不进行人工的干预。我们的关注重点是分辨率、噪点以及曝光和色彩还原的准确性。
3. 微距摄影能力对比（权重30%）：
微距摄影是卡片机的强项，不少人选择卡片机是冲着它的微距功能来的。我们将对比每款产品在最短的对焦距离上拍出的照片，究竟可以把物体放到多大（最短对焦距离关系到放大率，在焦距相同的情况下，离得越近拍摄，放大率就越高）。
实惠满满用得舒坦：12款实用型入门卡片机对比评测
PART1 设计、手感与操控方便性对比
●通常采用AA电池供电的机器，电池舱部分比较厚实，虽然没有超薄型好看，但手感更舒服一些。
●三星WB500在拇指位下面有一个跷跷板式按键，是最常用的曝光补偿按键，但其他大部分产品并无这一常用键。
●这是索尼S930的侧面，前面跟后面不一样大的设计使它看上去像喇叭，有创意但并不好看。
●在所有12款产品中，体积最大、最重和身板儿最薄的机型均出自三星。左边是WB500，右边是ST50。WB500之所以鹤立鸡群，与它的10倍光变镜头有关。
●在12款产品中，有5款拥有切换工作模式的拨盘，这是最方便的切换方式。
●全部产品中均没有出现高档相机上使用的转盘+确认键的方式（那会使操控更加灵活），而是采用方向键+确认键的方式。
●尽管三星WB500采用锂电，机身已经较厚，但仍然采用了类似手柄的设计，在满足舒适性的人体工学方面做得很好。
●经典的操控方式是拨盘加上五向导航键，但由于很多卡片机盲目追求超薄、大屏和简约风格，使得经典设计中的很多功能转移到软件菜单中。
●所谓时尚设计往往是反常规的，比如富士Z30，这两排按键看上去很“恐怖”，导电橡胶的按键用起来也很不实用，特别是W/T键，距离太近了。这就是紧凑造成的恶果。
●在评测的12款相机中，广角能力最强（同等摄影距离下拍摄画面最广）的是三星的WB500，它拥有相当于135相机24mm广视角的焦距。
●全部产品中只有松下FS15这款产品是用拨动开关控制电源的OFF/ON，其他11款都是用微动按键控制ON/OFF。
PART2 实拍画质对比
针对大多数用户的使用习惯，我们拍摄样片一律使用AUTO模式，一切拍摄参数均由被测产品自动进行判断和分析，未加任何人工干预。只有这样，才能鉴别出每款产品的智能程度。全部照片均使用长焦端。尽管天气晴朗，但对于每款产品的防抖能力也是一个残酷的考验，因为长焦对于防抖的要求更高。
（本文所有评测图片样张，会上传在www.shudoo.com官网上，请见报文后查看）
画质比拼分析：
从照片的清晰度（分辨率）来看，表现最出色的是佳能A2000 IS，美人鱼身上的亮片很清晰；清晰度列于第二位的是富士J250，锐度较高，但噪点也很明显；清晰度排在第三位的是松下FS15。画面最模糊的前三名依次是佳能E1、明基E1220和富士Z30。其余6款产品在清晰度方面的表现比较平庸，且都在同一个水平线上。分辨率上的区别不仅表明了镜头的品质，也体现了防抖功能的能力。
从美人鱼的肤色、树叶和水的颜色等细节观察，色彩还原最准确的是佳能A2000 IS、富士J250和佳能A480。其他产品都有或多或少的偏色现象。三星WB500和索尼S930有明显的偏红，明基E1220和尼康S220偏黄，富士Z30偏蓝。
在曝光的准确程度上，大多数产品的区别不大，只有个别机型比较明显：尼康S220高光部分（地面和身上的亮片）由于过曝失去细节，索尼S930暗部（头发和树叶）曝光不足而导致前后景的分离感下降。
在噪点的控制程度上，画质最细腻的是佳能A2000 IS和松下FS15，而富士J250的噪点最明显（这也是锐度高的副作用），尼康S220的噪点也比较明显，其他产品则表现平平。对于噪点的问题，我们应该客观地认识，往往锐度较高的画面噪点会比较明显，而噪点不明显甚至没有噪点的画面并不一定就是最好的，画面往往会比较偏软。消费者应该在噪点与锐度之间找到比较平衡的产品，佳能A2000 IS就属于这样的产品，噪点不明显，但画面没有偏软。
PART3 微距摄影能力对比
由于感光器尺寸小，导致镜头实际焦距很短，可以实现近距离对焦，所以微距摄影是消费级数码相机的强项，也是卡片机用户津津乐道的功能。那么，微距摄影的目的是什么，关注点又在哪里？微距摄影的目的当然是要把微小的东西在照片上放大，最值得关注的就是放大比——究竟能放到多大？
测试选用广角端进行微距拍摄（最佳微距焦段），我们的“模特”是一个不到10cm高的小玩偶，它的肚皮就是我们的焦点——看谁拍的肚子大！
微距样张分析：
通过观察图片，微距能力最强的是佳能A2000 IS，它拍出的肚皮“最大”。按照目标在画面中所占的比例，第二梯队的产品有佳能A480、佳能E1、富士Z30，第三梯队的产品是富士J250、松下FS15、索尼S930和索尼W210，表现最差的第四梯队产品是明基E1220、尼康S220、三星ST50和WB500。
结合不同产品的镜头焦距，我们发现，微距能力排在前两位的4款产品，广角端的等效焦距均为35mm~37mm，而广角端在30mm以下的微距摄影能力全都排名靠后。但这无法逆向得出广角端焦距长所有微距能力就强的结论，因为像明基E1220和三星ST50的广角端焦距也都不短，微距能力却并不强。可见，镜头的设计能力也是有区别的，不一定跟焦距有关。
有趣的是，在观察照片时发现颜色倾向验证了上一个环节中关于色彩还原的结论——明基E1220和尼康S220所拍照片中的“模特”，黄得就像得了黄疸病；而三星WB500和索尼S930所拍照片中的“模特”浑身红得像喝了酒一样。
编辑推荐：佳能A2000 IS
理由：尽管没有广角是佳能A2000 IS最大的不足，它还是以不凡的硬件配置（3英寸屏、6倍光变）、灵活的操控性能（有拨盘和导航键）、优秀的画质和最佳微距性能令对手无法超越。该机采用塑料机身，没有秀美时尚的外表（最大的装饰也不过是双色设计），但从实用的能力上讲，它算得上是一款外表平庸而心灵美的产品，突出表现使它成为实用型卡片机中当之无愧的佼佼者。
工程师总结：不一定最好，但要最适合的
电脑报产品评测中心 宋剑锋
当12款实用型卡片机（当然，其中混杂了一款时尚型机）摆在面前时，别说消费者无从选择，就连工程师本人都有些昏。起初，我们设计了一大堆的评价标准，比如是否有高清视频、是否有笑脸快门、是否有其他产品不具备的独门绝技，甚至有没有娱乐功能（如涂鸦等）。但是冷静下来想一想，如果不是对比，而是单独介绍某一款相机，这样巨细靡遗是可以的，但如果在没有可比性的方向上去相比，必然会造成不公平。
那么，照相机的基本功能是什么？显然是拍照。如果连拍照的功能都勉强，拥有再多的功能也难成优秀产品。那么，集中在每款相机都具备的基本功能上相比，才尽可能地接近公平。否则，一款操控别扭、画质很差但却具有一堆技术噱头或者娱乐功能的产品就很有可能出人头地——就像一个杂技演员跟一个大学教授比顶碗，他赢定了。
就本次评测的12款产品来看，没有任何一款产品在所有方面都完美无缺，都有着各自的优点与不足。编辑的推荐是依据得分而来，但我们提倡消费者根据自己的需求选择产品，并不一定拘泥于最高分的产品。从理论上看，佳能A2000 IS的确在各方面都出众，但却不适合对广角有特殊需求的人（36mm的广角端焦距并不算出色）。那么，就可以退而求其次选择富士J250或松下FS15，因为它们的广角端视角更大；而如果对画质要求并不高的，选择三星WB500也未尝不可，因为它同时拥有最大的广角（24mm）和最长的焦距（10倍变焦），远近通吃。因此，最科学的选购方式并不是买最好的，而是买最适合自己的，按照需求去平衡才是王道。