高科技成“兴奋剂”——竞技体育正被高科技毁灭？

民生评论

2009年8月24日第33期

编者按：罗马游泳世锦赛，高科技泳衣大出风头，43项次的世界纪录被刷新；柏林田径世锦赛，博尔特脚穿黄金战靴，创造了男子100米9秒58和200米19秒19的世界纪录，一次次突破了人类极限。

21世纪的体育，是高科技和天才的结合。高科技在竞技体育无处不在的同时，一些体坛人士也开始惊呼：高科技是一种“兴奋剂”，如此下去，高科技可能“毁灭”竞技体育的本质，将竞技赛场变成高科技赛场。

作为佐证的是，罗马游泳世锦赛后，国际泳联对高科技泳衣实行“禁赛” ：从2010年起将禁止使用能显著提高选手成绩的高科技泳衣。难道，竞技体育真的正被高科技毁灭？

高科技不会降低队员主观能动性

周建安（中国男排主教练）

最近中国男排连续战胜美国等强队，不少球迷在问：是什么让中国男排变得强大？

抛开男排努力拼搏的精神，答案是：来自高科技的帮助。

将高科技融入男排的训练和比赛中，显得越来越重要。我们配有一个科研教练，在他的电脑中装有一个排球技术分析系统。这个系统可以根据比赛录像，将对手的战术特点完全量化。每个人的数据、技术特点都会在这套系统里显示得清清楚楚，就像玩实况游戏一样。

比赛时，这套系统可以通过耳麦在第一时间告诉我，对方在某一轮的进攻中，主要战术是什么，主要进攻队员的技术特点会是怎样，我再通过临场形势进行针对性布防。在中国男排拦网这个以往的弱项上，中国男排有效拦网的概率大为提高，和这套系统运用有着很大的关系。

不仅仅是中国男排和中国女排采用这种“实况排球”，在国外，球队也普遍采用“实况排球”，由助理教练来统计对手的站位轮次、战术构成、球员进攻线路以及对手的薄弱环节，主教练根据得到的信息及时安排和调整战术。

值得强调的是，高科技的使用不代表可取消教练、球员的主观能动性。统计的数据依然要靠教练直觉判断，并有效传达给球员落实方能见效。另外，没有高水平的训练基础、没有灵活的战术组合与永不言败的团队精神，再完美的高科技也是破烂儿一堆，以高科技为辅，以人为主依然是未来竞技体育发展的主旋律。

创造纪录的不再是运动员

秦天（知名体育评论员）

没有那根玻璃纤维钢材料的撑杆，伊辛巴耶娃很难一次次刷新世界纪录；没有那双高科技弹性黄金战靴，博尔特未必能跑出9秒58；没有高科技泳衣，罗马游泳世锦赛不可能雷人地打破了43次世界纪录，甚至还无一例兴奋剂丑闻。

只是，创造纪录的，还是运动员吗？

为了创造纪录，体育科研耗资巨大，比如，第四代鲨鱼服的研发费用高达数百万英镑，但是每件鲨鱼服的最佳使用期限却不超过1个小时，如此昂贵的代价仅仅是为了运动员能够提高运动成绩零点零几秒而已。实际上，在当今体坛，田径运动员的一双跑鞋价值往往达数十万美元，自行车运动员的一部单车造价可能数万欧元，F1赛车甚至已高达上千万美元。为了研发这些体育装备，不惜动用包括航天科技在内的高科技手段、不惜使用昂贵稀有的矿产资源，但最终成果，除了帮助运动员打破一次次的世界纪录外，对促进社会发展几乎没有作用，也几乎不会出现在人们生活中。

好消息是，当罗马游泳世锦赛演变成高科技泳衣的比拼后，国际泳联终于无奈决定高科技泳衣正式被“禁赛”。对游泳选手来说，最后的疯狂到来了，要破纪录的，请抓紧了。

坏消息是，泳联的态度同样犹豫，在对泳装的细节规定上，仍模糊不清，新一轮的创纪录好戏也许又将上演：国际泳联要求面料和款式都回归自然，但会不会有人在天然纺织面料上做文章呢？一切皆有可能！

只是，当纺织面料都可以创造世界纪录时，那就是竞技体育毁灭之时。

装备升级与体育精神背道而驰

彩云明月（资深网友，新浪、搜狐等专栏评论员）

现在的竞技体育早已成了高科技的竞争。试想，谁拥有一件高科技泳衣，谁就能拿金牌、破纪录，这还叫竞技比赛吗？

更严重的问题是，越来越多的运动员把成绩的提高寄望于装备的升级换代上，甚至到了信仰的地步，这些高科技装备和兴奋剂有什么区别？

同时，高科技在体育中的疯狂，还让我们观众无法回到纯粹欣赏体育竞技的时代，越来越多的人（包括运动员）正每天盯着别人穿什么高科技装备。这种竞技体育，又是多么荒唐！

挑战极限、挑战自我才是竞技体育真正的目标，而高科技装备就像一双隐藏的魔手，给予了运动员太多不必要的帮助。如果都只是比拼高科技因素，而忽略了对人体极限的挑战，这项运动也就失去了意义。

技术总在不断进步，我们是该静下心来想想，高科技带给竞技体育的到底是好还是坏。成绩的提高毋庸置疑，可就像是兴奋剂带来的虚假繁荣一样，人类的身体极限并未提升，我们更多依靠的是科技的力量。

应该给高科技记个二等功

破天（搜狐体育资深编辑）

高科技和体育并无矛盾。其实，要是扳着指头数数，一部体育史，真的就是一部高科技发展史。纪录的更快、更高、更强，无不和科技进步密切相关。所以，我们不仅要为科技与体育融合而欢呼，还要给高科技记个二等功。

竞争激烈，是体育运动吸引人们目光的原因。罗马游泳世锦赛上，北京奥运八金王菲尔普斯输给黑马比德尔曼，因为高科技泳衣的差异，不败神话被名不见经传的后起之秀轻松击破。要是没有高科技的帮助，这样的传奇只能在武侠故事中出现。

此外，高科技正被冤枉。人们总是喜欢突出客观因素的作用，而忽略了最根本因素——运动员本身。虽然高科技对提高成绩确实有所帮助，但选手们取得成绩，更多的还是依靠自身实力，毕竟只有绝对实力做基础，才能够真正有所作为。

比德尔曼连破菲尔普斯的纪录，的确有高科技泳衣因素，但仅仅依靠泳衣，比德尔曼也不可能创造如此佳绩。博尔特一次次突破人类极限，也的确有高科技战靴的帮助，但同台竞技的都穿着高科技战靴，为何只是博尔特一次次突破人类极限？

高科技可行但不能泛滥

华平（浙江体育协会工作人员）

体育和科技结合好了，可以推动体坛发展，体现奥林匹克“更高、更快、更强”的精神。泛滥了，则违背了体育精神。

高科技产品的帮助，不仅使运动员不断打破世界纪录，更让比赛得以公平、顺利地进行。在田径赛场、游泳池中，乃至足球赛场的球门线上，高科技都成了准确判断的保证。运动员在重要比赛中抢跑等违规现象减少了，球门线的摄像装置能够清楚辨别皮球是否进入球门线内。

实际上，鉴定“高科技兴奋剂”，一直是一件很困难的事。除了国际泳联，也没看见谁在禁止高科技在体育中的运用，也没看见哪个运动员高呼不公平，可见高科技在体育中是可行的。

为何偏偏就“鲨鱼皮”触碰了“高压线”？恐怕还是因为高科技泳衣的过度泛滥，违背了竞技体育的本质，即依靠运动员自身的拼搏和努力来追求更高、更快、更强。因此，要警惕高科技在体育某个领域的泛滥，而不是反对甚至禁止。