热点评论：山寨本小偷，为何成“万岁”？
民生评论
山寨本来是一个小偷的角色，却被我们高呼山寨“万岁”，我们岂不可笑可怜？
最近一年来，山寨“万岁”之呼声不减。与此对应的，是品牌将死的论断此起彼伏。
有人说品牌必死是由于品牌企业机构臃肿，或者简单地说，是吃闲饭的人太多。而山寨产品则不然，只需要几个人的小作坊就可以，不需要研发部、生产部、市场部、售后部，但却忘了山寨企业几乎没可能成为创始于车库的微软、苹果、福特……
当然，随着企业的发展壮大，企业官僚主义肯定是存在的。比如，在摩托罗拉内部就有着严重的官僚主义作风，但出现官僚主义是大企业发展的必然结果，这并不意味着企业为了没有官僚主义而不向前发展。
这就好比我们要享受桃子的美味，我们也应接受桃子浑身是毛的道理这么简单。然而却有人将此作为品牌会死亡，山寨会“万岁”的论据，这的确非常的可笑！山寨企业之所以可以通过家族作坊的形式广泛存在，是因为他们只是作为一个小偷的角色，在盗窃品牌企业耗费时间、金钱调研得出的调研报告，以及依据调研报告而生产出来的产品外观。
假如没有品牌企业花钱去做这些工作，请问山寨企业依靠什么作为原型来生产手机？许多人对山寨版的iPhone大声叫好，对山寨版的诺基亚E71拍手称赞，对山寨版的黑莓9500顶礼膜拜，在这背后其实是对盗窃者的纵容和宽恕。
然而，竟然有越来越多的人称之为“创新”，并且认为这是创造，甚至将此定义为长尾市场以及人类获得生产工具之后一种生产力的变革。如果说小偷可以称作是英雄，甚至高呼“万岁”，那我们岂不可笑可怜？
可笑，是因为我们根本不懂得什么是生产力的变革。可怜，是因为我们对山寨高呼“万岁”的同时，那些山寨从业者，手里正拿着名牌手机，身上穿着名牌服装，数着从品牌企业那里偷来的钱，数着那些从农民朋友手中赚来的黑心钱，却品德高尚地称：“我们帮助中国消费者降低了手机价格，我们让他们用更低的价格买到性能更全的手机。”