旗舰高清DV决战：佳能HF S10对打索尼HDR-XR520E
封面报道
摆在案头的佳能HF S10（以下简称S10）和索尼HDR-XR520E（以下简称XR520E）是同时在CES 2009大展上引人注目的两款高端DV，从推出到今天已经赢得了足够的回头率。二者都是全高清摄像机，可称为消费级数码摄像机的“机皇”和“机后”。这两款产品最大的差异在于存储介质不同——S10为闪存式DV，而XR520E则是硬盘式DV。它们的价格相当接近——S10参考价格为9500元，XR520E参考价格为9800元。相信消费者在遇到价格接近、功能相仿的产品时，一定会左右为难、举棋不定。这也是我们进行对比评测的理由。
PK机型出场
佳能HF S10
■1/2.6英寸859万HD CMOS感光器
■ 10倍光学变焦镜头
■2.7英寸21.1万像素液晶屏
■内置32GB闪存，支持SD/SDHC/MMC卡
索尼HDR-XR520E
■1/2.88英寸663万Exmor R CMOS感光器
■ 12倍光学变焦镜头
■ 3.2英寸92.1万像素触摸式液晶屏
■内置240GB硬盘，支持Memory Stick PRO Duo卡
PART 1 看图说功能
如果不仔细观察的话，佳能S10与索尼XR520E在外观上是很相像的——主体是一个圆筒，前面是镜头，后面是电池，左面是屏幕，右面是腕带，这就是我们常见的DV的外形。这两款产品不仅在体积上相似，在重量上也很相似，都在500g左右（含电池）。但是如果你仔细观察，就会发现一些性能或功能上的区别，下面我们来对比一下。
佳能S10的镜头口径比索尼XR520E要大一些，前者为58mm，后者为37mm。不过，它们的最大光圈都是F1.8。那么，为什么镜头口径不一样，却拥有一样大的光圈？所谓光圈指的是镜头有效通光孔径与焦距的比值， XR520E因为感光器面积要稍小一些，实际焦距短一些，所以镜头口径就相应地小一些，但这个比值却未变。
S10与XR520E的屏幕都是宽屏，但前者是2.7英寸21.1万像素，中规中矩；后者是3.2英寸92万像素，而且是触摸屏+按键的混合方式，比较豪华，这块触摸屏响应很灵敏（用过它再用MP4上那种反应迟钝的低端屏就会很不爽）。
两款机器都有手动拨盘，可实现自动对焦、变化曝光参数、调整麦克风音量等手动功能，对高级用户很有用。两款产品上手动拨盘的位置是一样的，都在镜头右侧，用左手操作。S10的镜头大，手动拨盘稍小，有一部分埋在了机身内。相比之下，XR520E的手动拨盘较大，更好用一些。
从两款产品屏幕对侧的“操作控制区”看到，S10除了电池锁和存储卡槽之外就只有两个键，功能比较少；XR520E除电源开关和存储卡槽之外有5个键，其中有两项非常实用的功能——“一键刻盘”和“低照度拍摄/夜景拍摄”。夜景拍摄模式一直是索尼的独门绝技，它不同于传统意义上所指的有灯光的“夜景”，而是可以在全黑环境下用红外发光管照射，拍摄出黑白影像。
在EVF目镜取景器位置上，S10有一个切换静态摄影和动态摄像的模式拨盘，而XR520E是用一个按键软切换的。硬切换与软切换的功能相同，但手感不一样，S10的模式拨盘位置显然要好得多，而XR520E的切换键则太靠右，食指要很费劲才能按到，如果经常需要切换的话就比较麻烦。另外，S10的录像按键旁边有一块“飞檐”，看起来累赘，用起来就会觉得它舒服，那是拇指的“休息区”。S10的电池体积并不比XR520E的小，卡槽开得比较深，所以电池安装后是平的；但XR520E的电池卡槽浅，电池安装后有凸起。可以说在人体工学设计上，S10领先一筹。
XR520E除了具备夜景模式，还有一个独特之处：它有一个可以拉出和升起的EVF 目镜取景器，在阳光强烈看不清LCD或者不想打开LCD拍摄时非常实用。而S10只有LCD取景器，虽然也可以扣上屏幕拍摄，但那就只能是“盲拍”了。XR520E的取景器与屏幕同时也有电源开关的功能，只要拉出/推回EVF目镜取景器或者打开/合上屏幕，机器就可以开/关电源。所以，在XR520E机身外表是没有电源开关的（藏在屏幕对侧的角落里了，偶尔才会用到）。而S10则只能靠机身上的POWER按键开关机器，在这一点上就没有XR520E那么创意十足。可以说，EVF目镜取景器以及开关机方式，是XR520E超越S10的两大功能。
PART 2 从存储容量到电池续航时间
由于佳能和索尼在高清DV的设计上存在理念的不一样，在2009年，佳能更着重推出双卡双模的机型，通过内置闪存和外接闪存来进行数据存储；而索尼坚持走硬盘存储路线，所以两种不同的风格较量是非常明显的——XR520E的硬盘240GB，以最高画质FH方式录制可以存储约29小时的视频；而S10的内置闪存才32GB，最高画质下可存储6~8小时录像，结果很明确，那么还有比较的意义没有？
辩证法告诉我们，任何一件事都不可能是全好或者全坏，其属性必然在一定的条件下向它的对立面转化。
对比目标1：硬盘的抗震性能比闪存差，因为有机械装置。这个结论是肯定的，无需再一次证明，我们从未因跌落而摔坏过闪存，却摔坏过很多硬盘，不想再摔一次了。所以，如果你经常在运动中使用DV，这一先天弱点值得考虑。
对比目标2：硬盘比闪存费电。S10标配的BP-807锂电池为6.3Wh，理论最长摄像时间为95分钟；XR520E标配的FH60锂电为7.2Wh，理论最长摄像时间为90分钟，从资料显示的情况看相差并不大，都可以坚持一个半小时。在实际测试中，充满电之后开机，S10显示电池剩余时间为84分钟，XR520E显示剩余时间为88分钟。在接下来的操作测试中，很难将开关机的次数、变焦的次数和拍摄/回放的次数统一（这些都是影响电量的因素），但两款机器总的拍摄时间相加之后都超过了一小时。可见，硬盘更费电虽然是肯定的，但在使用中区别并不十分明显，原因是机器原配的两块电池容量不一样，硬盘存储机型XR520E的电池容量大一些。
PART 3 实拍画质比拼
摄像截图
我们选择了大光比的逆光进行极端环境测试，唯有这样才能看出它们在极端条件下的表现，这样测试有着更大的意义。这两张照片均是在人物动作中截取的。我们的印象是这两款产品均能在逆光环境中表现良好，暗部细节丰富。S10的风格比较柔和，XR520E对比度要强一些。但这些在机内均可以设置和调整。
静态照片
S10的录拍合一功能非常方便，可以不用切换拍摄模式而直接使用录像键或者拍照键。而XR520E则一定要切换到静态拍摄模式才可以拍照，有时候切换过程中会错过精彩镜头。除了这点不同，两款机器的静止画面颜色倾向也没有明显的差别，倒是人脸识别AF功能都有很好的实际应用效果，对焦都很准确。
PART 4 关于夜色抑噪模式
这个评测重点在于XR520E，因为该机使用的是新开发的Exmor R感光器，它的特点是黑暗场景下信噪比表现相当好，也就是常说的抑噪能力很强。它的技术原理是把光电二极管和放大电路分别置于硅基板的两面（以前都是在一面），这相当于加大了单位像素的面积，使得感光效率更高——光电信号更强了，自然信噪比就会提升了。
XR520E的Exmor R感光器的作用是显而易见的，在过去我们的经历中，如此低照度的环境下即使可以保证不糊片，噪点也已经多得一塌糊涂了。我们相信这也是很多人的经验，在珍贵的版面上无需提供任何照片作对比。
PK胜者：索尼XR520E
工程师观点：XR520E是王，S10是后
产品评测中心 宋剑锋：毫无疑问，无论从功能上还是价格上，这两款产品都是消费级DV的旗舰产品。如果我没用过，在选择时也会迟疑。用过之后，我总的印象是：XR520E新的感光器Exmor R很出色，而S10的自动化程度更高（比如AF更实用），它们适合不同的人群。如果对噪点恨之入骨，且不排斥手动功能，当然要选择XR520E；但如果是喜欢偷懒的MM，就可以选择S10。
从技术工程师角度出发，我个人更倾向于XR520E，所以我要封它为王，而把S10封为后。老实说，我没有对比两款机器在画质上细微到像素颗粒的差异，因为在我看来，消费级DV能有目前精细的高清画质已经堪称优秀，去放大数倍观察有没有不易察觉的色散现象（紫边），这样做人未免有点累。我更看重的是操作的方便性，因为我用它的目的是满足家庭娱乐，而不是拍电影，否则我就买3CCD的准专业DV了（广播级的我买不起）。所以，就冲着XR520E有目镜取景器，拉开就可以录像这一方便特性，我也要选择它。