嘿！数字胶卷：4款16GB高速CF卡对比测试
评测专区
新兴的数码相机和存储设备正在取代有着数十年历史的传统影像器材。其中，被称为数字胶卷的数码存储卡，以大容量、重复读写等优点，受到用户喜爱。而其中针对中高端数码单反相机的CF卡，更是处于不可替代的地位。因为CF卡是目前读写速度最快的存储卡，即使比起销量也很大的SDHC卡来说，仍然占据优势。
作为数码单反的好伙伴，CF卡的价格已经很便宜， 8GB和16GB容量的型号目前已是绝对的主流。我们这次对比评测的4款CF卡都是16GB容量的，它们是威刚350×、宇瞻266×、金士顿266×和晟碟300×产品。
小贴士
尽管USB 2.0的理论速度高达60MB/s，但目前市场上高速USB读卡器也只能达到220×的速度（33MB/s），不能满足我们的CF卡测试（本次测试中，标称速度最慢的CF卡为266×）。因此我们放弃了USB读卡器，而改用CF-IDE转接卡，直接接在主板上的IDE接口上，用不同工具软件测试读写速度，记录下测试结果。
参测产品
威刚 350×（16GB）
参考价格：899元
宇瞻 266×（16GB）
参考价格：450元
金士顿 266×（16GB）
参考价格：599元
晟碟 300×（16GB）
参考价格：1100元
我们这样测试
我们本次测试的产品，均为市场16GB容量的主流CF，由于各家的规格不同，所以4款产品的速率不尽相同，价格也有一定差异，所以我们使用了两类测试方法。第一类方法用CF-IDE转接卡进行读写速率测试，以验证CF卡真实的素质；第二类方法是用佳能5D和佳能20D单反相机进行实拍，即拍摄相同参数下相同黑色画面（保证数据量一样），然后用秒表计算存储时间。这样的测试方法，是为了让用户清楚地了解到这些CF卡中，哪几款读写速率最快，哪几款性价比最高，并更好地进行选择！
IDE测试平台：主板华硕G41（原生IDE接口），CPU Intel PE 2200，内存1GB×2。
注：以下测试所标注品牌皆代表该品牌的CF卡类型，比如“金士顿266×的曲线最为平滑和稳定”，代表金士顿266×（CF卡）的状态，不另作解释。
第一回合：CF-IDE电脑测试
1. 查看每款产品的信息
在4款产品中，其中威刚350×和金士顿266×支持UDMA MODE 5（Ultra ATA/100），而其余两款产品宇瞻266×和晟碟300×仅支持UDMA MODE 4（Ultra ATA/66）。
2. HD Tune Pro 软件测试读速度
读速度测试成绩
由于存储卡标称的最高速度多为读速度，所以我们在IDE平台上测试读速度的意义就在于证实标称速度的准确性。
读速度第一位的是标称速度为266×的金士顿，理论速度为39.9MB/s，实测平均读取速度为44.6MB/s；
读速度第二位的是标称速度为350×的威刚，理论速度为52.5MB/s，实测平均读取速度为44.1MB/s；
读速度第三位的是标称速度为266×的宇瞻，理论速度为39.9MB/s，实测平均读取速度为40.9MB/s；
读速度第四位的是标称速度为300×的晟碟，理论速度为45MB/s，实测平均读取速度为30.2MB/s。
综合分析上面的数据，我们发现，刚好是ATA/66的宇瞻266×和晟碟300×速度最慢。不过，晟碟300×慢得有些离谱，在测试进度10%以内尚可达到39MB/s的速度，但10%以后速度就陡然降到29.1MB/s。
观察曲线还发现，金士顿266×的曲线最为平滑和稳定。而宇瞻266×的曲线有起伏，且呈现有规律的短时速度下跌，最低达到28.3MB/s。
结论
在本轮测试中：金士顿266×的表现最为优秀，威刚350×也可圈可点。宇瞻266×和晟碟300×的曲线都有明显的起伏（恰好是两款ATA/66产品）。不过，我们发现，CF卡上标称的速度几乎没有什么参考价值，因为金士顿266×比威刚350×、晟碟300×跑得都快。
3. ATTO Disk Benchmark 软件测试读写速度
我们知道，存储卡的读速度与写速度存在一定的差距，且大部分存储卡都以读速度标注，而对写速度则语焉不详。但是CF卡的写速度在数码相机使用时尤其重要，因此测试出写速度的意义也十分重要。
在ATTO Disk Benchmark测试中，读速度的前两位仍为ATA/100的金士顿266×和威刚350×两款，均为50MB/s左右。读速度成绩靠后的两位是ATA/66的宇瞻266×和晟碟300×，分别为47MB/s和45MB/s。这个排序的结果跟上一轮测试的结果是一致的（虽然不同软件的具体数据不同）。
我们更关注的是写速度——在读速度测试中一直灰头土脸的晟碟300×，这次终于发挥了它的一贯优良品质，因为它的读/写速度差距是最小的（几乎可以忽略），写速度高达44MB/s！不过，晟碟300×在测试中的表现也有些异常，在前面写入速度比较快，过了10%之后就会明显地变慢。
写速度排在第二和第三的是金士顿266×和威刚350×，分别是34MB/s和31MB/s，算是比较中庸。
结论
在本轮测试中：晟碟300×的表现最为优秀，读写速度几乎一致。宇瞻266×的写速度明显落后于读速度。
第二回合：相机实际拍摄写速度测试
我们分别用佳能5D和佳能20D进行实拍测试，为了更准确地计算时间，每组拍摄使用完全相同的参数设置不变，连拍10张RAW+JPG照片，从松开快门一瞬间开始计时（秒表），直到存储卡指示灯熄灭为止，计算存储完成的时间。
注：测试结果不能说明这些卡在佳能20D上的速度更快，而是因为佳能20D的像素数量比佳能5D少，照片数据量小，所以存储时间短一些。
从表中的测试数据看出，尽管晟碟300×标称的写速度比金士顿266×快了5.1MB/s，但在用相机存储相同大小的数据时，却并没有看出明显的差别，这说明如此高速的CF卡在中档单反相机上不能发挥出全部的速度优势，因为受到了照相机内部处理器和缓存的限制。佳能5D所拍摄的总容量为123MB，除以存储时间，还不到10MB/s。理论上说，一块速率为66×的卡就够用了。
但是不是真的选用较慢速度的CF卡（比如66×的CF卡），也可以得到和高速卡相同的写入速度呢？我们找来金士顿133×CF卡和晟碟二代CF卡分别在佳能5D上测试，理论上它们都超过了66×的标称速度，但我们却记录下了更慢的存储时间。
这说明了什么？说明了所有的CF卡在相机上的实际写入速度，都会与标称数据有一定差距，比如66×的CF卡，实际应用中写入速度绝对达不到标称值，所以会显得更慢。但就目前高于266×的CF卡来说，在相机的实际应用中差别不大。
结论
如果你使用的是中档单反相机，选择标称速度266×以上的CF卡，速度区别不明显。只要考虑品牌的稳定性、兼容性就够了，除非把CF卡接在IDE上当硬盘用。当然，理论上像佳能1D markⅢ 或者尼康D3那种连拍10fps以上的高级相机，对存储卡的速度要求会更高。
工程师观点：大容量高速CF卡，够用就好
产品评测中心 宋剑锋
很早的时候就看到网上一些文章大惊小怪地在那里聒噪——“SDHC即将取代CF卡”，天知道这个“即将”是什么时候，反正我知道，最近是没这个希望的。因为即使是SDHC 卡中的最高等级class 6，也无法望高速CF卡之项背。所以，SDHC卡只能满足处理能力较弱的机型。
速度很重要，不然中端数码单反相机不会选择外观普通的CF卡。前几天我拍摄日全食，在贝利珠生成那一刹那，用的连拍，但我不敢用RAW格式，因为RAW格式数据量很大，存储需要时间，连拍可能被中断，停下来等存储。虽然当时这几块高速卡就在我手上，但是相机的处理能力有限，所以我还是选用了数据量小的JPG格式。我的意思是说，就算你买了如此高速的CF卡，你也不能指望着你的相机在连拍速度上翻身，因为你相机中的处理器和缓存是一个瓶颈。换句话说，标那么高的速度，多少有点商业噱头的意思，其实连数码相机像素大战的实际意义都不如。
在测试之前，我还为卡上的标称速度不一样怎样作出对比而感到困惑，测试结果出来以后我才发现，原来标称的速度跟实际表现没有什么联系——350×的卡没快到哪里去，266×的卡也没慢到哪里去，即使是用IDE测试。所以，大容量高速CF卡，还得看手中单反相机的脸色，够用就好！