百家争鸣：权贵们在网上应有隐私权吗？
民生评论
今年，从南京周久耕事件到杭州“富家子弟”飙车案等等，一批拥有巨大权势和财富的人不但被广大网民骂得“狗血淋头”，甚至对其个人隐私进行人肉搜索。
权贵们为何总被网民人肉搜索？权贵们在网上是否应该拥有自己的隐私权？带着这个话题，本期“百家争鸣”展开了激烈的讨论。
草根现实知情权的缺失
三生石（旅游卫视特邀外景主持人，多家媒体专栏评论员）
权贵不是中国特有现象，也不是一个贬义词。那么，为什么中国人对权贵反应格外激烈，以致网上不把相关人员的猫猫狗狗人肉搜索出来誓不罢休？
在我看来，背后不仅是平民与权贵之间的关系正在逐渐疏远甚至敌对，更是普通老百姓现实知情权的缺失。
比如“高考乱加分”事件，高考本是无数平民学子实现从农村到城市，从贫穷到富贵的唯一阶梯。当这个阶梯被扭曲和修改，成为权贵玩弄的“游戏规则”时，那民众所产生的愤慨，在网络上曝光违法人员隐私，也就显得毫不奇怪了。
在某些权贵眼中，草根又是无足轻重的，草根温和、理性的表达对他们而言往往是无效的。同时，草根更担心的是某些人把持了社会的话语权，让草根的合法利益遭受侵害。
正是这种担心，使草根通过网络这一特殊渠道，采取人肉搜索的方式来达到自己的目的，让权贵们，让违法者的隐私直接暴露在众多网民眼前。
或许，草根在网络上对权贵们的隐私披露，一开始就带有强烈的道德色彩以及盲目性。但错综复杂的表象，难以掩盖争议的核心是利益之争，是现实话语权之争。我们的社会在现实中不敢或没机会做的事情，都可以在网上通过文字来实现或者得到同等宣泄。
也请尊重权贵隐私
谢永斌（知名社会学者）
每个人都有隐私,权贵也不例外。对权贵来说，骂也就骂了，还将其追踪溯源查祖宗八代，剥个精光放在网络上，何其无辜？何其残忍？何其无情？
比如深陷“论文抄袭门”的最年轻市长周森锋，通过人肉搜索，周森锋本人及妻子的个人细节被或愤怒或疑惑或无聊的网民公之于众。
周森锋的论文有没有涉嫌抄袭，我不关心。我想说的是，网民为何连其家人都不放过，将其置于网络聚光灯下接受审视和评点？是“仇官心理”，还是“舆论会审”？周森锋只是刚刚踏入仕途，他能不能在这个位置上干下去、干多久、能不能干好，这些都是未知数。舆论如此苛刻对待他，有点太早。
于是，一起网络伤害案就这样发生了，事件真相无法探寻的同时，还给无辜者带去了莫大的痛苦和精神负担。充斥其间的怒气、戾气和霸道，对当事人和无辜者的名誉、心理都带去了莫大伤害，在客观上形成了“网络暴力”。这样一种“舆论会审”，已经超过了正常舆论监督的范畴，变成了“舆论飙车”,不但会伤及无辜，也可能会伤了自己。
只要是一个正常人，都不会喜欢这样的网络苛刻审视，都不会喜欢这样的“人肉折腾”。但是对于权贵而言，即便被人肉了，被骂了，还不能喊冤，否则万千网民会扣你一顶“不知悔改、顽固到底”的帽子。
的确，来自网络的监督和审查是最民间的，但也是最无情的。同时，过多过滥的信息，反而让公众无法分辨，损害了公众的知情权。
权贵身份比老百姓特殊，但权贵的身份到底还是公民，和我们每个人一样身份的公民。那么，就应该和我们一样享受隐私受保护、尊重的权利。
仇富心理在作祟
王斌（青岛尧典管理咨询公司高级顾问，消费电子行业专家，多家网络、平面媒体特约评论员和专栏作者）
杭州飙车案被网友起了新代号“欺实马”，肇事者的联系方式、住址被人肉搜索并张贴在各大论坛；东莞一中学生家长用直升机送其上学引发网友对炫富行为的批判； “90后”年轻人驾驶奔驰跑车堵住公交车去路，被网友称作没素质的“富二代”……
这似乎已经成为一种偏执的状态，只要看到体态丰盈，就会断定是贪污犯、大蛀虫；看到开跑车的年轻人，就认为他不是有个富商爸爸，就是有个当官的老爹；看到年轻女人开跑车，就断定是官员包养的小蜜。
“仇富心理”已经成为当今社会的普遍现象，而仇富心理的存在也在造就一批批网络暴民。这些网民已经不只停留在嘴上骂骂，而且动起手来进行人肉搜索，制造了一次次“网络血案”。
从人性特点看，产生仇富的深层原因是个人对财富、权力所具有的强烈占有欲。从现实角度看，爱富是大多数人都有的一个很正常的心理。孔子说：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之；如不可求，则从吾所好。”又有古人说：“万般皆下品，唯有读书高”；但读书后面有一个目的，就是： “书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。可见，爱美之心，人皆有之；爱富之心，也是人皆有之。
试问今日国人，有哪一个和金钱、权力有仇，你们每日的辛勤劳作和寒窗苦读，哪一个不是奔着勤劳致富和知识可以改变命运而去的？可见，今日的网民，并不是真正仇恨权贵，而是对权贵的羡慕和嫉妒。
“仇富心理”和“网络暴民”弥散的严重结果，是分不清青红皂白。试问，所有的权贵，所有的有钱人都是该被骂的吗？没有人调查过，就已经开始愤怒、人肉搜索起来了。这样一种心理，不仅扭曲了事件本身的判断，同样还扭曲了自己的心理。
人肉权贵，是草根无奈的虚拟反击
洪巧俊（杂文家，知名时事评论员）
最近一段时间，“浴城娇女刺贵大，杭州快男欺实马”挂满了中国网民的MSN。
背后所体现的，是权贵和草根逐渐产生的摩擦和冲撞，表现形式各不相同，但如果把上述事件“融会贯通”来分析，就会得到一个相同的结论：权贵一旦狂妄自大，老百姓就得遭殃。
杭州那位“富二代”少爷也好，湖南那位让女儿冒名上大学的官员也好，再往前看，“交通部派下来的”林嘉祥也好，他们飙的不是车，嚣张的不是话语，而是钱，是权，是居于强势的优越感。
我们该怎么办？我们还能怎么办？幸好还有互联网，网络上排山倒海的声音就是人民的心声，人肉搜索就是草根对其控诉的展示。说到底，其实在网上频频人肉权贵，是草根一种无奈的虚拟反击。
美好一点的说法是，自从有了网民和互联网，就让某些人日益看到了网络草根力量的壮大，看到了亿万网民对违法现象的愤怒和疾恶如仇。