生存大挑战:3G网络主流手机浏览器横测

特别策划

用手机偷菜、用手机踩空间、用手机玩网页游戏,玩转移动互联网当然需要手机浏览器的支持。实力悍将UC浏览器、国际巨星Opera Mini、人气天王Skyfire……它们长期霸占着大家手机中最舒服、最容易点击的位置。而今,环境的巨变令一切都由注定变成未知,3G网络下那些“高手”是否还能霸占手机浏览器的领导地位?它们是否能够在移动互联网快速发展时跟上脚步?另外3G网络也意味着新的机遇与挑战,新生的力量将在这个时候迸发。然后,不管是“高手”还是“新人”都必须接受同一个挑战,那就是在这个陌生的环境下生存!

挑战手机浏览器

1. UC浏览器

UC浏览器是优视动景公司出品的一款手机浏览器。支持WEB、WAP页面浏览,速度快而稳定,是适配平台最多的手机浏览器,本次评测使用UC浏览器6.6正式版。

官方网站 http://www.ucweb.com

2. Opera Mini

Opera Mini来自挪威的一家浏览器公司,其在全球手机浏览器市场占有重要份额,以速度快、体积小等优点深受用户的喜爱,本次评测使用Opera Mini 4.2中国正式版。

官方网站 http://mini.operachina.com

3. Skyfire

Skyfire是国外一款全功能浏览器,可以完美还原网页内容,通过自身的服务器将WEB页面渲染成位图再推送到手机端,能完整显示同PC上效果相同的网页排版和内嵌框架,本次横测使用Skyfire S60 1.0.0版。

官方网站 http://www.skyfire.com

4. GO浏览器

GO浏览器是国内著名移动互联网公司3G门户推出的一款战略性产品,采用全新的UI设计,内置移动Widget应用平台,创新力十足。本次评测使用GO S60 3rd 1.0.0版。

官方网站 http://www.3g.cn

5. QQ浏览器

QQ浏览器是腾讯公司推出的一款产品,已经经过了preview2内测期,不支持WEB等内容浏览,本次评测使用QQ浏览器(手机版)2009Beta1 Build 0208。

官方网站 http://3gqq.qq.com

6. 航海家

航海家是一款速度快、功能多的免费手机浏览器,支持多窗口浏览,可浏览WEB和WAP网站。首页内置的200多个WEB网站都是为手机小屏幕优化过的简洁页面。本次评测使用SISX 3.6.7版。

官方网站 http://3gtb.com:1080/drupal

7. 星际浏览器

27-c2-01.jpg
27-c2-02.jpg
27-c2-03.jpg
27-c2-04.jpg
27-c2-05.jpg
27-c2-06.jpg
27-c2-07.jpg

星际浏览器独创了“x-Trans”互联网数据转换网关技术,最新版推出的“双模式浏览”,可以实现主页和各个板块内容之间的浏览模式的切换。本次评测采用星际4.0公测版。

官方网站 http://www.lonsou.com

挑战规则说明

最适合在3G网络下生存的浏览器应该是在操作、速度、体验、流量等各个方面的强者。为了更加直观了解参与挑战的浏览器的实力,我们将在各轮挑战中进行对比测试,并用★表示浏览器各个方面的实力。其中最高为5颗★,最差为2颗★,√、×分别表示支持和不支持某功能,支持该功能可获得5颗★,而不支持则只能获得2颗★。

最后星级数的评定是将浏览器在各轮测试中的优良等成绩转换为星级数,再将星级数相加得到的数字除以参评项目得出结果,其中0.75按1颗★计算,0.5用☆表示半颗星,0.5以下按0颗星算。

一、 操作界面挑战:长相决定一切

27-c2-b1.jpg

我们的移动互联网生活接触最多的当数手机浏览器,作为手机上网的重要入口,它的操作便捷与否直接影响着用户的体验。我们将操作界面篇分为菜单设置、操控方式以及UI设计三部分,评判标准分别为菜单设置项多且易操作、操控方式便于浏览、UI美观大方。

UC浏览器、Opera Mini、Skyfire、QQ浏览器、航海家以及星际浏览器的全部功能都集中在左软键菜单中,而UC浏览器的菜单设置分类清晰丰富,无论在哪个窗口都能很方便地找到所需功能,Opera Mini操作界面简洁,但功能项设置比较少,不够丰富。GO浏览器在主界面和左软件都分布有操作菜单,但是其部分功能项设计不太合理,如“高级搜索”项的布置。Skyfire的全英文菜单界面,不太适合大部分国人的使用习惯。QQ浏览器本身很有UC浏览器的味道,菜单设置无新意,而航海家的菜单分类比较繁琐,实际不易操作。

操控方式上,UC浏览器、Opera Mini、星际浏览器同时具有基本的四维方向键和模拟鼠标两种操控方式,不同的是,UC浏览器配合可以自定义的快捷键,体验非常不错。由于Skyfire只有缩放模式,采用单一的模拟鼠标方式进行操控,在浏览小网页时就稍显笨重。在其余只有四维方向键一种操控方式的浏览器中,航海家可以自定义快捷键,星际以及GO浏览器都内置了丰富的快捷键操作,体验同样非常优秀,而QQ浏览器的快捷键操作比较偏僻,比较另类。

UC浏览器、Opera Mini、Skyfire都以简洁的界面设计在UI评比环节中取得不错的成绩,而GO浏览器超华丽的UI设计,绝对是手机浏览器中最抢眼的一个,星际浏览器最新4.0版的UI设计也明显比以前各版本有较大的提升。虽然航海家、QQ浏览器都可以更换主体模式显示效果,但是整体都缺乏新意,设计不够大方。

27-c2-08.jpg
UC浏览器的操作界面
27-c2-09.jpg
Opera Mini简洁的页面
27-c2-10.jpg
GO华丽的UI以及操作菜单
27-c2-11.jpg
Skyfire的英文界面不利于国人使用
27-c2-12.jpg
QQ浏览器非常UC化的主界面
27-c2-13.jpg
整体看起来不太协调的航海家操作菜单

小知识

GO浏览器可以根据自己的喜好设置程序的主颜色:进入软件“设置”,选择“主题颜色”,使用方向键可以对各个颜色柱的颜色饱满度进行调节,直到调出自己喜欢的色调为止。

小知识

UC浏览器简化方法:利用X-plore等文件管理器进入其安装盘的\private\2001F848\cddate下,找到sl_side_bar.cd_date并删除,再把init_sl_side_bar.cd_date文件复制一份并改名为sl_side_bar.cd_date,简化后只剩下主页、书签、我的地盘三个页面。

小结:形式单一 鲜有突破

本轮胜出:UC浏览器

从各参评浏览器的菜单设置和操控方式来看,基本固化了用户原本的使用习惯,保持了左软键调出菜单和四维方向键的控制方式。欣慰的是,GO浏览器在菜单设置和UI设计上的大胆创新之举,让我们看到了些许新意,而从整体讲,UC浏览器的表现依旧是最佳。

作为与UC浏览器“最具绯闻性”的浏览器,QQ浏览器简直是各参评浏览器中最缺乏创新力的,对用户习惯缺乏判断力的各种改动,和此轮的优胜者UC浏览器相比,基本不具有任何威胁和竞争力。GO浏览器在操作界面篇的表现的确非常不错,虽然在细节方面依然落后前辈UC浏览器一些,但是对一个刚推出不久的浏览器来说,已经相当不错了,我们期待它在以后的版本中能让我们看到更好的人性化改进。

二、浏览下载挑战:钱不是问题,速度是关键

1.浏览速度

如果用手机上网的时候需要等待相当长的时间,估计没有几个人会有这个耐性。所以,手机浏览器在3G网络下的浏览速度依然是我们关注的重中之重。我们将在保持各个手机浏览器最有利于加快浏览速度的参数设置的基础上,测试其完整加载相同网页的全部文本所需时间。我们选定电脑报官方网站数动连线http://www.shudoo.com和3G门户WAP站http://3g.cn进行浏览速度的测试,取多次测试的平均时间。

27-c3-b1.jpg

测试过程中发现,UC浏览器对现有WCDMA网络的3G接入点3GWAP以及3GNET的支持欠佳,会出现极不稳定的状况,我

27-c2-14.jpg
UC浏览器使用UNINET接点访问数动连线
27-c2-15.jpg
GO浏览器时快时慢的速度有待改善
27-c2-16.jpg
Skyfire全部加载内容的速度也不次
27-c2-17.jpg
QQ浏览器访问3G门户的速度尚可

小知识

UC浏览器最新版本加速方法:进入系统设置,切换至浏览器设置选项卡,把本地缓存设置为存储卡或者手机内存,在高级设置中将“WEB加速”设置为使用即可。

2.浏览效果

除了追求速度上的极致,浏览器对网页框架和各元素的支持情况在3G网络下也同等重要,这次评测中我们将重点考查浏览器的缩放模式、JavaScript、Flash播放以及页面元素的渲染四个方面,以此评判浏览器的浏览效果。此环节我们将分别以各浏览器打开数动连线、酷讯网、某论坛、优酷网的测试结果为参照。

27-c4-b1.jpg

Skyfire采用在服务器端将WEB页解析成位图再推送到手机端的方式,所以它几乎完美地还原了整个测试页面,Skyfire在此环节中表现得非常优秀,在网页缩放、JavaScript、Flash播放三项测试中保持了绝对领先的地位。

UC浏览器在加载页面时几乎过滤了所有特殊的网页框架,所以它在该环节的表现就显得不那么完美,虽然可以通过安装UC播放器的方法实现在线Flash播放,但是这并不能作为其支持Flash播放的表现。而浏览器新秀GO的表现也异常出色,对网页中按钮、图片、文字等重要元素的渲染非常到位,页面特效很明显,遗憾的是,其目前仍不支持网页缩放模式。

27-c2-18.jpg
UC浏览器缩放模式效果很一般
27-c2-19.jpg
Skyfire对页面JavaScript的支持很强悍
27-c2-21.jpg
GO浏览器对网页各元素的渲染很到位
27-c2-22.jpg
Skyfire近乎完美地支持Flash播放

小知识

快速切换UC浏览器的浏览模式:选择“菜单”,进入设置中的“浏览模式”,只需在“缩放模式”和“适应屏幕”两种模式中选择其一即可,软件会自动将当前页切换至所选浏览模式。

3.稳定性

用手机上网最苦恼的事情当然是正当我们全身心地投入在浏览内容的时候,浏览器却罢工了。这一轮我们将根据最多可以打开的窗口数和运行内存占用情况两方面测试各参评浏览器的稳定性情况。

27-c4-b2.jpg

在笔者进行的为期5天的测试中,航海家浏览器支持的理论窗口数最多,不过在实际使用过程中稳定性也是最低的一个,经常出现自动退出的情况,而星际浏览器的稳定性也并不太好。Skyfire的运行内存占用高达15MB,对自身运行内存较小的手机肯定会有很大影响。其他参评浏览器中稳定性最高的当数UC浏览器、Opera Mini和GO浏览器,基本不会出现什么异常,大家可以根据自身需要或者以多窗口参数为指标在各浏览器中进行选择。

小知识

由于Skyfire浏览网页进行解析时基本全靠远程服务器,所以Skyfire软件本身不进行任何操作时运行内存占用情况和打开网页时的内存占用情况变化不大,不会对手机本身的稳定性带来太大影响。

4.下载及管理

27-c4-b3.jpg

无论是手机在线办公,还是随时随地在线下载所需音乐、软件等资源,浏览器的下载速度和下载管理都显得尤为重要。由于各参评浏览器的功能差异性太大,并且网络以及测试终端的情况也会对其造成一定影响,所以此轮测试我们选择了一首2.4MB的MP3歌曲,分别使用各参评浏览器进行下载,以平均时间为参考进行考核,同时对各浏览器的下载管理功能进行比较。

27-c2-26.jpg
UC浏览器的下载管理功能非常丰富
27-c2-28.jpg
GO浏览器的下载功能管理过于简单
27-c2-29.jpg
QQ浏览器中内置的下载管理功能
27-c2-30.jpg
Skyfire下载过程中只有取消下载功能

2.5G网络的速度王者UC浏览器在此轮的表现不佳,虽然下载过程中峰值一度达到380KB/s,但是只持续一瞬间,与GO浏览器基本处于同一水平线。而一向走简约路线的Opera Mini此次表现非常不错,下载全程只用了13秒左右的时间。

在下载内容的管理方面,UC浏览器非常值得称赞,其下载管理功能比较齐全,其次是QQ浏览器、航海家以及星际浏览器,都提供了额外的管理功能。与UC浏览器形成鲜明对比的是,Opera Mini、Skyfire的下载管理项只提供了简单的下载停止功能,显然不能适应新网络下的需求。

小知识

UC浏览器中开启图片节省流量方法:在后台设置中可以将图片质量设置为微缩、低彩、标准、全彩四种,流量消耗依次增大,如果对图片质量要求不高,只需设置为微缩即可。

小结:众仙过海,各显神通

本轮胜出:UC浏览器

27-c4-b4.jpg

三、流量消耗挑战:问题是没钱,流量还得省

27-c4-b5.jpg

与操作界面篇比较单调的表现相比,各浏览器在此环节中的表现可圈可点,在各项测试中均有黑马奔出。UC浏览器除了在浏览效果中表现稍弱以外,在其他测试项目均有不错表现。而平日不专于下载功能的Opera Mini,在3G网络下的下载速度让人吃惊。Skyfire在浏览效果测试中更是有不俗的表现,新秀GO浏览器虽然在各项测试中都没有太突出的成绩,但其舒适的浏览体验给笔者带来的印象深刻。

虽然整体得分UC浏览器依旧处于领先地位,但是其表现平平的浏览效果,估计很难满足那些在3G网络下,追求极致浏览体验的用户。而且UC浏览器目前暂未对各3G接入点进行优化,问题不少。而QQ浏览器再次出现在最差一栏,相伴的还有航海家浏览器。

目前各运营商采用的手机上网计费方式几乎都是按流量进行收取,所以即使是在3G网络下,流量消耗依然是摆在我们面前的大问题。对各参评浏览器我们采用图片全开和图片全关两种方式进行比较测定,如此可以更加准确地反映出其流量消耗情况。打开电脑报官网“数动连线”,进入“知识选购”频道,之后点击页面中的“数码”进入数码公社论坛,最后一步则是进入“数动家园”页面,深度4层,取流量消耗平均值。

UC浏览器依然以较低的流量消耗排名第一,紧接着的是采用高压缩比的Opera Mini,而GO浏览器在图片全关测试中的精彩表现仅次于UC浏览器,如果能更进一步细化图片显示功能,GO浏览器绝对会对竞争对手UC浏览器的霸主地位造成更大威胁。由于Skyfire不可以设置网页的图片显示,所以在图片全关测试中没有数据,但从其在图片全关测试中的表现可以看出,它非常消耗流量,如果你的流量包很小,就考虑其他浏览器吧。

腾讯公司的QQ浏览器由于不能浏览WEB网页,所以在该环节中没有数据记录。航海家和星际浏览器的表现也让笔者感到体验非常差,开启图片时流量消耗问题严重。

27-c2-32.jpg
GO浏览器纯文本模式下省流量优势凸显
27-c2-33.jpg
Skyfire完整还原网页比较耗费流量
27-c2-34.jpg
航海家开启图片时也是一个流量大户

小知识

对于长时间使用手机浏览器上网产生的页面缓存,UC浏览器可以通过“工具”中的“清除记录”快速清理,GO浏览器在后台设置中也可以使用“清除记录”命令清除缓存。

小结:流量控制 不容忽视

本轮胜出:UC浏览器

虽然各位MO友的手机流量包是越来越大了,但是在3G这种高速网络下的流量消耗更应该重视。由于UC等浏览器可以通过设置改变显示图片的质量,能较好地控制流量消耗,所以我们主要还是参考图片全部关闭之后的流量消耗情况。

UC浏览器对网页的压缩比和流量消耗控制依然更胜一筹,而GO浏览器在流量消耗的控制上,显然已经让其他浏览器紧张,表现不俗。Skyfire虽然流量消耗多,但其对网页的全部还原值得肯定,各位需要在流量和体验上进行选择。而航海家和星际浏览器动辄上MB的流量,确实让我们望而却步。

此轮UC浏览器优秀的低流量消耗特点,依然是其屹立在各参评浏览器的资本,但星际浏览器流量消耗问题非常严重,而且体验不佳。在国内手机上网依然使用流量计费的背景下,各浏览器还是需要努力做好流量消耗控制,同时还需要照顾3G网络下的用户体验。

四、其他功能挑战:功能就是服务,有服务才有用户

27-c5-b1.jpg

除了基本的浏览、下载等功能,各浏览器也纷纷推出多种多样的相关服务和功能,极大地丰富了我们的移动生活,在该环节的评测中,我们将根据浏览器所提供功能的实用性、创新性给予综合评价。

如果你是UC浏览器的注册用户,你可以享受RSS订阅、我的邮箱、20MB网络硬盘和书签同步等四大功能,但总体功能已经很久没有更新,平台效应不明显,我们期待有更丰富的功能加入。与UC浏览器相比,Opera Mini就显得稍微有点“小气”,只提供了一个与电脑端书签同步的功能和RSS订阅,而Skyfire表现得非常强大,集成了Facebook及Twitter等功能,但本土化内容匮乏,实用性大打折扣。

GO浏览器不仅是一个手机上网的入口,同时它还有更大的“野心”——打造移动Widget应用平台,通过它内置的Widget插件平台,可以实现任何我们想要的功能,虽然目前插件比较少,但是实用性和创新性兼具,前景非常广阔。

27-c2-35.jpg
UC浏览器中传统的四大附加功能
27-c2-36.jpg
Opera Mini也提供RSS网摘阅读功能
27-c2-37.jpg
GO中创新性很强的Widget插件
27-c2-38.jpg
WEB 2.0化的Skyfire浏览器附加功能
27-c2-39.jpg
航海家内置的满足特定需求的功能

小知识

27-c5-b2.jpg

中国移动TD 3G网络接入比较方便,直接沿用2G网络下已经很成熟的CMWAP、CMNET,设置很容易。而中国联通的WCDMA 3G网络启用了新的接入点3GWAP、3GNET,和中国移动一样,各接入点所产生的流量都在流量包月套餐内,其2G接入点UNIWAP、UNINET目前依然可以接入3G。中国电信的CDMA网络由于在2G下归属中国联通,所以其3G也启用了新的CTWAP(互联星空)、CTNET(互联网)接入点,但前者是手机上网流量,按流量收费,后者则是上网卡专用接入点,按时长计费,不可混用,否则会产生额外的不菲费用。

目前各家运营商的3G计费系统还不太成熟,大家在使用手机上网之前一定要确认自己使用的接入点处于包月范围之内,从而避免产生不必要的费用。

小结:创新平台 引领风骚 本轮胜出:GO浏览器

GO浏览器移动Widget的加入,开启了各大浏览器平台战略的先河,表现令人期待,而UC浏览器老套的功能,在3G 网络下不能再满足需求,其他浏览器在附加功能项的表现和得分均不佳。

附加功能已经慢慢被各大手机浏览器厂商演变为一场平台的战争,GO浏览器的创新性让它在“其他功能篇”的测试中脱颖而出,但是QQ浏览器和星际浏览器在此轮差劲的表现,让我们再次意识到在新移动互联网时代创新的重要性,同时创新也是得到用户认可的最大法宝。

小知识

移动Widget采用Html+JavaScript+CSS 等基本WEB语言编写,具有功能丰富、编写简单、跨平台性强等诸多优点,相信这一点可以从桌面Widget中找到答案。目前中国移动等各大巨头都在致力于移动Widget的平台建设,Widget代表了移动互联网的发展趋势。

最终胜出:UC浏览器

从整个测试情况来看,除了QQ浏览器的表现不尽如人意外,其他浏览器都各有特长。UC浏览器在流量消耗控制上再次保持了领先,但同时却过滤了网页中许多重要的框架结构。而Opera Mini虽然在速度上依然存在优势,但是在整个大环境下,本身的功能需要更加丰富才行,虽然测试的数据让人满意,但是缺乏特色功能也是一大硬伤。新秀GO浏览器在这次横测中的优秀表现毋庸置疑,优秀的UI设计和平滑的网页处理,以及兼具创新性的Widget插件,让我们感受到它的不凡之处,但GO浏览器在功能上还需要完善,需要改进的地方还很多。Skyfire让我们看到了非iPhone手机中的“Safari”,优秀的Flash播放和页面还原,是访问WEB网页的首选。3G发展的趋势必将使WAP网站逐渐成为配角,对于WEB的良好支持正是Skyfire在以后竞争中的最大优势。而航海家和星际浏览器的表现,基本没有什么创新性可言,功能看似完备,但是在实际效果上不太理想,体验有待提高,目前看来不太适合在3G网络下使用。

在3G网络下,除了少部分浏览器的速度表现不佳,其他浏览器的速度都在可以接受的范围内,基本没有太大的差别,可将选择的重点放在浏览体验优秀和节省流量的手机浏览器上。我们向大家推荐UC浏览器、Skyfire和GO浏览器。Skyfire用于在3G、WiFi等网络下查看大型网页和浏览视频等,对中高端配置的手机运行速度基本没什么影响,而比较注重流量和个性化体验的用户推荐使用GO浏览器,适合长时间地浏览信息,它会对你的移动互联网生活有一个新的诠释。UC浏览器依然是重头,对各种手机配置的用户都比较适合,下载、随时随地接入浏览信息等,都是比较方便的。

27-c5-b3.jpg