忽悠，还是革新？紧凑型大变焦数码相机命运谈
菲菲派对
2009年，数码相机市场中出现了不少紧凑型设计的大变焦数码相机，它们的身材与普通时尚型数码相机相差无几，可以轻松放入上衣口袋中，但变焦倍数则高达7倍或10倍。这类紧凑型大变焦数码相机的发展之路是否能前途似锦？它们是否能打动家庭用户之心？这里，菲菲挑选了一些读者当中比较有代表性的观点。
光学研发技术发展的必然结果
老宝儿：工程师
近几年大变焦数码相机之所以能越来越轻薄，主要归功于高折射率镜片和非球面镜片（即折射面不成球面的镜片）的大量应用。两者的结合，不仅能让镜头镜片数量、尺寸乃至镜片之间的距离大大缩减，还能改善画面的枕形与桶形畸变。但在几年前这两种镜片非常昂贵，因此那时它们仅仅在专业级镜头中出现，而如今它们已经大众化了，如奥林巴斯μ9000在采用高折射率镜片的同时，还配备有5片非球面镜片。正因如此，大变焦数码相机的身材才能如普通时尚型数码相机那样苗条。
画质让我对紧凑型大变焦产品敬而远之
疯狂的小猫：幼儿园教师
稍稍有一定专业知识的消费者，在选购数码相机时就不会一味追求变焦倍数和产品体积，而是会将画质表现放在首位，毕竟相机拍摄出来的照片是最关键的。不少紧凑型大变焦数码相机的镜头并非采用全玻璃设计，而同时，这些产品的镜头体积、口径也较传统大变焦相机有明显缩减。这使得紧凑型产品在画面解析度、色散、逆光下紫边情况方面均可能较普通大变焦产品稍差。
大变焦正逐渐落伍
Lucas：21岁 男性 学生
这年头还关心变焦倍数？借用一句广告语“你Out了”。我一直认为大变焦数码相机就是厂家、商家在几年前忽悠消费者的产物，真正拍摄照片其实很少会用到200mm以上的焦距。超广角才真正重要，这也是为什么松下LX3等产品能热卖的原因所在。我认为紧凑型大变焦数码相机处境两难，既无法与真正的卡片型DC的轻薄性相提并论，画质又无法达到传统大变焦产品那种水准。除非它在这两方面能有进一步的提升，否则我不看好它的发展。
菲菲观点：焦段覆盖范围合理性更关键
菲菲对大变焦数码相机紧凑化、小型化的流行趋势表示欢迎。这毕竟为普通家庭用户多提供了一种选择，使得他们能选购到一款能放入上衣口袋的大变焦数码相机。但菲菲一直不赞成消费者在选购数码相机时一味考虑镜头变焦倍数，理性的消费者应该将选购重点放在产品的整体性能与功能方面。大变焦产品看似强大、方便，但并不完美。而有些紧凑型数码相机更是受制于镜头光学设计或厂家偏重长焦的设计风格，牺牲了广角。这就好比是“捡了芝麻，丢了西瓜”。
