热点评论:运营商3G广告在误导用户

民生评论

23-a08-04.jpg

5月17日之后,各家运营商展开了3G的全面争夺战,广告也成为运营商相互较劲的主要方式,从电视台到各种媒体、户外广告,你方唱罢我登场,从精英人士推荐到“Wo”的乱叫,不亦乐乎。

为了这场3G广告战,各家运营商斥资上亿元,效果如何呢?我做了一个调查,随机问了问看过这些广告的用户对3G的认知和对各家运营商3G产品的认知,还有3G到底能干什么,有什么价值?说实话,得到的反馈效果不好,对于这些广告共同的感觉,是不知所云。

其中效果最差的是中国联通的“沃”,人们无法理解清楚“沃”是什么,更无法理解中国联通的3G处在一个什么阶段,要面向什么用户,有什么特点。饶舌歌似的广告词,一是听不懂,二是听得多了真有点烦。

对于中国用户来说,3G现在还是一个普及的时代。现在大家都知道3G了,但是3G到底能做什么,我就碰到太多的人在问。运营商花那么多钱,做那么多广告,为什么不讲清楚这个事呢?以前电信运营商打广告是不需要讲具体产品的,它的产品就是一个:语音,谁都知道,而且非常简单,用户认知度差不多是100%,所以运营商只要打形象广告,让自己的企业深入人心就行。但是现在已经不是那个时代了。

说到这里,我想起了商务通,这个产品已经无可奈何花落去了,不过它的广告在当时应该是经典之作。首先,商务通选取了当时两个非常正面的形象,扮演老公的濮存昕儒雅、扮演妻子的李湘温情,而一个“商务通”正是深厚感情的表达。最重要的是,拍上长达数分钟的广告,列举“商务通”的各种功能,甚至连使用方法都说清楚了,不追求一定要上央视的黄金时段,只选择地方电视台的垃圾时间,不厌其烦地播放,虽然它的单个广告效果未必好,但是架不住天天播,商务通这样一个并不是非常强大的产品,却在当时产生了巨大影响,也给企业带来了巨大收入。

今天3G其实也需要商务通这样的广告,要有数分钟,把它的各种用途、功能、不同用户群可以如何使用等都说清楚。我相信,不管是哪家运营商,只有这样说清楚了,才能让用户真正知道3G,不需要管什么速度,也不需要管什么标准。

现在三家运营商广告给用户的共同感觉是, 3G是用来上网的,而且上网速度比宽带更快了,这让许多用户动了把家里ADSL拆了的念头,然而,运营商却没告诉用户这需要高昂的资费。用户的期望是100~150元无限时、不限流量上网,显然这是运营商不可能做到的。而3G还能有什么功能,会有什么效果,完全不知道,用户在云雾之中,甚至运营商花了无数的钱,自己也在云雾之中,最终误导了用户对于3G的认识。