纯音乐功能MP3是否该抛弃？
菲菲派对
菲菲热爱音乐，音乐不仅能给我们带来快乐的心情，还能让我们在学习和工作时放松放松。相信许多人和菲菲一样，有听音乐的习惯。现在关于音乐播放的产品非常丰富，MP3、MP4、CMMB，还有MP4+CMMB+GPS等集合型的产品，面对这些产品，你是如何选择的？
实惠决定一切
陶悦：大学学生
我有个创新的MP3，不过现在很少用了。现在我的手机就可以提供MP3的功能。我用的是一款索尼爱立信的手机，MP3的效果很不错，最主要的是可以少带一件设备。现在夏天了，要是带个手机再带个MP3有点累赘。而且我对于音乐的鉴赏能力基本没有，我也听不出专门的MP3和手机MP3播放器在音质上面有多大区别。对学生来说，价格决定一切，我身边很多朋友的播放器可分两种，一种是超低价、功能单一的MP3（一两百元的那种），另一种就是集合超多功能的那种MP4。无论是哪一种，大家讲的是实惠。
不看实惠，看品质
Huangyin：技术员
对我来说，音乐就是生活的一部分，我非常爱听歌，听歌要的就是好音质，大多数MP4是无法与专业MP3相比的，无论是在音质还是在续航时间上。另外，考虑到携带的便携性，MP3更显优势。当然我更喜欢有FM收音与支持无损格式音乐和歌词的，这样更增强了MP3的实用性。现在许多MP4集成功能太多，特别是山寨产品，视频播放、音乐播放、GPS导航……一应俱全。集合是会迎合许多人的口味，但集合这么多功能，效果会如何？实在需要打个问号，我希望坚持做功能单一的MP3产品的厂商，不要被市场的混乱所迷惑，静下心来不断提升产品的品质，这才是长远的发展之路。
黎业林：公司职员
对这个话题，我有很深的体会，所以参加这个讨论。我使用过5个MP3。最初（2005年）是使用纽曼的一个可以播放视频的MP3，音质一般。可我压根就没用过它来看视频，内存是鸡肋，再说还要自己去转换格式，比较麻烦。后来就买了一个屏幕稍微大一点的，也是音质问题，声音好空洞。现在就用那个苹果小夹子了，音质确实比较好，也方便随身携带。我觉得听歌嘛，就是要讲究方便携带，那些集成度比较高的产品一般体积都比较大，在携带上就不怎么方便了，音质也不敢恭维。所以说我还是会选择单一的MP3产品。
非品位，纯属个人喜好
豌豆：设计人员
别的MP3我是不考虑了，我现在用的是iPod nano。对我来说其实音质什么的并不重要，我喜欢苹果的产品，是苹果的拥护者，所以买这个MP3播放器。其实我也在用iPhone，iPhone也可以当成MP3来使用。不过我现在工作比较繁忙，电话也比较多，大家都知道iPhone不能换电池，所以我不能经常用iPhone当作MP3来使用，万一听歌听到手机没电就得不偿失了。所以我又单独买了个iPod nano。
菲菲观点：品质决定前途
这次参与讨论的人非常多，也很激烈，菲菲只能选择有代表性的。菲菲比较赞同Huangyin的观点，不管是功能单一的MP4，还是超强的集合MP4产品，最重要的是看品质。特别是在这个数码产品混战的时代，如果一味地追求大而全，而忽略最重要的品质发展，即使取得市场上的追捧，那也是短暂的追捧。
厂商声音：MP3短时间内不会消亡
这次菲菲也了解了一些厂商对MP3的观点，从菲菲了解的情况看，低价的MP3，比如说200元以下的产品，有着巨大的市场空间。实惠的产品对中国目前的环境来说还是非常受欢迎的，从这一点来看，MP3短时间内是不会消亡的。
延伸阅读：MP3与MP4的价格现状
目前MP3和MP4产品的价格已经相当低，而且比较混乱，主要是因为品牌和容量的差异。目前200元以下可以买到大量的1GB或2GB的纯MP3产品，包括高中低端品牌在内，400元左右可以买到大品牌如苹果、创新等的2GB或4GB纯MP3产品，也可以买到国产品牌的2GB或4GB的低端MP4产品，500元～600元可以买到不少国产品牌的4GB以上高清MP4产品，700元以上可以买到国内一线品牌的8GB的MP4产品。