Windows7“硬”用初体验
主题策划
2009年5月5日，微软正式发布了下一代操作系统Windows 7的RC版。众所周知，RC版操作系统的很多特点以及实际性能都非常接近最终完成版，那么通过Windows 7 RC版我们自然也能得到很多Windows 7的相关信息。Windows 7对硬件要求如何？Windows 7对目前主流硬件的兼容性如何？Windows 7的效能是否相比前一代操作系统有所提升？下面，就让我们通过对Windows 7 RC版的全面接触，来揭晓这些谜底吧！
老硬件轻松玩转Windows 7
微软一再声称，Windows 7的系统要求相比Windows Vista不会更高，同时其效率还将超过Windows Vista，那么事实果真如此么？从微软方面的官方信息我们了解到，使用Windows 7的最低硬件要求是1GHz的处理器、1GB内存、16GB可用空间以及支持DX9的128MB显卡。那么下面我们就采用了一款较为“古老”的PC来安装使用Window 7 RC版。
我们使用的这套机器应该说是四年以前的配置了，说是老机器一点不过分（见右表）。这套机器的配置完全符合微软的要求。通过这套配置我们可以清晰地了解到老主机在运行Windows 7时的状态。在测试中，我们不但要测试这套主机安装Windows 7 RC版的具体时间，同时还要测试这套主机从开机进入系统的启动时间以及处理器、内存在进入系统后的占用情况。当然，我们也要客观地评价这套老主机在使用中的具体状态，比如打开一些常用软件的速度。
事实上，Windows 7 RC版在配置要求上比我们预计的更加亲和。在如此古老的平台上，安装系统仅用了20分钟，如果不是考虑硬盘速度较慢，这一时间应该还能减少。在进入系统的时候，我们分别测试了三次从开机进入系统的启动时间，平均启动时间为45秒，这种速度应该可以让人接受。真正给我们惊喜的是，我们安装的是Windows 7 RC的旗舰版，但是安装完后，系统只占用了硬盘7GB空间，相比过去Windows Vista 15GB以上的系统安装空间，硬盘空间需求的减小，无疑会给用户带来明显的益处。当然用户如果还想在Windows 7中虚拟XP系统的话，那么就需要15GB的硬盘空间了。
进入系统后，处理器基本是处于静止状态，没有占用，而常规的内存占用则达到了30%，也就是300MB，这个数字随着用户内存容量的增加应该还有所上升，但是相比Windows Vista来，Windows 7 RC版减少了很多非必要的启动项目，这样不但启动速度更快，用户在使用的过程中也能明显感觉到Windows 7 RC版的速度要快过Windows Vista。安装好系统以后，我们也试着安装了一些过去在Windows Vista上的常用软件，如Winrar、PowerDVD等，实际上无论是打开Windows 7 RC自带的软件（如WMP），还是打开第三方软件，我们都没有感受到因为机器配置较老而可能带来的停滞感。
如果说这套配置还有什么地方无法让Windows 7 RC版搞定的话，那么就是GeForce FX5900XT这块显卡了。Windows 7 RC版自带的驱动相当完善，包括NVIDIA的GeForce GTX295以及AMD的Radeon 4870×2都可以自动识别并安装驱动，但是Windows 7 RC却无法识别到GeForce FX5900XT这款显卡，从驱动库中我们可以看到，Windows 7 RC版最多可以支持到GeForce 6系列以及Radeon X800系列的显卡，再古老的显卡就无法自动识别了，而AMD和NVIDIA官方支持Windows 7的显卡驱动也无法支持这些古老的显卡，所以用户如果要正常使用Windows 7的话，那么至少要拥有一款GeForce 6或者Radeon X800系列的显卡了。
测试平台
处理器：AMD Athlon64 3000+
主板：升技UL8
内存：DDR 400 1GB
硬盘：希捷 酷魚7200.7 40GB
显卡：GeForce FX5900XT
主流硬件支持相当完善
对于很多用户来说，Windows 7对于目前正在使用的硬件的支持程度如何是非常关键的，这种支持除了是有相关的驱动外，更重要的是在运行程序时，这些硬件能正常工作。其中显卡、处理器是最重要的硬件设备，它们在游戏、播放高清视频时的表现也非常令人关注。为了考查Windows 7对目前主流硬件的支持程度，我们特别选择了一些最新、最主流的处理器以及显卡进行测试，看它们能否在Windows 7中正常工作。
测试平台
处理器：Intel Core2 Duo E8200
Intel Core2 Quad Q9300 ES
AMD Athlon64×2 5000+
AMD PhenomⅡ×4 940
显卡：NVIDIA GeForce 8600GT
NVIDIA GeForce 9600GT
NVIDIA GeForce GTX260
AMD Radeon HD3850
AMD Radeon HD4850
AMD Radeon HD4850交火
主板：Intel P45主板
AMD 790FX主板
内存：海盗船DDR2 800 1GB×2
硬盘：希捷7200.11 1TB
在测试中，我们将先使用Windows 7 RC版自带的检测程序查看系统是否能自动识别处理器信息，同时我们还会在显卡的测试中加入如3DMark Vantage、主流3D游戏以及高清硬解码的测试，测试的目的并非是测试系统的性能，而是看主流的平台以及显卡能否在这些日常应用中正常工作。此外，由于Windows 7 RC版可以支持虚拟Windows XP的功能，所以我们也会就这一功能对处理器的要求进行具体的说明。需要提出的是，在这项测试中，我们并没有采用AMD或者NVIDIA官方推出的显卡驱动以及其他第三方驱动，而是直接使用了Windows 7 RC系统中自带的驱动，以此我们也可以了解到微软对各种显卡功能的支持程度。
测试结果及感受
1.新旧处理器皆可识别
令人感到高兴的是，在测试中，参与测试的处理器全部可以正常被系统所识别。无论是已经推出一定时间的E8200或者Athlon64×2 5000+，或者工程样品的Q9300 ES版，甚至是AMD新推出的PhenomⅡ×4 940处理器，系统都能在系统信息中正确地显示出处理器名称，此外，不管是在安装过程中还是使用过程中，我们都没有因为处理器而导致系统出现问题，这足以证明Windows 7对于处理器支持的完善。
2.系统默认驱动下显卡功能大部分正常
从我们的显卡测试来看，无论是AMD或者Intel的平台，也无论是什么处理器，系统都能自动为参测显卡安装上驱动并在大多数程序中正常工作。当然，如果是像Radeon HD 4770这样刚发布，连AMD自己都没有推出正式版驱动的产品，Windows 7 RC版也无法支持，不过仅从Windows系统自带的驱动来看，几乎市面上所有主流显卡都能自动被系统所识别并安装上驱动。
从工作状态来看，微软并没有想过支持AMD或者NVIDIA的一些独特技术，比如说，Windows 7自带的NVIDIA显卡驱动都不带物理加速功能，这样在如《一舞成名》这样支持物理加速的游戏中，使用系统自带的驱动就只能在无PhysX的状态下运行；此外，系统自带的驱动不支持多卡互联技术，在AMD以及Intel的平台下，我们使用Radeon HD3850交火系统时，运行游戏也无法达到交火的性能，只能达到一块显卡的性能水平，这样在不安装显卡的官方驱动时，Windows 7中的多块显卡只能使用多显示输出的功能。
值得一提的是，虽然多卡互联技术不支持，但是像Radeon HD4870×2这样多核单PCB的产品，系统还是可以正常支持的。令人安心的是，在我们安装了各自显卡最新的支持Windows 7的官方驱动后，包括NVIDIA的PhysX物理引擎以及AMD的交火都能正常使用。从我们的测试来看，如果用户仅仅是为了稳定，而对性能追求不高的话，那么Windows 7系统自带的驱动足以让人安心；而要完整得到显卡的所有性能和功能，那么必须安装显卡厂商官方提供的Windows 7驱动。
3.内存容量支持和Vista类似
在过去的Windows Vista中，32位系统只能支持4GB内存寻址，同时因为系统要为各种硬件设备预留内存（即非系统可用内存大于系统可用内存），所以即使用户使用4GB内存，在32位的Windows Vista系统中实际也只能最大使用3.2GB左右的内存，只有在64位系统中，才可以使用4GB以上的内存。
而在Windows 7系统中，虽然微软声称可以支持4GB内存，但是在各种32位Windows 7的系统中，内存容量支持实际是和Windows Vista相同的，虽然系统中可以正确显示4GB内存，但是系统使用时同样只能最大支持到3.2GB左右的内存容量，而在其他不同版本的64位Windows 7系统中，内存容量的支持也各不相同。其中，64位的Windows 7 Home Basic和Starter版本支持8GB内存，Home Premium版本支持16 GB内存，而Professional、Enterprise和Ultimate版本则可以支持高达192GB的内存。所以要使用更多的内存，用户最好还是安装64位的操作系统。
4.虚拟XP要处理器支持
Windows 7 RC版发布的同时微软还将提供一种全新的虚拟化技术“XP模式”（XPM），Windows 7 Professional、Enterprise和Ultimate版本用户可以在Windows 7主机上运行虚拟XP环境下安全的软件，不过该功能对硬件也有一定的要求，包括不小于2GB的内存、15GB的硬盘空间，另外CPU还需要支持硬件虚拟化。由于这项功能并不直接集成在系统中，需要用户单独从微软官方网站下载，所以我们本次Windows 7 RC版的体验并没有单独测试这项功能。
当然，正如我们所说，要支持这项功能，除了基本的硬件配置环境，最重要的是处理器是否支持硬件虚拟化功能。从目前市面上销售的处理器来看，AMD处理器是最让人放心的了，除了最早的64位服务器处理器单核Opteron以外，所有64位的Athlon和Phenom处理器都支持硬件虚拟化功能，所以在AMD平台上，Windows 7虚拟XP模式是完全没有问题的（不包括闪龙系列）。而在Intel方面，Intel目前的主流处理器，无论是双核还是四核，都有一些处理器没有硬件虚拟化功能，那么使用这种处理器的用户，就无法在Windows 7系统中得到虚拟XP的功能了。在右表中，我们就为大家列出了各型号Intel主流桌面处理器是否支持硬件虚拟化功能。
Windows 7效率超前辈
要让一种全新的系统替代前一代系统，那么这种新系统必然要有过人之处，要么有更好的功能、更人性化的使用界面，要么能在整体效率上超越上一代系统。Windows 7已经为我们展现了它亲和的配置要求以及不错的硬件兼容性，那么在性能和效率上它能否超越Windows Vista就是很多人是否选择它的关键了。而这次体验，我们就让Windows 7和Windows Vista来比较一下，看谁能更好地利用硬件资源。
测试平台
处理器：Intel Core2 Quad Q9300
主板：华硕P5Q Deluxe
内存：海盗船DDR2 800 1GB×2
显卡：NVIDIA GeForce GTX260
硬盘：希捷7200.11 1TB
显示器：AOC 619fH
电源：航嘉多核F1
系统：Windows 7 RC
Windows Vista SP1
驱动：Windows 7自带驱动
Forceware 185.81（Windows 7）
Forceware 182.08（Windows Vista）
在这项测试中，我们使用了统一的平台以及硬件设备，安装上32位的Windows 7 RC以及Windows Vista SP1。在测试中，我们不仅要测试两套系统的整体性能和3D性能，同时我们也会针对一些日常应用将两个系统作对比，包括解压缩、文件传输、高清视频播放这样的应用。在这项测试中，我们在Windosw 7系统里将分别使用系统自带的驱动以及显卡、主板的官方驱动，用于和Windows Vista进行对比。本次测试我们没有采用PCMark Vantage这个测试软件，这个软件在Windows 7中还存在着一些兼容问题，测试的分数并不准确。
从测试的结果来看，Windows 7 RC版的性能效率相当令人满意。和Windows Vista相比，在大多数测试项目上，Windows 7都持平或者超越了Windows Vista的成绩。特别在3D游戏上，在安装了各种硬件的官方Windows 7驱动后，Windows 7的表现已经超越了Windows Vista，即使是Windows 7系统自带的驱动，在一些游戏的表现上也强于Windows Vista。而且令人兴奋的是，现在Windows Vista上的游戏基本都能完美地在Windows 7中运行，不存在系统的软件兼容问题，这也足以说明了Windows 7强大的游戏功能。
而在其他性能以及应用测试中，Windows 7 RC和Windows Vista的性能表现比较接近，比如说相关处理器性能的Cinebench测试和Super Pi测试，硬盘的平均读取性能以及WinRAR解压缩，两者的测试数据都在同一水平上。不过在同盘文件拷贝上，Windows 7 RC的速度大幅领先于Windows Vista，从测试结果来看，Windows 7 RC版在文件拷贝时，始终稳定在一个较高的传输速度上，而Windows Vista则显得不够稳定，速度逐渐从快到慢。由此可见，虽然从测试软件来看，两个系统的硬盘性能差不多，但是从实际情况来看，Windows 7 RC对于文件传输的优化的确要强于Windows Vista，这一点无疑会带给用户非常实际的好处。
最后来谈谈Windows 7的高清加速。尽管从处理器占用来看，两个系统没有什么差别。但我们要说的是，Windows 7 RC版自带的WMP播放器已经可以实现所有高清视频自动硬解码功能了（当然，前提是显卡本身有高清解码能力），而这在过去的Windows XP和Windows Vista中是不可能实现的。在测试的时候，我们使用了多种编码格式的高清视频，结果是Windows 7 RC不用任何设置，其自带的WMP即可调用显卡的高清解码能力流畅播放。而在其他操作系统中，如果不使用类似PowerDVD或者KMPlayer这样的播放软件，并进行设置的话，那么就无法开启高清硬解码功能。从这一环节可以看出，Windows 7在软硬件的结合上比过去的系统更合理，也更人性化。
工程师观点
■电脑报产品评测中心 陈扬轶
通过本次Windows 7 RC版的“硬用”体验，我们基本上可以了解到未来Windows 7对硬件的要求、兼容性以及效率了。至少从硬件配置角度而言，Windows 7可以让那些配置不算高的用户松一口气了，就算不是目前的主流配置，但是只要用户达到微软要求的最低配置，那么也可以基本流畅运行Windows 7了。从我们的体验来看，如果用户的处理器是较老的Pentium 4处理器或者Athlon64单核处理器，运行Windows 7也不是什么问题，不过内存要是在1GB以下或者显卡使用的还是GeForce 6系列以前的产品，可能要对内存容量以及显卡进行升级才行。
从硬件兼容性来看，Windows 7显然要比当年的Windows Vista做得要好。目前主流的硬件设备都能很好地在Windows 7中工作，而且效率还相当不错。此外，由于Windows 7本身对软件的支持较好，这样硬件和软件兼容性的双管齐下，保证了前代系统的用户可以顺利过渡到Windows 7系统上。此外，从目前各家硬件厂商来看，无论是Intel、NVIDIA还是AMD等厂商，都推出了Windows 7的驱动，用户要找相关的配套驱动也相当容易，这更能保证主流硬件在Windows 7系统中正常工作。更关键的是，Windows 7的效率整体来说要强于Windows Vista，无论是3D游戏还是普通应用，从我们的测试结果来看，Windows 7都可以带给用户更好的体验，特别是在文件拷贝上的优势，Windows 7的速度优势无疑会给大硬盘用户以及高清视频玩家带来明显的好处，这让我们对未来固态硬盘以及大硬盘在Windows 7上的发挥充满期望。
从本次体验来看，我们并没有对Windows 7那些所谓的界面改动有太多深刻的印象，大多数时候，Windows 7的操作方式还是很接近Windows Vista的，真正让我们觉得震撼的是Windows 7在软件上的改进以及使用中的人性化。我们经常说，微软推出一个操作系统，就要把一些公司或者产品逼上死路，像Window 7自带的WMP软件，自动高清硬解码的设计以及支持更多类型的视频，完全有理由让我们放弃PowerDVD这一类型的软件。通过Windows 7 RC版的试用，我们完全可以感受到微软的诚意，从硬件配置、兼容性、效率以及使用的便利性而言，这一代Windows 7无疑是相当成功的。我们有理由相信，Windows 7正式版还将带给我们更多的惊喜。