16∶9，新“视”界波
编辑视线
说起现在液晶显示器市场最热门的话题，当然是16∶9与16∶10的标准之争，尽管前者还没有完全取代后者，但在上游厂商的大力推动下，16∶9普及是早晚的事。不过，由于各家厂商面板生产线的玻璃基板尺寸、切割技术等有差异，导致市场上16∶9产品出现了许多尺寸规格，杂乱不一。到底哪种会成为主流，我们该如何选择？
23英寸异军突起，16∶9普及加速
近期关注液晶市场的朋友不难发现，“23英寸”是曝光率最高的关键词，几乎每个品牌厂商都在不约而同地主推23英寸产品，而这种规格的显示器在2008年还属于罕见的“异类”，真有点“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的感觉， 除了厂商的大力推广，23英寸液晶在分辨率、点距、性价比等方面都令人满意，自然成为近期显示器市场上的明星产品。
事实上，“23英寸”并不是一个准确的提法，因为目前市场上同时存在着两种规格的面板——23英寸和23.6英寸，显示比例都是16∶9，前者由三星和LG Display（简称LGD）大力推广，后者则是奇美主导，由于差别不大，很多厂商都把相关产品划分到23英寸阵营中。这些显示器的分辨率都是1920×1080，达到了全高清的标准，而且价格平易近人，比如三星2494HS只要1499元，优派VX2433wm只要1480元，都仅比中高端的22英寸16∶10产品稍贵一点。更出乎意料的是，Acer V233H和长城M2336都仅在千元出头，这样的价格甚至让千元级市场显得有些“错位”。
既然硬件指标与价格都很诱人，23英寸液晶想不红也难了，许多用户纷纷放弃22英寸和24英寸的16∶10液晶，转而投向23英寸16∶9的阵营，使得23英寸液晶成为近期市场中成长最快的产品。前不久我们提到三星即将主推C-PVA广视角面板，同时我们也看到其主推产品F2380也是基于23英寸的规格。
随着23英寸的走红，16∶9这一“新规格”也正式走上了历史舞台，不但可以和16∶10规格平起平坐，还可能很快将“老大哥”拉下马。可以预见，23英寸将接替22英寸宽屏主打千元级市场，目前很多厂商推出了低价位双接口23英寸宽屏，而23.6英寸宽屏由于在尺寸上更加贴近24英寸产品而变得更加灵活，其中不乏双接口甚至单接口的普及型产品，定价也不超过1200元。当然，在采用HDMI接口、扬声器甚至更靓丽的模具之后，1500元左右的全能级机型也不少。
看到这里，也许大家会问，为什么在刚开始的几个月里，16∶9规格一直是雷声大、雨点小，而当23英寸液晶横空出世以后，用户立刻开始广泛接受16∶9规格？我们认为这里面有很多耐人寻味的东西。
成本不是唯一，用户需求决定市场
当初，液晶面板厂商推广16∶10标准主要出于两个目的，一是降低成本，二是更好的视觉效果，16∶10要比4∶3更接近黄金分割比例，更贴合人的视觉享受，可以在防止疲劳的前提下达到更大的尺寸。而当去年液晶面板厂商推出16∶9规格以后，很多电脑用户并不认可，认为这种“进化”纯粹是为了降低成本，而没有为用户提供更多的价值。平心而论，这些用户的质疑也有一定的道理。
不过，成本因素对面板厂商的影响力是巨大的，不论用户支持与否，16∶9规格的液晶显示器普及是大势所趋。面板厂商最重要的市场是液晶电视，其次才是液晶显示器，液晶电视的生产线已经发展到了夏普的10代线、奇美的8.5代线、友达的8.5代线、三星的8代线以及11代线，液晶显示器面板的产能原本主要分布在5代线，如今逐步上移至6代线，针对液晶电视面板规格设计的6代线，切割16∶9液晶面板才是最经济的。当然，由于成本降低了，16∶9规格液晶显示器的价格也会更低，从这个角度看，用户还是受益者。
作为最早上市的两种16∶9规格，18.5英寸和21.5英寸产品都不太成功，前者被看作19英寸的替代者，但分辨率仅为1366×768，小于19英寸的1440×900，而且这样的分辨率让多数用户感到不“正规”。至于后者，尽管分辨率达到了全高清的1920×1080，比22英寸的1680×1050还要“完美”，然而极小的点距（0.248mm）却深为用户所诟病。前者成为办公用的行业走单机型，后者成为小众产品，16∶9出师不利，很多人对16∶9规格的前景感到担忧。
要说18.5英寸与21.5英寸是“失败”的产品，并不算夸大其词，这说明成本并不是决定产品成功与否的关键点，如果产品有“硬伤”，那么即便成本和价格很低，也未必能获得消费者认可。与两个“急先锋”不同，23英寸很好地解决了分辨率、点距等各种问题，达到了一个平衡点，迎合了用户的需求，也获得了市场的认可。
市场潜力大，23英寸有望成主流
以人为本是一句老话，每个厂商都非常清楚，但做起来却未必真的容易。纵观宽屏液晶近几年的发展，有很多值得回味的地方，为什么有的产品很成功，有的产品不如意，都是有据可循的，这里我们只需要看面板的规格，不需要再细化到具体的品牌了。
16∶10液晶显示器诞生之初，主要有19英寸、20英寸和22英寸等三种规格，其中19英寸和22英寸都发展得不错，唯独20英寸由于点距过小，使得很多用户都分流到另外两个阵营，这就是产品没有以人为本的表现。如果单看指标和性价比，20英寸分辨率比19英寸高，价格比22英寸低，本该是一个很不错的折中产品，同样的事情也发生在了21.5英寸身上。令人不解的是，居然有厂商还推出分辨率高达1680×1050的19英寸显示器，这样的产品的受众面是非常狭小的，相信推出这款产品的厂商最终也是失望的居多。
两年前，21.6英寸规格诞生了，切割成本比22英寸更低，分辨率也一样，当时被认为是颠覆者角色。不过21.6英寸纯粹是为了节省成本而生，与22英寸的价格差距也不明显，性能指标上无任何优势，再加上22英寸的市场已经很稳固了，深得人心，因此21.6英寸只获得了非常小的市场份额。如此看来，纯粹为了节省成本而诞生的产品，未必是受欢迎的，因为用户除了关心产品价格，也很重视自己的眼睛和内心感受。
再来看23英寸，可谓“天时、地利、人和”皆备，用户需要全高清，而16∶10规格的24英寸液晶产品少，价格贵，曲高和寡。22英寸无法实现全高清，21.5英寸点距太小。其实大多数用户都在苦等一款各项条件都很均衡的全高清显示器，而23英寸产品出现得正是时候。
在16∶9显示器逐渐流行的今天，23英寸和23.6英寸这两个介于传统的22~24英寸宽屏之间的尺寸成为了众多消费者关注的重点，尤其是传统的24英寸宽屏产品近乎“绝迹”，而16∶9产品的价格和性能又参差不齐，所以按照家用显示器尺寸发展历程来看，23/23.6英寸接替22英寸，成为市场主流产品线也就理所应当了。
