极度深潜：3款潜水相机对比体验
封面报道
数码相机属于电子产品，内部怕进水受潮，更不能故意往水里放，这显然是常识。而一些必须在水下拍摄的场合，通常相机外面要套上专用的防水外壳才能下水。不过，防水外壳只是为特定型号的相机设计的，它的通用性差，另外价格极其昂贵（甚至比相机本身还要贵）。
现在不同了，一些消费级相机已经拥有了出色的密封性能，即便不用防水外壳，也能直接潜入数米深的水中进行拍摄。当我们在水族馆10米深的水下试用潜水相机时，相机的闪光令玻璃观景窗外的观众大为惊讶，“那个潜水的人用的是什么相机啊？在水里也能拍？不怕进水？”一时间吸引了足够多的眼球，显然，潜水相机还不被大多数人所熟悉，而它的出现改变了以往人们对“相机不能下水”的认识。
我们本次的专项体验评测，就是针对富士Z33WP、理光G600和奥林巴斯μTough-8000的水下拍摄能力进行的。
潜水相机Show
时尚MM适用：富士Z33WP
有效像素：1000万
等效焦距：35mm～105mm（3倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
短片品质：640×480像素
防水深度：3米
参考价格：1200元
战地记者适用：理光G600
有效像素：1000万
等效焦距：28mm～140mm（5倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
短片品质：640×480像素
防水深度：1米
参考价格：待定
深潜爱好者适用：奥林巴斯μTough-8000
有效像素：1200万
等效焦距：28mm～102mm（3.6倍）
液晶屏幕：2.7英寸23万像素
短片品质：640×480像素
防水深度：10米
参考价格：2500元
这3款相机每款都有自身的特点，当然也就有不同的适用人群。
富士Z33WP虽然没有其他两款产品那样坚强的体魄，但它小巧轻盈，便携性强是一个绝对优势，再加上它具有时尚的外观和靓丽的颜色，很适合都市白领或者旅游者，特别是MM使用。
而理光G600很难想象它的硕大体积可以容纳进衣兜里，无论是西服还是猎装，都不可能装下这样一个大家伙。它更像一部工程相机，适用于建筑工地、地质勘探、灾害现场等恶劣条件下的公务场合。
至于奥林巴斯μTough-8000，它出色的潜水性能给人留下了极深的印象，可以当之无愧地成为潜水员或潜水爱好者的最爱，适合拿到深水中去拍摄美景。
3轮玩转潜水相机
第一回合的体验在于外观、手感和操控性，我们会从每款相机的材质、做工、外观设计、便携性等方面，了解潜水相机。
第二回合，重点在于其他性能，如抗摔和抗压能力，这个环节的测试也将在厂商规定的指标限度内进行，为了保证产品的安全，我们不做极限测试。
第三回合的体验是潜水能力，我们会根据厂商标称的防水指标进行验证性测试，看看这3款相机是否达到了厂商宣称的防水能力，还有它们的水下拍摄质量究竟如何。
Round 1：相机为何能潜水
富士Z33WP是3款产品中最小巧也是最轻的，它的体积只有92mm×59.6mm×20.6mm，重量也只有110g。而在外观设计上，富士Z33WP更像是一部“卡哇伊”风格的时尚相机，它采用了边缘不规则也不对称的弧形设计，看上去像是一块用过了一段时间的香皂。当然，为了防滑，右手中指部位有隆起设计，非常贴心。在材质上，富士Z33WP采用了与普通相机没什么区别的塑料外壳。
由于富士Z33WP体积较小，所以它的按键都设计得很紧凑和“袖珍”，且没有模式拨盘设计，模式变化需要激活屏幕菜单进行软切换。可以说，富士Z33WP更适合手小的MM，在陆地上操作问题还不明显，但在3米水下戴着潜水手套操作时，就显得颇为不便。例如变焦操作并不是用常见的跷跷板式变焦杆，而是通过紧临的两个按键操作，即使不戴手套使用起来也比较吃力。当然，这一切困扰都是“乖巧”的代价，因为在便携性方面，富士Z33WP具有绝对优势。
作为卡片机，理光G600拥有116.5mm×68mm×32mm的硕大体积和307g的重量，又因为周身的橡胶“盔甲”极具个性，几乎可以用“怪兽”来形容。它除了覆盖着韧性较强的黑色保护橡胶，电池仓盖和USB接口仓盖上还各有一个黄色醒目的密封锁紧旋钮，整体风格颇为强悍。假如富士Z33WP是一辆时尚的宝马mini，那么理光G600则很容易让人联想到车中的悍马——坚固耐用。与富士Z33WP更适合时尚MM不同，理光G600的定位是工程相机，出现在建筑工地或者救灾现场最为合适，需要如此强悍的体魄就不奇怪了。在操作上，理光G600的手感是最好的，因为它有一个操作起来很舒服的手柄，而且按键也很大。
奥林巴斯μTough-8000的体型和重量介于前两者之间，体积为95.2mm×61.7mm×21.5mm，重量为182g。μTough-8000最突出的特点是它的材质——全身不锈钢外壳，看上去就显得坚固无比。不过，μTough-8000的按键设计与它的刚硬外表有些格格不入，过于秀气了，戴潜水手套操作也有些不便。特别是“W”和“T”两个变焦按键，实际上那里的空间并不拥挤，不知道为什么做成两个小按键而不是跷跷板。既然是潜水相机，美观的诉求应让位于方便性，不过μTough-8000似乎早有准备，它独特的敲击控制模式（如敲左侧设置微距，敲右侧设置闪光等）可以带来更方便的操作。奥林巴斯μTough-8000还有一个美中不足之处，正面的不锈钢镜面设计非常容易留下难看的油污，反而不如不抛光。
3款产品的共同特性是均使用了内部变焦的潜望式镜头，而没有采用伸缩式，这是由防水相机的特性所决定的。其中，理光G600的镜头口径最大，按理说最容易损坏，但G600在镜头周围加上了高出镜片约3mm的坚固金属圈以保护镜头，并且在这个镜头圈内部有滤镜螺纹，它也是3款产品中唯一可以安装滤镜的相机。
Round 2：不怕水，不怕摔
与其他两款产品相比，富士Z33WP并没有披挂厚重的“盔甲”，尽管防水能力达到了3米，但身材依旧保持得非常良好。并且，官方数据并没有提出富士Z33WP的强度指标，因此我们并未忍心折磨3款相机中的“MM”，这一测试环节让“她”休息了。
从奥林巴斯μTough-8000的命名上就不难想象它有多坚固（Tough代表着坚韧、坚固的意思），它有着可防护2米跌落冲击和可抗压100kg的能力，这是厂商提出的指标，对这两个指标我们均在开机状态下进行了测试。
先是在离地面2米左右的地方松手使相机跌落数次，然后又找到轻重不同的数名同事踩踏数次（其中有体重接近100kg的），结果均能保持正常工作状态。虽然该机的金属外壳对震动冲击的缓冲能力比橡胶和工程塑料要差，但它内部使用了吸震材料对镜头进行衬垫，电子元件也被安装在特殊的悬浮系统上，以避开相机坠落时产生的冲击。μTough-8000的不锈钢外壳在数次跌落后竟未发现有碰瘪的地方，看来它使用的钢材比较坚硬。
而对于理光G600，由于没有得到抗压指标，只进行了1.5米跌落测试。在数次跌落测试中，有一次由于电池触点松动造成了自动关机，还有一次拾起后无法完成对焦，关机后再开机恢复正常。不过这些现象都难以重复，偶有发生，大部分测试结果还算让人满意。
但是，理光G600有一个薄弱的地方，那就是金属镜头圈。由于它处于机身厚度中最突出的位置，在跌落地面后很容易碰到地面，而这种金属并不像μTough-8000选用的钢材那么坚硬，有些偏软，因此会擦出斑驳的痕迹。
编注：奥林巴斯μTough-8000与理光G600都具有-10℃防寒能力，但由于条件限制未做测试。
Round 3：感受海洋世界的魅力
在这3款产品中，标称防水能力最强的是奥林巴斯μTough-8000，可承受的水压达到了惊人的10米；其次是小巧玲珑的富士Z33WP，别看它身体单薄，却也能承受3米水压；而“巨无霸”理光G600却只能承受1米水压。
为了保险起见，我们在进行真正的抗水压测试前，把3款相机在开机状态下放进了水容器进行冲洗、浸泡和试拍，出水后擦干打开所有仓盖，结果均未发现漏水现象。
为了验证防水效果，我们对奥林巴斯μTough-8000进行了长达半个小时的10米深潜测试，进行拍照与录像，它一直保持正常工作。接下来在3米区域对富士Z33WP进行了15分钟测试，防水效果也令人满意。最后在1米水深处对富士Z33WP和理光G600进行了长达半小时的开机“摧残”，也未发现任何问题。
在陆地对各产品擦拭后检查仓盖，在理光G600的密封胶条边缘发现了轻微的渗水，但未影响到电池和存储卡。我们因此怀疑可能是理光G600的橡胶材质温度传导相对较差，这是由温差引起的内部结露现象。
在3款产品的硬件指标上，像素基本相同，区别最大的是镜头焦段。相比之下，富士Z33WP显得较弱，它的最短焦距相当于传统相机的35mm视角，也就是说，它没有广角。变焦比也是最小的。不过，富士Z33WP配置了诸多自动化技术，如智能场景识别和面部识别等功能。还有一个最重要的因素，它的价格便宜，在低价面前，富士Z33WP的“弱”便不是问题了。
理光G600和奥林巴斯μTough-8000均有相当于传统相机28mm的广角，可以拍摄视野更宽阔的画面。其中，理光G600达到了5倍光学变焦。
在3款相机中，只有奥林巴斯μTough-8000拥有光学防抖功能（CCD防抖），其余两款产品均无光学防抖能力。所谓电子防抖无非是借由提高ISO而加快曝光时间，并非真正的防抖。
特别是拍摄游来游去的鱼，最大的问题还不是光线暗导致快门速度慢引起糊片，而是卡片机的先天致命缺陷——对焦和成像速度太慢。光线暗或许还可以通过闪光灯弥补，但对焦速度慢则是消费级相机无法克服的毛病。
在3款产品中，在对焦速度方面，奥林巴斯μTough-8000与富士Z33WP的实力不相上下，区别并不明显；而对焦最慢，区别也最明显的是理光G600。
为了在光线不足的水下保证不糊片，我们试着用奥林巴斯μTough-8000开了几次闪光灯，但由于闪光灯会对鱼类的眼睛造成伤害，因此我们只试拍了几张，大部分都是关闭闪光灯拍摄的，即使没有明显糊片锐度也都不够高。关于闪光我们发现，在水中的闪光距离相比陆地上大打折扣，只能照到一两米的地方，对远处闪光丝毫不起作用。
在成像画质上，由于此类相机并未把画质作为第一诉求，画质比较一般，基本上都差不多。画质相对较好的是奥林巴斯μTough-8000和富士Z33WP，前者的锐度较高（大概是光学防抖的作用），后者的颜色较好。理光G600的表现一般，噪点较多，且有些偏色。
相关链接：水下拍照小贴士
1.在水下实拍测试中遇到的一个最大的问题是水下的光线通常比较暗，会给潜水相机的实用性带来限制。假如在光线充足的室外浅水区，似乎光线还可以满足要求，但如果在10米水深的地方，特别是像室内水族馆等场合，通常光线都会比较暗（光线太强的话鱼类会受不了），手持拍摄的难度相当大。
2.如果关闭闪光灯在昏暗的水下进行拍摄，反倒是用视频拍摄后再截图的效果更好一点。但3款相机拍摄视频的最大分辨率也只有640×480，也就是说，用这种方式只能得到小尺寸照片。
工程师总结：潜水成为相机新卖点
电脑报产品评测中心 老狼：
在我的印象里，奥林巴斯是第一个提出防水概念的厂商。早在胶片时代的μ系列傻瓜相机上（全球最畅销傻瓜相机），奥林巴斯就提出了“生活防水”的概念，我还对自己购买的奥林巴斯μⅡ相机上那个大大的水滴符号胶贴记忆犹新。当时，它确实能在一定程度上抵御雨淋和水溅，但还不能直接在水中进行拍摄。而在几年前，奥林巴斯μSW系列相机，真正具备了直接下水拍摄的能力。
那时追求这个概念的厂商并不多，也就奥林巴斯和宾得这一两家，其他厂商都在忙着屏幕大战和像素大战。而今年，这个概念似乎被更多的厂商所看好，佳能、富士和松下也都杀入了防水相机领域。这种不约而同地开发新功能的现象，似乎说明了一个问题——消费级相机在核心技术方面的提高已经遇到了瓶颈，数码相机核心技术的提高会变得越来越困难，特别是越做越小的消费级相机（因为缩小机身体积是以光学和电子学原理的妥协为代价的）。
所以，在LCD已经几乎占据了机身的全部面积，CCD也已经难以提高像素密度的时代，出现潜水功能就和推出720P高清视频功能一样容易理解。即使明天又出现什么新的功能也不奇怪。因为在老路上遇到一时无法逾越的障碍，当然要在新路上寻找生机。
但是话又说回来，假如消费级相机一直在核心技术上得不到突破，那么新的应用也会受到极大的限制，并极有可能被人把“三防”等卖点怀疑成营销噱头，相机再坚固也是用来拍照的，它不是钢盔，只要硬度高就够了。就说消费级相机上臭名昭著的“拉风箱”（反复对焦）以及快门时滞吧。在潜水时，我对着鱼的头部对焦，等成像后却往往连鱼尾巴都没拍到。在我的摄影经验中，历来拍摄动态画面的应用，单反相机的快速响应都无法替代，卡片机即使再防水，也还是卡片机，下海也只能拍拍贝壳、珊瑚和海星等不会跑掉的景色，拍鱼，技术还得进步才行。