广视角要“吃掉”TN
编辑视线
谈到当前液晶显示器市场热门词语，相信很多人会说16∶9、大尺寸、高分辨率等。其实，现在有一个“老话题”成为了液晶显示器市场的新兴奋点，那就是广视角。随着采用E-IPS、C-PVA等面板的产品上市，过去曲高和寡的广视角面板开始进入主流市场，而这势必引发显示器市场和面板厂商之间的新一轮竞争。
两极分化，中端市场出现真空
说到广视角面板，许多用户应该不会感到陌生，比如富士通主导的MVA（多象限垂直配向）、三星推广的PVA（图像垂直配向）、日立提出的IPS（平面转换）等等。液晶市场发展的初期，这些面板与TN（扭曲向列）面板共存于市，由于特点不同，各自都有不同的消费群。后来TN面板凭借低廉的成本，一跃成为市场主力，而广视角面板被挤到了市场的边缘，只有少数对色彩、可视角度有较高要求的高端用户才会购买广视角液晶显示器，其价格往往是TN面板显示器的2倍甚至更高。比如采用TN面板的三星主流24英寸显示器T240的价格是2200元，而相同尺寸、采用S-PVA广视角面板的三星245T的价格高达7600元。
虽然TN面板的技术一直在发展，比如增加广视角光学膜来弥补自身在色彩表现与可视角度方面的不足，但这种方法终究治标不治本。随着液晶显示器的降价，越来越多的消费者又燃起了对更高色彩指标与可视角度的兴趣，特别是很多高端用户强烈呼吁厂商在广视角面板上多用点心。2007年，采用S-PVA面板的长城V247由于价位较低，引发了市场的强烈反响，几乎可以用“卖疯了”来形容，V247热销也让更多的厂商和用户重新认识到广视角面板的重要性与潜在市场。
不过，V247只是热闹了一阵，市场趋于稳定之后，广视角液晶显示器依旧高高在上，如三星245T、惠普LP2275w和戴尔2408WFP等都在4000元以上，远远超出了普通用户的承受能力。液晶市场出现了这样一个尴尬的现象，廉价的TN面板与高端的广视角面板中间似乎缺少一个衔接点，本应属于中端产品的位置出现了明显的真空。如果广视角面板的成本确实降不下来，那么适当推出“简化版”的广视角面板或许是一个不错的解决办法。
这个点子已经有厂商想到了，E-IPS（IPS面板的一种变化版本，成本低，但具有广视角面板的色彩锐利、图像无拖尾等优点）面板应运而生，虽然其性能无法和正宗广视角面板相提并论，但明显超越了TN面板。目前LG、戴尔、KTC等厂商已经推出了相关产品，其中22英寸的戴尔2209WA售价在1600元左右，略高于同尺寸的TN面板显示器，但显然在主流用户的接受范围内。因此这款产品不但销量可观，而且在用户群中的口碑也很不错，成为时下市场上的明星产品。看似“高不成低不就”的E-IPS大受欢迎，原因就是在性价比上找到了新的平衡点。E-IPS的成功也证明了简化版的广视角面板是切实可行的，甚至还有可能颠覆TN面板的市场地位。
三星加入，C-PVA要抢E-IPS的戏？
作为全球液晶显示器的龙头老大，三星公司自然也意识到了廉价广视角面板的巨大潜力。4月17日，三星首次向公众宣布了自家的廉价广视角面板——C-PVA，同时推出了对应产品，23英寸的16∶9显示器F2380，价格只要1999元，非常有竞争力（该产品将于5月份批量上市）。三星显示器产品经理唐昕龙表示，目前三星推出的C-PVA液晶面板，在成本上做了一定的优化，较传统的S-PVA要便宜，但比TN又贵一些，不过从性能与价格的综合角度来看，这是一个平衡性不错的产品。
既然是广视角面板，那么C-PVA的可视角度自然是不在话下，水平与垂直角度都达到了178度，远远超过了TN面板的最高水平。在色彩指标上，C-PVA也毫不含糊，动态对比度高达100000：1，静态对比度也达到3000∶1，如果是专业玩家，应该记得三星的一代“机皇”970P，其静态对比度为1500∶1，F2380达到了970P的两倍。同时，从目前掌握的数据看，C-PVA的指标也高于E-IPS，不过E-IPS上市早，价格更低，并抢先得到了戴尔、KTC等厂商的支持，看来廉价广视角液晶的新一轮激战是在所难免了。
E-IPS出自LG Display（简称LGD）之手，而这一次三星又推出了C-PVA，全球最强势的两家液晶面板厂商都将未来市场的重心指向了廉价广视角面板。一方面，E-IPS与C-PVA的正面冲突是显而易见的，未来谁能取胜，谁就能取得这一“真空市场”的制高点。另一方面，TN面板难免会受到冲击，如果廉价广视角面板的价格与TN面板差距缩小，比如在300元以下，那么很多中端用户会转而选择前者，这就会提高广视角面板的产销量，从而进一步降低价格，进入良性循环。
当然，如果现在就说C-PVA和E-IPS能替代TN，显然还为时尚早。首先，TN面板的价格优势将长期存在，尤其是千元以下的产品无一例外采用TN面板，而这一区间的用户数量是最大的，毕竟不是每个用户都会非常在意178度与160度的差别。其次，TN面板的技术也在进步，大部分TN面板都通过驱动升级实现了16.7M色，并且最高动态对比度还达到了50000∶1，这些指标都足以让大量的用户“留守”TN阵营。最后，其实也是最重要的因素，就是目前全球多数面板厂商的生产线还是以TN面板为主，要想实现革命，短时间内还不太可能。
先入为主，液晶市场格局或将改变
液晶面板的价格战让各家面板厂商都心有余悸，常年亏损的阴影都挥之不去。这当中一个很重要的因素就是TN面板的同质化导致了面板厂商之间的恶性竞争，广视角面板则正好相反，对面板厂商来说应该是赚钱的领域，只是产销量一直很难突破。如今三星和LGD推出廉价的广视角面板，应该是面板厂商走出价格战泥潭扭转局面的关键一步，或许这就是面板厂商期待已久的蓝海，接下来就看厂商如何去把握了。
对于用户来说，这也是值得高兴的，用户需要的，并不一定就是价格最低的产品，而是最适合的产品。厂商只要能推出有明显特色的产品，就不怕没有市场。很多用户以前一直都很需要支持全高清的小尺寸显示器，于是率先推出21.5英寸和23英寸全高清产品的厂商都成为市场的赢家。因此，相信随着人们对C-PVA、E-IPS之类廉价广视角产品的关注度逐渐升温，液晶显示器产业将翻开新的篇章。
编辑观点：广视角平民化革命开始了
毫无疑问，TN面板在液晶显示器的普及浪潮中居功至伟，没有廉价的TN面板，液晶显示器也许现在还是高高在上的奢侈品。
随着液晶显示器的普及，尤其是大尺寸产品越来越多地出现在普通用户的桌面上，人们对视觉方面的享受提出了更高的要求，特别是更真实的色彩表现、更宽的可视角度。而这恰恰就是广视角产品的“专利”。不过，由于广视角面板制造成本高、良品率低，相应产品的价格一直高高在上，这也使得它只能成为专业或者发烧用户的宠儿，普通用户看它，就像水中月、镜中花。
广视角产品的价格居高不下，也为TN面板的“横行”提供了温暖的市场环境，而经过了多年的技术革新，TN面板仍然无法摆脱色彩表现差和视角窄的“硬伤”，而被越来越多的用户所诟病，因此推出低成本的广视角面板产品势在必行。
现在，我们看到由三星、LG、戴尔等行业领导厂商引领的广视角产品低成本化趋势已经上路。出众的画质表现，加上“亲民”的价格策略，相信这类产品的市场潜力是相当巨大的。广视角这只“堂前燕”终于要飞入寻常百姓家了。