动态对比度：有用，但别过分去追求
精明采购
我们上期讨论的话题是：“现在的LCD在对比度方面，动辄就是几千甚至上万比一的动态对比度，大家觉得如此高数值的对比度有意义吗？”大家对高动态对比度的看法也是褒贬不一。就让我们一起来看看大家都有些什么想法。
要，一定要
Mxsh：我觉得高动态对比度还是有积极意义的，高动态对比度可以动态地改变背光的强度，以实现更高的对比度效果。从技术上看，这是一种非常有意义的创新。当然，现在的动态对比度技术仍然有一些不足，就是只能控制整个背光模块亮度的变化，而不能单独控制某一块区域；正是这种限制，造成显示器的最大亮度和最小亮度并不能出现在同一帧画面上。
河洛宝贝：高数值动态对比度的LCD对人物皮肤的还原非常细腻，对画面暗部细节的处理也非常到位。此外，在一些美国大片经常出现的爆炸或烟雾影像中，其所表现出的层次感也能带给用户更加身临其境的感觉。
一抹色：我使用的是某品牌的22英寸LCD，动态对比度标称达到了50000∶1。在这种状态下，确实让LCD在电影方面的表现非常出色，达到了高档液晶电视的色彩表现，让我很满意。不过需要提出的是，大家不一定非得去追求那些超高动态对比度，因为它们的色彩表现并不是呈线性增强的，对于大多数人来说，20000∶1与50000∶1的对比度在实际观看中并没有任何区别。
它不实用
无限的联想：开启动态对比度看电影会发现场景忽明忽暗，时间长了眼睛非常难受。现今超高的动态对比度已经失去了实用意义而成为厂家华丽的噱头和产品卖点。超高的数值成为实验室的数据，偏离用户的使用环境。用户不能从中得到视觉感官上的提升，这样的动态对比度有何意义呢？
跛者：在早期，对比度还是有一定的价值，从几百到上千，显示效果的发展很好地彰显技术的进步。但是LCD发展到现在，动辄上万的对比度，就已经变味了。我的三星T190（20000∶1）和朋友的三星943NW（8000∶1）比起来，显示效果只是略好一点，差别不大。一般的用户，肉眼也根本分辨不出差距。所以并不实用。
Zhongdiren：其实对一般消费者而言，满足自己的需要就好。如果你为了拥有超高的动态对比度，而多付钱的话，我认为是没有价值的。即使有区别的话，恐怕更多的也是心理作用。