低功耗新感受AMD Yukon
新锐舞台
“俗话说兔子急了也咬人，在Intel低功耗小本（上网本）大红大紫时，AMD也开始了迟来的反击，这就是Yukon平台。我们在《电脑报》第12期B1版曾经仔细分析了AMD Yukon平台的定位，并且强调Yukon平台并非针对小本平台，它的中文名称被AMD称为“AMD 超薄笔记本电脑平台”，它承担着迎战即将到来的升级版小本Intel CULV平台的重任，主要产品尺寸居于10~13英寸之间。而在低功耗平台CULV和Yukon的战役中，AMD Yukon率先推出了桌面一体机产品，为此，我们对刚送抵产品评测中心的明基nScreen i91进行了一番体验，同时仔细分析了Yukon的性能优势和劣势。”
AMD Yukon的庐山真面目
我们之前介绍过Yukon平台的处理器有Athlon Neo MV-40、Sempron 210U、Sempron 200U，都采用65nm制造工艺，频率分别为1.6GHz、1.5GHz、1GHz。而本次的体验产品明基nScreen i91采用的是Sempron 210U，它的TDP功耗为15W，而Sempron 200U的TDP功耗为8W，后者更适合迷你笔记本。CPU-Z软件显示，Sempron 210U还支持SSE3指令。另外也像其他AMD处理器一样，内置DDR2内存控制器，并支持64位计算。
不过AMD无端取消了Sempron 200U和210U上面的PowerNow!动态省电技术，这点让人相当困惑。以前的Mobile Sempron也支持PowerNow!啊，并且无论是Intel的Atom还是CULV，都没有拿掉对应的Speedstep技术，AMD为何要出此昏招自废武功呢？
我们拆解了明基nScreen i91，以一窥Yukon平台的庐山真面目。取下前面的液晶面板，就露出了最核心的主板。主板面积连屏幕的一半都不到，可以看出明基nScreen i91虽然是一体式电脑，却基本上按照笔记本的思路来设计。并且在外壳里面和主板上不少地方都设计了钢铁衬板，以强化电脑的结构，没有一点偷工减料。
和最初的想象不太一样，明基nScreen i91所采用的散热模块相当秀气。除了散热风扇比笔记本上所用的体积要大一点，毕竟i91有充裕的空间可供利用，这表明Sempron 210U较低的TDP（15W），大大减轻了系统的散热压力。
取下散热模块，就看到了组成Yukon平台的Sempron 210U、M690E北桥（E代表嵌入）和SB600南桥挤在一块。这三大元件的封装尺寸和Atom平台差不多，也是焊接在主板上的BGA封装。从尺寸上来看，Yukon平台做出很小巧的笔记本，主要阻力还是来自较高的TDP。毕竟Atom N270和N280的TDP只有2.5W，而Yukon CPU的TDP却是15W和8W，要想出现在小尺寸笔记本上，散热还真是件难事。
AMD Yukon性能测试
1. 基准测试
Yukon平台主要的对手是Intel CULV，另外也会影响到部分小本市场。因为CULV尚未拿到具体的产品，我们选择较为接近的Core 2 Duo SU9400(1.4GHz/3MB二级缓存)作为替代，小本我们选择应用最广泛的Intel Atom N270（1.6GHz）处理器作为对比对象。
Cinebench R10：通过3D渲染来测试CPU速度，支持多核运算。Sempron 210U为单核心，并且类似N270的HT超线程技术，渲染竟然花了12分钟。不过这本来就不是Sempron 210U的长项，单纯比较测试数据的话，Sempron 210U性能超过了Atom N270，但是落后SU9400 34%。
PCMark05 CPU：测试结果维持了先前的态势，Sempron 210U性能超过了Atom N270，但是落后SU9400 44%。
3DMark05：3D显示能力一直是Atom平台的软肋，包括NVIDIA的离子平台都是瞄着这点来的。M690E芯片组集成的X1250显示芯片，在2006年曾经风行一时，拥有很高的市场占有率，它用来对付Atom平台的945G还是绰绰有余，但是如果即将上市的CULV平台真采用GM45芯片组的话，那么它内置的4500MHD显示芯片就又要强于Yukon平台了。
2. 应用测试
应用测试主要是在明基nScreen i91进行一些常用的操作。在日常操作中，比如进入系统的速度、上网和文本图表处理，Yukon都给人流畅的感觉，和使用别的平台没多少不同的感觉。
在Yukon平台上运行《极品飞车Prostreet》，能进入游戏，但是运行非常缓慢。看来对于要求较高的游戏，AMD M690E还是只能让人一饱眼福，并不具有可玩性。
Photoshop也算是常用的负载较重的任务。我们安装了Photoshop CS，对一张3.59MB的3888×2592的数码相片进行处理，发现无论是打开图片的速度，还是裁剪、添加滤镜，Yukon的速度都相当快，没有任何迟缓的感觉，这点是强于小本的。
M690E芯片组并不具备高清加速能力，播放1080p视频时CPU占用率高达100%，画面很不流畅。不过可以流畅地播放720p视频，但这时的CPU占用率比较高，在85%左右。M690E支持Avivo技术，用户可以通过Avivo设置去改善播放视频时的色彩和质量，A卡在2D视频播放上一向有很好的口碑，相信这也是相对Intel平台的一个优势。
3.CPU温度测试
由于明基nScreen i91是一体式电脑，我们无法对Yukon平台的电池消耗作出测试，我们只能通过软件显示的CPU温度来间接感受一下。在25.7℃室温下，开机什么都不做的状态下CPU温度是47℃，CPU满负载工作后CPU温度也只是上升到50℃。因此只要散热模块设计合理，Yukon可以将温度控制得很低。
工程师总结
从我们的测试来看，AMD所言非虚，Yukon和小本完全不是一个层次上的东西。Intel的小本横行已久，但是也暴露出两个痛处。一是笔记本的尺寸，Intel显然太过霸道，不让Atom出现在12英寸以上的笔记本中，再就是性能，这点连Intel自己也承认小本在性能上有局限性，不能和普通笔记本相提并论。这两个痛处，NVIDIA看出来了，于是有了离子平台，AMD看出来了，于是有了Yukon，也就逼得Intel推出CULV概念作为反击。这表明垄断只能导致停滞，竞争才能带来发展。
从Yukon产品来说，它的TDP功耗可能不适合开发小本，但是如果有一个合适的价格，在11~13英寸超薄笔记本上，像明基nScreen i91这样的nettop（姑且翻译为上网机吧）却是大有可为。前人呼吁多年的netpc（网络电脑），从明基nScreen i91身上已经依稀可见其踪影。Intel催熟了小本，AMD难道就不能用Yukon来开辟上网机的新天地吗？无论是小本还是上网机，它们的火热说明了用户需求的转变，上游厂商再不能口念摩尔定律，逼着用户马不停蹄地升级了。■