我们为何要向苹果低头？
民生评论
从来没有任何一样事物，比iPhone入华遭遇的炒作更多了，哪怕现在只剩糊味了。这厢联通董事长常小兵刚刚说联通与苹果还在接洽中，那厢又有消息信誓旦旦地说4月20日联通就要开始iPhone广告轰炸。消息真真假假无从分辨，可是大家还是和一年前一样如获至宝，把种种消息传遍大江南北。
iPhone真值得我们这样折腾吗？是中国人都需要一个iPhone吗？还是iPhone对中国3G的重要性远远超过其他终端甚至资费问题？或者是没有了iPhone，联通就从此一蹶不振进而在市场上消失？
我承认，苹果的产品永远都在追求绚丽的外观、强大的软件。这已经是一种风格，是难以模仿和超越的。在某种程度上，iPhone的确创造了一个神话。但iPhone真就是“救世主”吗？显然不是，这从iPhone在日本根本卖不动就可见一斑，并不是所有的人都把iPhone当成一个宝的。这就让人不明白了，我们为何要向iPhone低头，或者说，总向苹果低头？
苹果不是吃素的,它不但要运营商为iPhone的销售提供购机补贴,而且还要跟运营商进行话费收入分成。如此苛刻的条件,实在是有损运营商在产业链中的主导权。联通不是不明白这一点，然而仍然在收入分成、购机补贴上作出了很大的让步，甚至有消息说苹果会将音乐商城等业务带入中国，让联通失去对无线互联网的控制权和盈利能力。
联通为何如此掂不清轻重？或许，在联通的3G战略里，iPhone就是一次标准的战术行动，不指望iPhone为联通增加多少用户，也不指望靠iPhone赚多少钱，只是用iPhone去告诉用户：来吧，联通的WCDMA网络才是3G的潮流引导者。
但是，iPhone不是决定3G成败的关键因素，更救不了联通，用户要选择成为联通的用户，资费、网络、服务、业务、终端一个都不能少，终端只是众多因素中的一个。
一年前,我周围使用水货iPhone并引以为豪的朋友,着实有好一批,然而时至今日还在坚持用这款手机的却所剩无几。原因很明显，除了所谓的时尚标签,iPhone的诸多功能确实还显得在中国水土不服。
当然，目前有消息说，苹果为了迎合中国，正在开发去掉WiFi功能的低端iPhone。这消息听上去更不是滋味，删除了WiFi，大大降低了上网功能的iPhone，还能叫iPhone吗？加上联通可能会对最低消费、在网时间等作出限制，那还不如用水货iPhone，反正水货也可以接入WCDMA网络，而且还能使用移动的2G网络。
此外，即便是曾让苹果引以为豪的时尚潮流，目前市场上也有一大批界面、外观、应用和系统类似的终端，今天的iPhone早已不是众星捧月，而只是其中一颗较亮的星星而已。就算是iPhone正式从运营商的渠道堂而皇之地进入中国,也已经没有多少新鲜感了,能掀起多大的波澜还真不好说。
不管iPhone卖出去多少，受益最大的也只是苹果而不是联通，人们都会感叹魅力是苹果带来的，而不是联通WCDMA网络、服务如何如何的好。当然，即便亏损，也不会亏到苹果。
话说回来，iPhone入华之所以受到前所未有的关注（请原谅我实在想不出有哪一款产品在进入中国时能赶上iPhone的炒作程度），根本原因是中国品牌实在不争气，满目望去尽是山寨泛滥、国产沉沦的可悲景象。什么时候我们的品牌才能在沃达丰、AT&T、Verizon身上享受到苹果的待遇呢？