该不该给警察留“后门”
环球来风
事发地：澳大利亚
近日，澳大利亚的新南威尔士州政府提出了一项针对2002年执法的修正案，在最高法院法官的许可下，将赋予警察以合法的权力允许他们对嫌疑人的电脑进行长达7天的远程访问，而且警察在最长3年的期限内不需要告知嫌疑人。但是全球知名安全厂商Sophos和卡巴斯基表示，他们的产品将会阻止警察的这些行为，因为这些行为会给用户带来安全威胁。
关于安全厂商是否允许执法当局的恶意软件绕过常规安全检查进行调查的问题，在整个安全行业内，还没有取得一致的认同结果。
卡巴斯基实验室表示，虽然他们的产品对象是所有不受欢迎的如黑客的外部入侵，但是如果警察发现了确定的犯罪集团，卡巴斯基也会协助警察的工作。赛门铁克的发言人在一份声明中表示，赛门铁克公司的承诺，首先是确保其用户的信息安全，无论是来自哪里的威胁，赛门铁克软件将会阻止所有的企图以保证用户的信息安全。尽管赛门铁克表示他们将确保用户的信息安全，但是赛门铁克拒绝谈论他们是否会阻止警察黑客，称此事是“政治敏感事件”。赛门铁克还表示，他们不会对美国联邦调查局的幻灯片击键记录软件进行扫描。
Sophos亚太区业务的技术负责人保罗表示，Sophos的宗旨是生产正确的经过良好设计的安全产品，所以我们不会留“后门”。
其实，任何一个网民都不希望自己的电脑留有“后门”，如果那样的话，就相当于埋下了一颗定时炸弹，我们不知道它什么时候会爆炸。如果消费者知道自己选择的杀毒软件留有“后门”，那么将对这个安全厂商的品牌产生怎样的影响呢？对于安全厂商来说，谁都不希望自己的产品落下一个不好的名声。
说到这里，我又想到了意大利警方的烦恼，他们最为烦恼的就是Skype网络电话，因为一些犯罪团伙喜欢用Skype进行联络。不同于传统电话通过固定线路传输，Skype语音通话是通过互联网传送的，Skype采取了端到端加密措施，它将通话数据分割成较小的数据包，然后沿数以千计的路由途径传输数据。Skype的加密给世界各国警方带来了很多麻烦。
随着科技的不断进步，人们的信息安全保密工作做得越来越周到，筑起了一道道铜墙铁壁。但是一些不法分子利用这些“防弹衣”工具对付警方的监控。这样一来矛盾就出现了，如何解决这些新问题，成为各国警方很伤脑筋的事情。高科技在带给我们方便、安全的同时，也成为了不法分子躲避警察监督的一个途径。