3G到底有多快?—3G手机、数据卡上网体验测试
3G TIMES
如今手机玩3G，笔记本也玩3G，3G似乎已经无处不在了。不过除了个别城市中的极少部分人能直接接触3G之外，对于绝大多数人来说，3G仍然是很神秘的。为了揭开这层神秘的面纱，我们采用了几款不同操作系统的手机进行测试，虽然不能完全客观地反映3G网络的速度，但是也能带给各位读者更加直观的体验，让3G网络真实地展现在你眼前。
3G网络现状
根据官方消息，移动、联通、电信三大运营商的3G网络会在5月17日电信日，在国内一线城市正式商用。而现在除了一些已经开展试商用的城市以外，其他部分城市也已经可以体验到移动和联通分别代表的TD-SCDMA和WCDMA网络，所以我们利用这样的机会实地体验了TD-SCDMA和WCDMA两种3G网络。
值得特别说明的是，无论是手机端也好，笔记本上网用的数据卡也好，都采用了现有的SIM卡作为一个身份验证，不需要另外购买USIM卡。正式商用以后，用户无须更换手机卡和手机号码即可直接开通3G服务。
3G网速实测体验
实际测试中，我们共使用了4部手机，分别是支持TD-SCDMA的多普达S700两台以及支持WCDMA的诺基亚N95（8GB版）和三星i900。除了大家最关心的视频通话以外，我们还对手机端下载速度、在线视频播放速度以及笔记本连接数据卡上网的速度等多项内容进行了测试。
1、视频通话：技术成熟，仍是3G杀手应用
作为3G网络中最受关注的一项应用，当然要首先测试视频通话，而测试重点当然是视频质量、流畅度、接通时间以及语音通话质量等。
需要先说明的是，拨打视频电话和拨打普通电话还是有一点区别的。首先拨打的对象必须使用支持3G的手机并开通3G服务，对方在接听电话后必须选择发送图像才能顺利建立连接。
在视频通话方面，双方的画质表现都很不错，画面都比较清晰，人物、背景都可以完全展现在屏幕上。相对来说，使用30万像素前置摄像头手机所得到的画面还是要好于10万像素前置摄像头的手机。
而两个3G网络接通视频电话的速度都非常快，相对来说联通稍微占据一点优势，不过不到1秒的差距在实际使用中是不会有明显感觉的。另外由于采用了视频通话，手机只能拿在正前方，所以声音都是由扬声器发出，不过这并不影响通话质量。
比较特殊的是，诺基亚N95、三星i900两款手机放在相隔很近的地方进行视频通话测试时，手机会因相互干扰发出很大的噪音，而多普达的两台手机则没有这个现象。
小提示：关于视频通话的互通性
关于视频通话是否能跨网实现，很多用户都很关心，我们测试后发现视频通话功能目前无法跨网进行，而移动和联通网络之间的普通语音通话则完全没有问题。
2、手机上网：终端限制3G网络表现
手机上网测试分为下载和体验两部分，为了结合实际使用情况，我们选择了UCWEB 6.3作为辅助测试工具，分别对手机下载速度、网页打开速度、在线视频播放速度等项目进行测试。
实际测试中，我们随机选取了“百度MP3”中的5首歌曲，采用UCWEB下载后分别计算两种网络的平均下载速度。这项测试中，联通的WCDMA网络优势明显，平均下载速度约为TD-SCDMA网络的3倍。
接下来我们采用UCWEB打开数动连线网站，计算两种网络下完全打开该页面的时间。由于有了平均下载速度作为参考，所以联通胜出已经在意料之中。不过所用时间的差距并不像想像中那么大，仅为2.1秒。而后，我们使用UC播放器在线播放同一段240×320分辨率的视频，其中移动网络缓冲时间为20秒，而联通网络的缓冲也花去了17秒。而就视频的流畅度和清晰度来看，双方表现并无明显差别。
由此看来，下载速度并不能完全代表两种网络的速度，而在浏览网页、视频播放等体验方面两种网络并无太大差距。
3、笔记本端无线上网：3G速度终获解放
3G网络的应用当然不只是在手机端，笔记本同样是3G网络应用的重点。在笔记本连接数据卡上网的测试中，网速仍然是测试的重点。而本轮测试的辅助软件，我们选择了迅雷5.8和遨游2.0。
笔记本连接数据卡上网的测试一开始，联通WCDMA网络就给了我们一个大大的惊喜。我们使用迅雷5.8下载MP3歌曲、QQ2009客户端等文件时，峰值下载速度竟然达到了近500KB/s，这样的下载速度已经超过了绝大多数的有线ADSL网络。而移动的TD-SCDMA网络的峰值下载速度也达到了107KB/s，已经能同主流的ADSL网络相当。
在测试平均下载速度时，我们选用了QQ2009 Beta版作为目标文件，测试结果显示，联通网络的平均下载速度在322KB/s左右，而移动网络的平均下载速度在78KB/s左右。这样看来联通网络的下载速度确实优势比较明显，不知道在网页浏览速度等方面的测试结果是否也会如手机端一样。
实际测试时，我们使用遨游2.0浏览器打开数动连线网页，移动网络耗时不到7秒，应该说表现不错，不过联通网络打开数动连线网络仅仅耗时2.3秒，大大出乎我们的预料。在进行在线视频播放测试时，我们选择了土豆视频网站。在播放同一段视频之前，两者都经过了3~5秒的缓冲时间，应该说是旗鼓相当。而在缓冲完毕之后，移动和联通网络都顺利完成了整个视频的播放，没有出现卡顿的现象。
编后：终端是3G瓶颈
由于移动和联通分别代表的TD-SCDMA网络和WCDMA网络还没有正式商用，所以现在判断孰优孰劣还为时过早。不过通过本次体验测试，大家应该对3G网络有了一个更加直观的感受。
相对于移动联通网速上的差距，小编更加看重的是3G网络在手机端和PC端上的差异。同样的网络环境下PC端下载速度几乎是手机端下载速度的9倍。由此看来，手机终端的确是3G网络的一个瓶颈。有足够好的网络条件，却没有足够强大的终端支持，这样尴尬的局面相信没有人愿意看到。
看来要想真正享受3G，问题并不只是费用或者网络建设，终端开发同样是非常重要的一个环节。