电信包月套餐不划算
3G TIMES
北京电信的CDMA EVDO 3G数据卡业务已经开始试商用。估计到4月份以后将全面商用。不过，试商用期间的资费标准和普通用户的承受力仍然有一定的距离。
细算资费套餐
对3G的每次变化，大家最关心的是资费问题，现在各运营商的套餐多得让人眼花，到底这次套餐是否划算？下面我们就来作个简单的分析。
附：试商用资费标准
1、每月150元：包括360小时的上网时间和5小时的漫游时间
2、每月200元：包括360小时的上网时间，不限制漫游时间
3、每月360元：不限制上网时间和漫游时间
这个套餐看起来很具诱惑力，但经不起推敲。就拿最低档次的每月150元的套餐来说吧。360个小时上网，按照这个时间算，一天可以上12个小时，不用说商务人士够用了，就连一个长期在网上泡的网络编辑可能都绰绰有余。因此，大多看了这个资费标准的消费者会认为，这个套餐很划算。但是，根据记者对CDMA上网卡的实际体验，网络繁忙的时候在北京1分钟也无法打开网页，而到外地漫游，不到30分钟的实际上网时间，可能计费已经超过了1个小时。即使在理想的状态下，一年1800元的上网费用也要比2G时代的133上网（CDMA的133号段）月1100元包13个月要贵得多。
关于新业务资费套餐的宣传推广和实际脱节，其实这样的事情发生在中国电信身上并不是头一回。此前，电信专家付亮曾指出“北京电信“畅聊套餐”资费说明过于复杂：月基本费说明不够清楚；月基本费和月承诺话费不统一。“资费说明”、“业务规则”、“考核”、“规则”针对用户，用词略显“霸道”。
电信资费套餐“套牢”用户
大家知道，3·15曝光的垃圾短信、泄漏个人信息等问题，把矛头直接指向中国移动。工业和信息化部责令调查山东移动。从曝光的镜头上就看到了133号段的中国电信号码。
笔者认为，垃圾短信是运营商暗地里从消费者身上谋利的典型案例。 尽管工业和信息化部有关领导表示，运营商新推出的套餐必须“免费”。中国移动也表示，今后各省公司针对手机用户推出的资费套餐将不超10套，价格和服务将更加清晰。但是，消费者并不买账。最近北京律师周泽就手机资费问题向法院提起诉讼，状告中国移动北京公司征收50元月租费的问题 ；并要求判令其解释使用全球通手机号码收取的通信费用与其推出的各种资费套餐有什么差异。
随着3G时代的到来，电信运营商的“价格战”、“套餐战”，大大提速了中国3G的进程，促进了中国电信资费的下降，老百姓确实得到了不少的实惠。 但是，我们应该看到，由于《电信法》没有出台，电信监管还有诸多漏洞。电信业的垄断和不正当的竞争，在一定程度上使厂商利益受损，产业链不能健康运转，最终导致消费者的利益得不到有效保护。