离子对原子：NVIDIA ION离子PC体验测试
产品评测
今年2月16日，NVIDIA正式在国内发布了ION离子平台。从命名就可以看出，NVIDIA的“ION（离子）”和Intel“Atom（原子）”是针锋相对的。NVIDIA的ION平台卖点很明确，凭借自己在GPU设计方面的优势，给ION平台配备了支持DX10的集成显示单元，无论是在游戏性能还是在硬件解码方面都比Intel给Atom搭配的945系列要强。当然，评价一个迷你平台并不是只看性能这么简单，ION是否真的具备挑战Atom平台的综合实力？我们就用手中这款来自NVIDIA的ION公版PC来验证。
“离子”规格探秘
NVIDIA ION公版PC的主板集成了GeForce 9400M显示单元，配备的是Atom N230处理器以及2GB DDR3 1066笔记本内存。
离子、原子谁更牛？
光看规格不能说明问题，是骡子是马得拉出来遛遛。我们选择了ITX的Atom平台与ION离子PC进行对比，从综合应用、游戏性能以及高清播放这几方面来对ION进行全面考查。
从测试结果来看（文末表格），很明显，在显示部分，支持DX10的GeForce 9400M将GMA950彻底“碾压”，无论是PCMark Vantage的GAME子项，还是3DMark Vantage的GPU得分，都和台式机版本的整合显卡相当，而GMA950却不能支持这些3D软件。另外，在《波斯王子4》中，GeForce 9400M表现不错，23fps的速度基本上能玩了，这说明“上网机”也能玩DX10游戏了。在H.264的1080P硬解码测试中，GeForce 9400M让CPU占用率大大降低，而只能软解压的GMA950却不能帮上忙，只能靠Atom处理器进行计算，所以CPU占用率达到100%。
功耗方面，Pico-ITX架构的ION平台相比ITX架构的Atom平台功耗更低。排除ITX架构主板更大、元件更多的因素，ION依然显得更省电一点——虽然测试出来的功耗依然比NVIDIA标称的18W TDP高出了不少。
工程师点评
硬件周刊 王诚
先说说ION平台的优势。支持DX10的GeForce 9400M性能自然要比Atom标配的GMA950强很多，后者几乎都无法正常支持主流的DX9/DX10游戏。另外在输出接口方面，GeForce 9400M具备除了TV-OUT之外所有的视频输出接口，而GMA950只有VGA一种；视频解码方面，GeForce 9400M的高清硬解码能力也是GMA950难望其项背的。
总的来说， ION平台的意义主要体现在以下两个方面：
●丰富了上网电脑类型
上网电脑、上网本是PC厂商在未来几年内发展的一个重要方向，以Atom平台为代表的上网本电脑已经被大众所接受。ION平台的推出，会让这个市场更加丰富，消费者的选择面也进一步扩大。
●HTPC应用
在评测中，ION平台丰富的接口给我们留下了深刻印象。光纤接口的加入，让它能更轻松地与家庭影院的功放相连，大家可以通过光纤，享受杜比、DTS等音效带来的震撼效果。把ION平台放在平板电视旁，让它成为家庭数字中心是个不错的选择。
