影海争锋：14款高清播放器横向评测
封面报道
春风吹拂着窗帘，屋里的阳光也跟着跳跃起来，于是案头那一排大大小小的盒子忽明忽暗。盒子里的产品有一个共同的特征：高清播放。仔细端详盒子，特征相同的这一群产品有着各式各样的名字，有叫MP4的，有叫MP5的，有叫PMP的……为了统一名称，老规矩——在我们这里一律称作高清播放器。
就在这个美丽春天，一场盛大的高清播放器大战正在开演。到底谁能胜出？请看今天14款高清播放器同台竞技。
什么是高清播放器
叫什么名字都无关紧要，高调的MP5未必就比低调的MP4更具有革命性，因为从没有人定义这个标准。这意味着未来当取得更大进步时，你还可以抢先称作MP6，这并不违法。但是在今天，凡称作“高清”的播放器，一定要符合下列特征：
1.支持至少10Mbps码率、720P分辨率的RMVB、AVI等视频格式。要完美呈现720P分辨率影片的快速场景和画面细节，需要最少10Mbps码率采样。RMVB体积小而画质出色，是网络上资源最为广泛的视频格式，兼容720P RMVB是高清播放器必要条件。
2.播放视频时必须做到无色块。高码率并不意味着就能呈现完美画质，还需要进一步完善画面表现。如果色块问题不解决，将会大大降低高清播放的实用性，而成为“花拳绣腿”一样的概念。
3.最好拥有至少800×480分辨率的屏幕。
概述：正在流行的芯片方案
几年前多家控制芯片方案“百花齐放”的争春景象并没有在今年春天再现，最近的高清播放器芯片方案出奇的雷同——自从去年下半年横空出世的华芯飞CC1600芯片首推高清概念至今，它几乎控制了绝大部分高清播放器的“灵魂”。在我们所评测的14款高清播放器中，除了爱国者MV5920和金星 JXD980HD，其余12款产品均采用CC1600方案。
华芯飞CC1600采用创新的四核四总线架构主控，15Mbps码率以上的处理能力为高清MP4的视频提供强大后盾，在流畅度方面达到了空前的水准，支持色差分量电视输出的应用也为重视家庭娱乐的消费者提供了更好的条件。作为最早开发高清MP4方案的华芯飞，它所提出的“720P、10Mbps码率、无色块播放”的高清标准已被业界普遍认可。据说CC1600的命名是China Chip（中国芯）的缩写，更为重要的是，这颗芯片不仅具备优秀画质和流畅的解码能力，还谙熟国人消费心理，在价格和服务上拥有更大的优势（华芯飞甚至可以派人深入合作工厂协助完成最终产品设计）。
尽管没有百花齐放，但华芯飞也并非一枝独秀——在我们所评测的产品中出现了TI的达芬奇DM6441主控芯片（爱国者MV5920），虽然数量只有一款，但分量并不轻，因为它来自世界著名的IC领导者TI，它强大的研发能力不容小看。
TI方案的特点是多格式，提供包括MPG、DAT、TS、VOB、AVI、RMVB、MKV、ASF、FLV等多种视频格式解码能力，提供了对Real、XviD、DivX、H.264等多编码的支持。其中，目前行业最关心的H.264具备很高的数据压缩比率优势（在同等图像质量的条件下，H.264的压缩比是MPEG-4的1.5～2倍）。
尽管TI方案可以支持MKV、VOB等更多流行格式，而它的软肋在于没有高清输出的支持。不过，TI达芬奇芯片还有潜在的优势——它并非一颗硬解码芯片，而是一颗频率高达513MHz的DSP（DSP是TI的强项），用这个数字处理器进行软解码，后期开发固件的空间很大，这才是它的真正优势。只是，TI毕竟不是本土厂商，后期开发的效率取决于它对中国市场的了解（似乎老外并不像国人这么喜欢下载电影），这是个问题。
在我们评测的产品中还出现了凌阳8000方案（金星 JXD980HD），它的特点是功能多，如游戏、拍照、录像等，但视频解码能力较弱，播放720P高清视频比较卡，主要面向低端多功能播放器市场，难以成为主流的高清芯片方案。
我们关注什么
1. 在芯片方案、屏幕大小和材质等方面的硬件区别（权重20%）
2. 外观设计是否时尚，手感是否舒适（权重20%）
3. 键位设计是否合理，操控是否舒适和灵活（权重30%）
4. 播放10Mbps码率、720P分辨率高清视频文件时是否流畅（权重30%）
5. 如有独特的、实用性较强的附加功能，可加分（不超过5分）
6. 性价比加权：以价格作为系数（599元价格系数为6，699元价格系数为7，以此类推），前5项评测的总分减去相应的价格系数，得出每款产品最后的总成绩。
评测部分
爱国者 MV5920
硬件部分 16分
外观与手感 18分
键位操控 29分
高清画质 26分
特色功能 5分
价格 2099元（价格系数21）
爱国者MV5920是本次测试产品中唯一一款采用TI的达芬奇芯片方案和使用硬盘作为存储介质的产品。因此，它成为在14款播放器中最有特色的一款产品。它的优势之一在于容量超大（我们测试的是160GB），这对于存储高清电影来说具有极大的诱惑力。除了高清播放，它还拥有200万像素摄像头可以拍照、摄像和录制视频信号。
爱国者MV5920播放720P高清电影时，画面相当流畅（只是连一部高清的《海角七号》还没看完就没电了）。不过它支持的格式是最多的，我们甚至可以把DVD上的VOB文件拷贝在爱国者MV5920带出去看。
当然，特色产品的缺点和优点一样明显，该机硬盘不仅抗震能力差，而且耗电，再加上达芬奇方案513MHz的高频率，整体耗电量很大，这是它所付出的代价。另外，它不支持色差分量输出，输出效果稍逊，没有遥控器。
爱华 M8
硬件部分 16分
外观与手感 16分
键位操控 27分
高清画质 28分
价格 599元（价格系数6）
爱华M8是尚未上市的新品，我们手中的工程样机没有任何资料可以查阅。但经过测试和与其他产品相比较，可以证实它也采用了华芯飞CC1600方案。这里需要提一句，在四核四总线架构和超强的解码处理能力支持下，所有采用了华芯飞CC1600方案的产品，在720P高清视频播放时的流畅程度都无懈可击，这也为后面的同类产品评测提供了良好的借鉴。
爱华M8的外表朴实无华，可以用其貌不扬来描述，就像普通的移动硬盘盒子。但它的优点是在正面采用了上下导航键加确认键的操控方式，我们认为把主要操控键位放在正面由拇指操控远比所有按键放在侧面要舒适得多，并且可以增加单手操作的可靠性。爱华M8的另一个特色是，尽管它只有一个喇叭，却是具有震动效果的喇叭，会随着声音的节奏而产生动感，拿在手中的感受很奇特。
艾诺 V6000HDA
硬件部分 16分
外观与手感 15分
键位操控 26分
高清画质 28分
价格 599元（价格系数6）
艾诺凭借首款采用了CC1600方案、支持720P高清视频的V3000HD而声名大噪。V6000HD是前者的升级产品，主要在外壳上有所改观，高清视频还是一如既往的流畅。V6000HD整机以磨砂处理的荧光外壳打造，做工精美细致，手感良好。
艾诺V6000HD的所有按键都在四周，因此正面显得十分精致。它的屏幕是凹陷于面板之下的，且没有覆盖任何面板，是裸露的。裸屏的好处是透射率100%且不会反光，也不会留下指纹。不过，播放器毕竟是要携带外出的，屏幕很容易被划伤，我们相信大部分产品在屏幕上加面板是有道理的。艾诺还附带了摇控板，操作非常方便，在10米内操作控制都很灵活。
驰为 M70 PLUS
硬件部分 19分
外观与手感 17分
键位操控 26分
高清画质 28分
价格 799元（价格系数8）
驰为 M70 PLUS对于视力较差的老年人和正在成长发育的青少年来说，超大的屏幕绝对算得上一个最佳的选择。使用了7英寸屏幕的M70 PLUS使得它的整体看上去像一个数码相框（但并不支持幻灯片播放，无法作为数码相框用）。M70 PLUS使用的屏幕是LG 的S-IPS硬屏，在屏幕分辨率上并未提高，同样是常用于4.3英寸屏幕的800×480，连界面都是一样的。这意味着总像素数量未变，播放视频的能力也就没有任何改变，播放720P视频时与其他4.3英寸或5英寸产品一样的流畅，并无区别。通过测试发现，在单个像素面积和间隔加大的情况下，并没有见到明显的画质下降。
显然，大屏幕的路子是可行的，也必将成为一个卖点。当然，或许并非所有人都会喜欢大屏幕，这会给操作带来一点点影响，因为要双手“抱”着它操作，而所有的键位都在顶部。尽管按键够大，但集中在左右手能触及的两侧会更好些。另外，如此大的屏幕却只配置了一个单声道喇叭，算是一个遗憾。
昂达 VX535HD
硬件部分 16分
外观与手感 16分
键位操控 27分
高清画质 28分
价格 599元（价格系数6）
昂达 VX545HD
硬件部分 18分
外观与手感 16分
键位操控 27分
高清画质 28分
价格 699元（价格系数7）
昂达VX535 与VX545只是屏幕尺寸大小不同，VX535是4.3英寸，VX545是5.0英寸，这是为了迎合不同人的需要——大尺寸的对视力有益，小尺寸的方便携带，各有长处。另外，昂达VX535没有遥控器。在其他性能上则没有区别。
昂达的两款产品在键位布局上比较合理，正面是最常用的确认键和退出键，上侧面是音量加减键和快退快进键，少了一个M（模式）键，功能与播放/暂停/确认键合并了，操作比较简捷。VX535HD背面内置了一对立体声小喇叭，但从以往的横向对称排列改成了同一侧，而且太近，这有点违背立体声的特点。
冠捷 ICOO M10
硬件部分 18分
外观与手感 16分
键位操控 25分
高清画质 28分
价格 699元（价格系数7）
冠捷 M10 也是采用了5.0英寸屏幕的“大面子”，很抢眼，这是它的卖点。机身通体只有一种颜色，这种简约式的设计风格稳重大方、中规中矩。
冠捷ICOO M10的按键除了上侧有两个按键，其余主要操作按键都放置在右侧。如果按键确实很难放在正面的话，那么集中在上侧会比放在右侧更舒适一些。该机播放效果与其他同样使用CC1600方案的产品相比没有差别，播放高清时比较流畅。
金星 JXD980HD
硬件部分 13分
外观与手感 16分
键位操控 28分
高清画质 20分
特色功能 5分
价格 599元（价格系数6）
金星 JXD980HD可以算作是本次评测产品中一个比较特别的产品。它的特别在于功能比较多，除了音视频功能，还有200万像素摄像头，可拍照可摄像，还可以录制视频信号，游戏、日历、闹钟等功能一应俱全。
它在操作方式上也有一些优点，有四个主要按键放在了正面，提升了操作的准确感。但是，其他播放器通常使用快退/快进键移动高亮选择的做法，在金星 JXD980HD却是用音量加减键操作，这一点不符合使用习惯。
出于高清播放能力的主要评测目的，我们不得不遗憾地指出，金星 JXD980HD在高清视频上的表现并不理想，对于720P只能说勉强支持，但画面停顿相当明显，比较卡，可以说愧对HD标签。这是由于它采用凌阳8000方案造成的，这种方案面向低端产品尚可，但对于高清来说显然过时了。
恺撒KSD V8
硬件部分 16分
外观与手感 17分
键位操控 25分
高清画质 28分
价格 599元（价格系数6）
KSD V8 的4.3英寸屏幕周围除了带有LOGO的黑边（很多正面没有任何字样的产品拿在手里第一时间不知道上下），外围荧光材质的孤形边框也相当窄，使得KSD V8的正面显得乖巧可爱，它成为评测产品中正面面积最小的一款。
除了电源开关，KSD V8的所有按键都集中在顶部的右侧。虽然比一些同类产品少了一个按键，看起来操作简捷了，但实际并非如此，因为它少的并不是完全可以与播放/暂停键合并的那个M（模式）键，而是把音量加减合并了。那么，需要调整音量时，要先按下音量键激活音量调整功能，再按下快进或快退才可以调整，这种用组合键位调整音量的做法不大符合使用习惯，需要两个步骤完成。
台电 TL-M50
硬件部分 16分
外观与手感 18分
键位操控 26分
幸亏台电M50 的出现，才使得采用CC1600方案的产品具有了一定的差异性，也使我们的评测得到一些趣味。值得注意的是，台电最有特色的地方是在外壳的设计上——它的外壳采用了与众不同的材料——锌镁合金，这种应用于航天的先进材料具有高纯、高强、高韧性和耐磨、耐腐蚀、耐高温等优点。除此之外，M50的面板也并非常见的亚克力材质，而是透光率高达95%的超强钢化玻璃材质。
M50尽管在材质和加工工艺上属于上乘，但也出现了一些小瑕疵——由于金属机身不得不在四个角使用螺丝，而为了美观用胶皮把螺丝孔塞住，但这些半个米粒大的胶皮盖子很容易脱落（当然不要也无妨）。另外，除了钢化玻璃收集“指纹”的烦恼，它是否抗摔也成为我们的担忧。亚克力材料毕竟有着不怕摔的特性，而钢化玻璃的强度如何，我们未做破坏性测试。
歌美 HD-660
硬件部分 15分
外观与手感 16分
键位操控 27分
高清画质 25分
价格 499元（价格系数5）
歌美Ｘ-690ＨＤ
硬件部分 16分
外观与手感 16分
键位操控 27分
高清画质 28分
价格 699元（价格系数7）
歌美的HD-660和X-690HD这两款产品在功能上没有什么区别，连按键的位置都是一样的。它们只是在外观设计上、界面的图案上和采用的屏幕上有所不同：HD-660采用的是480×272的分辨率，X-690HD则采用的是800×480的分辨率。在测试中，这两款屏幕的差别比较明显，不仅体现在画质的细腻程度上，而且X-690HD所用屏幕的可视角度要比HD-660大得多。在价格上相差不过百元，还是建议选择X-690HD。
值得提倡的是，歌美的产品是播放器中少见的在按键上标记中文的产品——它没有用ESC而是用“退出”，没有用三角符号而是用“确认”，这对于不习惯接受英文缩写或图形符号的老年用户来说是个不错的做法。而且，歌美的两款产品就和昂达的两款产品一样少一个M键，用确认键代替，操作简捷。
酷比B55HD
硬件部分 16分
外观与手感 17分
键位操控 26分
高清画质 28分
价格 599元（价格系数6）
酷比B55HD采用了金属材质的边框和后盖，不仅科技感很强烈，后盖上蚀刻的点状花纹也增加了一些时尚特征。
所有按键都集中在顶部，白色的金属质感按键与黑色边框的对比突出，比较醒目。按键的形状过于相似，播放/暂停键与M键属于常用键，但并没有独立出来，反而做成了与快退快进键和音量加减键相同的跷跷板式按键，且距离相同。按键形状及位置的差异性不足，带来的后果是不易识别，用眼看要注意标志，更不要说盲操作了。
纽曼A10
硬件部分 16分
外观与手感 17分
键位操控 26分
高清画质 28分
价格 799元（价格系数8）
纽曼A10与酷比B55HD的外观设计很相似，同样的材质，同样的边框和后盖，也是同样强烈的科技感，所不同的是后盖上没有花纹，而是拉丝设计。纽曼A10与酷比B55HD的按键设计是一样的，也存在不容易分辨的问题。当然，如果长期使用形成习惯后，可能会比刚用时要熟悉一些。
纽曼A10与酷比B55HD尽管都采用了单喇叭输出，但音量足够大。喇叭孔设计得比较艺术，采用高低不同的条状开孔设计（像均衡器一样），但目前所有CC1600方案的产品在音频方面其实都没有EQ效果设置的选项。不过厂商飞正在开发新的固件，很快就可以支持EQ。即使现在，采用了Cirrus最新音频方案的CC1600音质还是相当不错的，信噪比高达98dB。
工程师总结：面对同质化，细节更重要
产品评测中心 宋剑锋 12款产品用的是同一个方案，同一个菜单，甚至外壳的变化也不大（有两款产品从里到外竟然完全一致，显然出自同一家代工厂）。这意味着什么？这意味着在同质化倾向如此严重的世界里，找出产品的不同点会越来越困难，所以在一些地方才会出现用亮度色度仪测试屏幕微小差异的极端做法，那已经大大超出了普通消费者所能关注的区别。对此我既理解，又反对，也无奈。
然而毕竟世界上没有两片树叶是完全相同的，找出两片叶子的不同之处就是我们为消费者所奉献的工作。但我经常忠告自己，要站在用户角度上去观察和体验，而不是站在实验室的立场上巨细靡遗。比如LTPS-TFT屏要比普通TFT屏拥有更大的可视角度，但消费者故意斜着看的机会并不多，因此我没有太关注它，除非是两款产品实在没有其他不同。在画质基本相同的形势下，反而是哪些按键布局会让操作者不够舒服，更能成为我们区别不同产品的关注点。例如，按键的形状和距离相同，自然会带来形式上的美感，但我们却认为差异化才是提升操作准确性的命脉，一摸就知道是哪个键。
毫无疑问，这样空前雷同的局面只是暂时的。像从前MP3的发展史一样，播放器的阵地上一定会充满竞争——年内将会有更多不同的高清播放器面市，而2009年也将会是高清播放器蓬勃发展的一年。芯片是创造历史的关键角色，随着瑞芯微、君正、ADI的芯片方案加入高清大战，同质化的壁垒也会不攻自破。
编辑推荐奖：
昂达 VX535HD
理由：在众多产品的功能和效果十分接近的情况下，昂达的产品在设计上比较科学。首先，它手感不错，屏幕两边都有足够放置左手或右手拇指的宽度（而窄框产品则必须捧着才可以看，否则就会把手按到屏幕上）。第二，昂达把M键的确认功能合并到了播放/暂停键中，简化了操作过程，并且把两个常用按键放在正面，提高了操作准确性。尽管昂达VX535HD并没有在硬件配置的得分上超过5英寸屏的VX545HD，但我们认为，4.3英寸与5英寸相比没有很大的劣势，且更便携、更省电、更廉价。
驰为 M70 PLUS
理由：7英寸屏幕的吸引力是惊人的，在这一点上M70 PLUS独树一帜。尽管在便携性上受到一些影响，但它带来了更好的视觉效果。相比之下，便携性上受到的影响没有它为用户带来的好处更大更明显。结合它仅有799元的价格，高性价比大屏播放器非它莫属。
台电 TL-M50
理由：与众多使用塑料、仿金属或铝材作外壳、使用亚克力作面板的多数产品相比，台电TL-M50在机身材质的应用上有着非常显著的突破——它的机身是锌镁合金，面板是钢化玻璃，在此之前从未有人这样做过。但这些新材料的使用并未让TL-M50借故抬高价格，甚至算得上同类产品中价格较低的，这一点非常可贵。