NVIDIA的“变脸术”：GeForce GTS250抢先测试
产品评测
NVIDIA一向都习惯在产品重命名上下足工夫，在过去NVIDIA曾经将G92核心的GeForce 8800系列显卡通过重新命名让它们成功跻身于GeForce 9系列，同时在市场营销上还取得了不俗的成绩。很显然，NVIDIA是尝到了这一手段的甜头，在CeBIT 2009大展上发布的GeForce GTS250在核心以及各方面规格上依然和上一代的GeForce 9800GTX+基本相同，看来NVIDIA是再一次祭出了“变脸术”。 GeForce GTS250隶属于GeForce 200系列的中高端显卡，主要面向对3D性能有较高要求的消费者，价格也定在千元左右。那么这种经过“变脸”后的产品，在性能方面和过去规格相同的GeForce 9800GTX+是否完全一样？它们之间又有哪些区别？电脑报产品评测中心在第一时间拿到了来自XFX的GeForce GTS250，下面我们就一起来看看它的表现！
GTS250是换了“马甲”的9800GTX+？
首先让我们来看看GeForce GTS250的规格，实际上这款产品和过去的GeForce 9800GTX+在规格上基本是一致的。两者同为55nm制程工艺G92核心，甚至在晶体管数量上都一样，在核心频率上两者同为738MHz，显存频率都为2200MHz，Shader频率也都为1834MHz，包括像纹理单元、流处理器数量，两者也完全相同。如果说两者在规格上还存在着差距的话，那么就是显存容量，GeForce 9800GTX+的标准显存容量为512MB，而GeForce GTS250的显存容量除了512MB外，还普遍拥有1GB的版本，这种1GB的显存规格在高分辨率以及高特效的游戏环境下，对性能有着一定的提升作用。
其实对于这样两款核心规格几乎一致的产品，使用相同的PCB对厂商来说是最方便的，这样就可以最大程度缩短厂商开发产品的周期以及降低成本。不过，NVIDIA并没有依样画葫芦将GeForce 9800GTX+的PCB直接用于GeForce GTS250，而是重新设计了代号为P391的PCB，所以虽然核心规格相似，但是两款显卡在外观上并不相同。
有意思的是，G92核心的GeForce 8800GTS的PCB代号为P393，而G92核心的GeForce 9800GTX+的PCB代号为P392，产品名称不断更改向前发展，而公版PCB的代号却一直在减小……实际上，GeForce GTS250的PCB和GeForce 9800GTX+的PCB相差较大，相比GeForce 9800GTX/GTX+的PCB，GeForce GTS250在长度上要短很多，在外观上更类似过去的GeForce 8800GTS，这也说明GeForce GTS250的PCB元件数量比同核心的GeForce 9800GTX+要少，这样成本也会较低。
此外，从供电接口上也能看出，GeForce GTS250只需要一个6Pin接口，而GeForce 9800GTX+公版则需要两个（非公版有可能是一个8Pin接口），这说明新一代GeForce GTS250在供电方面又有了一定的进步。
GeForce GTS250性能测试
除了GeForce GTS250，这次测试我们还采用了同为G92核心的GeForce 9800GTX+以及Radeon HD4850显卡。这三款显卡中，GeForce GTS250和GeForce 9800GTX+本身就属于“一母双胞”的产品，自不用说；而Radeon HD4850一直都是GeForce 9800GTX+最直接的对手，所以让它参与这次测试也是有意义的。在测试中，我们主要还是对三款显卡的3D性能进行对比，此外，每款显卡的功耗也是我们所关注的重点。
从我们的测试结果来看，抛开一些测试中正常的数据浮动，我们可以说512MB的GeForce GTS250在性能上和GeForce 9800GTX+基本持平，虽然在PCB上有所不同，但相同的核心以及显卡规格还是让这两款显卡在测试中显示出了惊人的一致性。出现这种情况我们也并不意外，毕竟GeForce GTS250就是一款改了名字的GeForce 9800GTX+，如果使用1GB显存版本的GeForce GTS250，那么GeForce GTS250在苛刻的3D环境下应该强于GeForce 9800GTX+。至于对比竞争对手Radeon HD4850，GeForce GTS250还是和过去的GeForce 9800GTX+一样，在1680×1050分辨率下，性能要强于Radeon HD4850，而在1920×1200分辨率并打开抗锯齿效果后，Radeon HD4850整体上则要略强于GeForce GTS250。
值得一提的是三款显卡的功耗，我们本以为在PCB以及供电接口缩减后，GeForce GTS250的功耗要低于GeForce 9800GTX+，但实际测试下来，GeForce GTS250的功耗在全速运行时依然是三款显卡中最高的，当然我们不排除因为显卡厂商的不同，导致最终产品在设计时功耗和公版产品产生出入的情况，比如非公版产品以及特殊的显卡外设（如散热器），都会产生功耗上的差异。但值得肯定的是，GeForce GTS250在工作的时候非常安静，几乎听不到显卡风扇所带来的噪音。
测试平台
测试主板：华硕P5Q Deluxe
处理器：Intel Core2 Quad Q8200
显卡：XFX GeForce GTS250 512MB
GeForce 9800GTX+
Radeon HD4850
内存：海盗船DDR2 1066 1GB×2
硬盘：希捷7200.11 1TB
电源：航嘉多核F1
显示器：AOC619fH
系统：Windows Vista SP1
驱动：ForceWare 182.08、催化剂9.2
工程师观点
电脑报产品评测中心 陈扬轶：对于将GeForce 9800GTX+改头换面变成GeForce GTS250的做法，恐怕NVIDIA也是不得已而为之：一方面是进目前的经济环境以及NVIDIA自己的处境出发，将一个已经成熟并且性能不弱的核心重新包装成一个中端新品，能最大程度地节约开发成本，这远比直接阉割GeForce GTX285要划算，当然也让人不得不佩服G92核心的强大和长寿；另一方面，从过去NVIDIA更名的例子来看，市场反应并没有出现滑坡的现象，由GeForce 8系列更名而来的GeForce 9系列产品依然算得上成功。
此外，目前NVIDIA的产品线已经产生了隔代现象，新一代的GeForce200系列在命名规则上和过去有较大的变化，在经过这次更名后，NVIDIA至少在产品的名字上能保持一致性，最大限度地避免了以后市场的混乱。
从整体而言，GeForce GTS250依然对市场具有不小的杀伤力，目前一线厂商的GeForce 9800GTX+价格还在1300元以上，而GeForce GTS250一出世价格却仅有1000元左右，虽然这里面有成本因素，但按照GeForce GTS250目前的性价比，GeForce 9800GTX+将很容易被其取代。值得一提的是，在GeForce GTS250定价在千元之际，AMD也针锋相对地降低了Radeon HD4850的售价，同时还将推出Radeon HD4750这样的产品来对抗NVIDIA的后续显卡，未来的显卡中端市场依然有好戏可看。