美国人眼中的iPhone入华
新闻聚焦
在美国，人们对于iPhone入华同样充满兴趣。但正如东西方文化的巨大差异，美国人的视角更多停留在iPhone入华之后是否会受到法律管制、功能屏蔽这些问题上。
进入2月，中国大陆即将引入iPhone的新闻一下子成为美国科技界的热门话题，也成为许多苹果爱好者网站的热门帖子。在iPhone能否尽快入华这个问题上，美国人的视角似乎不太一样，甚至让人感觉有些弦外之音。美国媒体特别在意iPhone进入中国大陆之后，WiFi功能是否会遭到屏蔽。一位叫萨摩尔·里蒙的评论家专门提到中国政府的法律制度，“中国官方是严禁在手机中内置WiFi功能的，因为这与中国的网络管制政策是有所背离的。所以，苹果能否与中国的运营商，进一步说，就是中国联通达成引入协议，关键就在于苹果公司是否愿意在中国官方的商业政策面前低头。”
美国本土的市场分析师们在运营商的选择上普遍认为，中国移动其实比中国联通更适合作为苹果iPhone的中国合作伙伴。
2月26日，记者和狄克·富尔顿——一位行业分析师在洛杉矶一家咖啡馆见面。富尔顿曾为日本客户做过中国电信商的证券咨询工作，对中国三大运营商都非常了解。
在谈话中，富尔顿毫不掩饰自己的观点：中国联通并不适合把iPhone引入中国，因为在数据方面，这家公司毫无优势。要知道，中国对iPhone的兴趣已经很强烈。截至去年年底，在中国移动网络上使用的水货iPhone已经超过100万部。
在重要的3G网络铺设上面，中国联通也落后于中国移动。在政府支持下，到2008年12月份，中国移动已经覆盖了10个主要城市，拥有TD-SCDMA用户34万户，而中国联通的WCDMA网络则要等到5月才能投入使用。这一点对iPhone在中国的推广同样不利。
富尔顿对苹果公司的运营理念非常了解，这家公司在乔布斯的影响下，不一定要求最大的市场，但一定会要求最大的利益。这也是苹果与中国移动谈判频频陷入困境的原因。
“你要知道，两家都非常强势的公司碰在一起，肯定不会有太多共同的话题。”富尔顿说，何况苹果对中国移动的TD-SCDMA网络也心存疑虑，要开发支持TD版iPhone手机，既要投入大量成本，又要耗费不少时间，而规模优势又有限。
相比之下，中国联通的优势就很明显，它是WCDMA网络（该网络允许iPhone接受3G宽带信息）唯一一家中国运营商。苹果如果选择中国联通，中国联通可以做出较多的让步。与中国联通达成协议，意味着苹果的iPhone硬件及其商业模式只须作有限的改变，甚至无须改变，这就可以节省成本，减少风险。
当记者完成此次采访，准备向国内发回稿件之时，得到一个最新的消息，美国MACNN网站从苹果公司处得到一条线索，苹果正在考虑在中国实施双授权制，即同时与中国移动和中国联通合作，推广iPhone手机。
这种做法并不是没有先例——2008年5月6日，Vodafone集团与意大利电信同时宣布获得iPhone在意大利的销售权；2009年2月24日，消息称美国运营商Verizon将加入iPhone供应商团队，打破了美国AT&T独占iPhone的局面。