过新年 平板电视怎么挑
数字家居
相比去年同期，目前降价过半的平板电视吸引了很多消费者的关注，准备在新年为家中添置或换代产品的大有人在。但很多读者迈入平板电视卖场才发现，自己好比初进大观园的刘姥姥，例如有的促销员说液晶电视（LCD）性价比更高，有的声称等离子电视（PDP）效果更好，不同的说法让大家不知所措。那么，对于我们消费者来说，液晶电视和等离子电视究竟该选谁，哪种产品更适合自己呢？
显示品质等离子更出色
要了解液晶电视和等离子电视究竟谁更适合自己，通过对它们的一些特点进行对比，相信大家可以很容易地看出区别来。
响应时间：响应时间是电视电路对运动画面处理的反应时间，等离子电视的动态清晰度和响应速度（不到1ms）都明显优于液晶电视，特别是对速度要求较高的体育画面，能够清晰地表现出来，不会出现拖尾现象。而液晶电视的响应时间在8～25ms之间，在播放速度要求不高的画面时，画质比等离子电视细腻，但动态画面远不如等离子，拖尾现象容易引起视觉疲劳。
对比度：在真实对比度（非动态对比度）方面，等离子电视具备先天优势，其物理对比度可以达到10000∶1（液晶电视大都在1000∶1左右），这让等离子电视在画面表现力、色阶表现力、色彩还原能力等方面，都明显强于液晶电视，更接近CRT的水平，在显示色彩艳丽的画面时，其色彩过渡更自然平滑。
可视角度：目前，主流液晶电视的可视角度已经可以达到160度以上，这让液晶电视和等离子电视在这方面的差距越来越小。但液晶电视在偏角过大的角度观看时，画面会有偏色现象，而等离子则不会出现这种情况，在人数较多的场合观看显得更合适。
耗电量及使用寿命：在显示亮度要求较高（如游戏）的画面时，等离子的功耗比较大，但显示普通画面时（如电视节目），液晶电视和等离子电视的功耗差不多。而在显示低亮度画面（如电影画面中的夜景）时，等离子的功耗还可能略低于液晶电视。
在广大消费者争议较大的使用寿命上，目前主流平板电视的使用寿命都能达到60000小时（衰减50%）。不过，在16000小时这个“不为人知”的首次衰减时间段，等离子电视的屏幕显示性能衰减仅为10%左右，而液晶电视很可能会超过30%。
小贴士：2008年液晶电视销量完胜等离子
随着背投电视的日薄西山，目前平板电视市场正呈现液晶电视和等离子电视两虎争霸之势。而在液晶电视和等离子电视的市场争夺战中，以液晶电视为平板电视市场主导的趋势比较明显。根据最新的统计数据，2008年全球液晶电视出货量为10220万台（国内出货量为1500万台左右），而2008年全球等离子电视出货量仅为1390万台（国内出货量为150万台左右），两者的销量差始终徘徊在9∶1左右。
虽然2008年上半年，等离子电视厂商通过推出更适合于卧室使用的32英寸小面板等离子电视等措施，成功地抢得了一定的用户，但随着2008年下半年液晶电视价格雪崩，让大尺寸等离子电视的价格优势荡然无存。
各取所需才是理智之选
卖场的销售人员大都是厂商的促销人员，不同产品的促销人员给出的选购建议，往往会让消费者感到无所适从。“液晶电视比等离子好”的言论铺天盖地，尽管液晶电视在分辨率和同尺寸下价格更有优势，但随着松下等等离子领域的领袖厂商一系列革命性的技术突破，使得现在的等离子电视脱胎换骨。
在对比度、响应时间、清晰度方面，等离子都比液晶电视出色，在大画面演示时，这样的差距更加明显。所以笔者认为，如果是以收看电视节目为主，并且会选择42英寸以下产品的普通家庭用户，可以考虑功耗相对较低的液晶电视。而有接驳HTPC、游戏机、蓝光播放机等高清设备，玩游戏需求，且尺寸选择会在42英寸以上产品的用户，则等离子电视更适合你。