GPU视频转码大作战：AVIVO Converter对战BADABOOM
产品评测
2008年可以说是GPU通用计算元年，NVIDIA对CUDA的推广可谓不遗余力，基于CUDA的PhysX在很多游戏中都得到了应用，例如《虚幻竞技场3》、《神圣纪事2》、《镜之缘》等。在视频转码方面，也有BADABOOM、TMPGenc 4.0等软件。AMD方面，随催化剂8.12一起发布的AVIVO编码包，提供了利用GPU强大并行运算能力来进行视频转码的功能。现在，我们可以选择AMD的AVIVO转码器，也可以选择NVIDIA的BADABOOM来实现对各种视频文件的转码，这都比光使用CPU快很多倍。那么，AMD、NVIDIA两家GPU视频转码功能，到底在性能和画质上有哪些区别？它们对CPU性能提升情况如何？
AVIVO Converter，免费午餐
让AMD用户惊喜的是，AMD在发布催化剂8.12的同时，提供了相应的AVIVO软件包，通过这个软件包提供的AVIVO Converter程序，我们可以实现不少格式视频文件的转码，比如直接将DVD的VOB文件转换为PSP专用MP4文件。当然，也许有的朋友会说，这有什么稀奇的，很早就有这样的视频转码软件了。但值得一提的是，AVIVO Converter也会在转码过程中利用AMD显卡GPU强大的并行处理能力，转换速度远远超过单纯使用处理器，而且，它是完全免费的。
要使用AVIVO Converter，首先要求用户的显卡是Radeon HD4600/4800系列（即支持Stream Computing），然后安装催化剂8.12驱动，最后还要安装配套的AVIVO软件包，这些都可以在AMD官方网站下载。
所有软件安装完成后，用Basic模式打开催化剂控制中心，然后就可以看到AVIVO Converter的操作向导出现，一步步选择源文件和输出目录、调节好转换质量，就可以开始转码了。
BADABOOM，N族专享
作为基于CUDA编译的视频转码软件，BADABOOM理所当然地只能支持具备统一架构的GeForce 8/9/GT200系列NVIDIA显卡。作为一款收费的专用视频转码软件，BADABOOM界面比较美观，操作起来也不复杂。编码设置项目丰富，分辨率、码率、音频编码等都可以进行详细的设置，这一点比完全免费的AVIVO Converter要强些。
安装完最新版的NVIDIA显卡驱动，再安装好BADABOOM就可以使用了，不需要安装额外的软件包。BADABOOM对源文件的格式支持相对较少一些，像WMV和AVI（H.264编码）的都不能支持，主要还是针对DVD用户备份视频的应用而设计（支持VOB文件）。输出格式方面，BADABOOM可以支持苹果系列视频产品适用的格式，还有PSP、PS3、XBOX360等等游戏主机适用的格式，这一点比AVIVO要强一些。
全面比拼！实战视频转码
本次对比测试，我们选择了三种视频片段来进行转码。包括《街霸4》宣传片（WMV格式）、《皇家赌场》片段（H.264编码、AVI格式）、《芝加哥》DVD片段（MPEG2编码、VOB文件）。转换的目标格式包括了MPEG4和PSP专用MP4，对于一般用户来说，从DVD碟片转换为其他格式是比较常见的应用，而PSP专用MP4的转换，也是很多PSP玩家所关注的。
测试平台
处理器：Phenom 9850（4核心、2.5GHz）
主板：华硕M3A79T-DELUXE
内存：金士顿DDR2 800 1GB×2
显卡：NVIDIA GeForce 9800GTX+
AMD Radeon HD4850 GDDR4版
硬盘：希捷酷鱼7200.11 1TB
电源：航嘉磐石800
软件环境：Windows Vista32 + SP1
催化剂8.12
ForceWare 181.00
可以看到，AVIVO Converter的转换速度还是很快的，只是对H.264的AVI文件支持不好，转换出来的视频画面破损，看来对这个格式的支持还需要改进。另外，我们看到，在转换过程中，AVIVO Converter的CPU占用率很高，基本上都用到了2至3个核心的全部资源，这种CPU和GPU分担转码工作的方式是否适合用户就见仁见智了。对于只想快点转码的用户，那么无疑这种方式最好了，可以提供最高的性能；对于在转码时还需要运行其他大程序的用户来说，过多的CPU资源被占用就会影响其他软件的效率，所以还是要具体情况具体分析。
BADABOOM不支持本次我们选用的AVI和WMV文件，所以我们只进行了VOB文件的转码测试。可以看到，输出同样质量的视频文件时，BADABOOM没有AVIVO Converter快，但是它的CPU占用率要比AVIVO Converter低很多。另外，在输出视频文件的质量上，BADABOOM要略好于AVIVO Converter，但差距很小，仅在图像细节上——特别是物体边缘，BADABOOM要表现得锐利一些。BADABOOM明显依靠显卡更多一些，对于处理器来说，会有更多的空闲资源供其他程序使用。
依靠处理器转码当然不用担心输出图像质量的问题，不过TMPGEnc 4.0不支持PSP格式MP4的输出，所以我们只进行了MPEG4格式输出的测试。当然从性能来讲，单纯使用处理器转码相比GPU的确是慢了很多，这也充分显示出了GPU在这方面的强势。
工程师点评
硬件周刊 王诚
GPU掀起通用计算变革
毋庸置疑，使用AVIVO Converter或是BADABOOM，在转换相同视频文件的时候，的确比单纯使用CPU要快出很多，即便是AMD高端4核处理器Phenom 9850，转换视频的速度也仅是Radeon HD4850的几分之一。当然，现在利用GPU进行转码的软件最大的障碍还是格式支持的问题，这中间既涉及版权，也涉及编程难度——相信这些问题以后会逐渐地被解决掉。
我们来看看AVIVO Converter和BADABOOM的对比情况。可以说，AMD和NVIDIA在开发它们的时候，理念并不相同。AMD倡导的是AMD自己的处理器与显卡协作以获得最好的性能，NVIDIA则更注重GPU的运算能力，当然这也与两家涉及的产品范围也有关系。从我们的测试也可以看出，AVIVO Converter的CPU占用率很高，但在速度上的确要快一些；BADABOOM虽然速度上要稍逊，但CPU占用率要低不少——如何选择就需要根据自己的使用习惯来决定了。
从产品整体来看，AVIVO Converter非常傻瓜化，适合一般用户使用，并且是完全免费的，但设置选项太少是它的弱点；BADABOOM界面漂亮，算是一款正式的、独立的视频转码软件，设置选项和输出格式也很丰富，但是对源文件的格式支持还显得偏少。
GPU通用计算正快速发展，这也是令人欣喜的。在单纯拼产品、杀价格的招术已经过时的情况下，如何做出自己产品的特色，也是硬件厂商所关注的。NVIDIA和AMD现在都拿出了自己的GPU通用计算硬、软件产品，从成熟程度来看，NVIDIA更有优势；但从免费方面来看，AMD的流处理也很有诱惑。但不管怎么说，这些应用都已经实实在在地来到了我们面前，GPU通用计算，在2009年里必将掀起一阵变革大潮。