谁最“好看”：手机在线书城横向测试
玩机达人
手机阅读方便、快捷，深受各个手机用户的喜爱。开始时，人们把从电脑下载的书籍经过格式转换，再上传到手机进行阅读；后来我们可以在网络下载相关的资源，免去了制作转换的步骤。不过这些操作都太麻烦，全新的手机阅读方式是“在线”。从“本地”到“在线”，不仅是阅读方式的转变，更是向追求时尚、玩酷玩新的生活态度的转变。
如今的手机在线阅读书城数不胜数，为了让广大的手机阅读爱好者能更好、更方便、更便宜地享受在线阅读的乐趣。我们特意选择了4个国内知名的手机在线阅读书城进行横向测试，通过测试帮大家找出最好、最全、最便宜的在线阅读书城。
玩的是潮流
2009年注定是移动互联网爆发的一年，这不仅仅体现在几大厂商的你争我夺中，更实实在在发生在你我身边。硬软件的革新、新服务的推出，随着移动互联网的发展，更多、更新、更酷的应用方式将会让你我眼花缭乱。从“手机帮”到“数码玩家”，再到如今的“玩机达人”，作为手机玩家的聚集地、玩机技巧的发源地，我们给玩家带去的永远是精彩与刺激。玩机，玩的是技巧、玩的是潮流，更是一种生活态度，而移动互联网就是2009年最in、最酷的生活态度。
“以最实用的精神，玩出最潮流的应用”，2009年会“玩”即是“达人”。
测试环境
硬件评测设备：微软智能手机
操作系统：Windows Mobile 6.1
中央处理器：Intel PXA272 520MHz
手机内存：ROM：192MB RAM：64MB
屏幕尺寸： 2.8英寸
屏幕分辨率：320×240像素
浏览器：Internet Explorer
流量记录：GPRS Traffic Monitor
评测网络：福州移动GPRS（CMWAP）
手机信号强度100％
参测WAP书城
3G书城：book.3g.cn
3G门户作为一个全新、开放的平台，在手机网络应用方面有许多精彩的服务，3G书城就是3G门户开发的手机阅读软件GGBook的服务网站。
移动书城：wap.mbook.cn
移动书城手机网站提供许多图书、期刊的下载和在线阅读，并推出“随时随地、随心所欲享受读书的乐趣”的理念。
百阅网：wap.byread.com
百阅虚拟社区是一个手机娱乐互动平台，电子书功能是它所提供的众多服务之一。社区化的服务是百阅最大的特色。
17K书城：wap.17k.com
17K书城拥有自己的WWW网站和WAP网站，提供专业的在线阅读体验。丰富的藏书、全面的书籍分类以及特色的书籍排行是它的最大亮点。
测试项目
访问速度
不管在线阅读网站的界面如何美观、书籍如何丰富、功能如何强大，但是如果每次浏览一个页面都需要等待很长时间的话，一定会严重影响阅读兴趣。所以我们将网站的访问速度放在第一项进行测试。
测试标准：由于IE浏览器的缓存会影响评测的准确性，所以在测试时我们将关闭IE缓存。记录拨号完成后，点击五次相同网站链接所消耗的时间，然后取平均值。
测试小结：3G书城、17K书城访问速度最佳
3G书城、移动书城、17K书城这三个网站的首页布局都比较类似，除去LOGO之外基本为纯文字，所以进入首页的耗时较少，百阅网由于图片较多影响了成绩。
书籍翻页时间用时最短的是17K书城，主要原因是该网站的阅读界面比较简约，在设计页面的时候，网站设计者把最大的页面篇幅留给了书籍的正文文字。这一点3G书城和移动书城也比较类似，所以三者成绩差距不大，而翻页时间最长的还是百阅网，图片与其他链接过多是成绩不佳的关键。
流量大小
由于在线式阅读需要使用网络资源，所以使用在线阅读所产生的GPRS流量也是大家非常关注的一个问题。由于各个阅读网站页面设置不同，即使是阅读同样内容的文章所消耗的流量也会不同。第二项测试的目的就是帮助大家找出最省流量的手机在线阅读网站。
测试标准：由于每个网站的页面设置不同，有的网站一页显示500字，而有的一页可以显示1000字。所以在测试时，我们以浏览1000字文章正文为基准，统计当阅读相同字数的文章正文时所耗费的流量。同样是进行5次测试，然后计算平均值。
测试小结：百阅网流量消耗巨大
简约的页面设置在流量测试时体现出了优势。3G书城的首页流量消耗大大少于其他书城，翻页消耗的流量同样最少。17K书城表现不错，翻页流量消耗同3G书城几乎没有差距。
百阅网流量消耗巨大是在我们意料之中的，链接和页面设置问题是造成这一结果的原因。
书籍丰富程度与更新速度
在线阅读网站的书籍数目和数据更新速度也是吸引读者的一个原因。书籍库越庞大，意味着读者可以访问到更多的资源。数据更新越快，意味着读者可以阅读到最新鲜的东西。
测试标准：在进行此轮测试时，我们选择了“起点中文网”上，5部最热门的网络小说，分别在4个书城进行搜索，同时查看更新的章节数，看哪一个书城收录最全、更新速度最快。
测试小结：17K书城让人大跌眼镜
从测试表格可以看出，对于书籍的收录和更新工作，3G书城做得非常出色，5本最热门小说全部收录，而且更新速度大大领先其他书城。移动书城的成绩也不错，应该能满足很大一部分用户的需求。百阅网和17K书城应该算是“不及格”，在前面两轮测试一直表现出色的17K书城确实让我们大吃一惊，居然1本目标小说都没有搜索到。
阅读体验
能否给读者提供一个良好的阅读环境是评判一个在线阅读网站好坏的标准，舒适的字体、合适的颜色、合理的页面布局、贴心的附加功能都会让读者在阅读时备感舒心。
3G书城：在整个测试阅读过程中，3G书城除了首页的LOGO外，其他地方基本没有图片，阅读感觉非常流畅。在登录后可以设置每页显示字数，基本的收藏夹、书评等功能齐全，页面底部设置有导航条可以快速地在各个板块间跳转。“平稳扎实”是我们对3G书城的评价。
百阅网：百阅网和其他网站相比最大的区别就是图片数量多，每本书籍的首页都配有图书封面，书评和收藏夹功能也一样不缺。不足的地方是阅读页面每页显示的正文字数太少，阅读时需要多次翻页。
移动书城：移动书城和百阅一样，书籍有封面图片，阅读的时候单页正文字数太少，而且阅读正文页面没有收藏功能，需要整书收藏。另外在阅读页面周边广告链接比较多，阅读印象不好。
17K书城：17K书城的阅读附加功能非常丰富，字数设置、收藏夹、读书评论一个都不少。此外，17K书城的跳转也非常方便，无论是按页还是按章节进行跳转都可以。页面最下方的同类书籍推荐非常贴心，对于手机小说迷来说是很实用的功能。
测试小结：17K书城功能丰富最贴心，移动书城阅读体验极差
在进行阅读体验测试时，我们对各个网站的书籍分类情况做了一个统计，3G书城、百阅网、移动书城、17K书城的分类数目依次为20个、12个、32个、24个，移动书城以32个分类名列榜首。详细的分类有助于读者快速找到自己希望阅读的内容，非常实用。不过在阅读体验等其他方面的表现，移动书城只能用“差”来评价。3G书城的基本功能比较完善，但是从整体阅读感觉上来说，还是17K书城更胜一筹。
总结：3G书城最终胜出
纵观整个测试，在第一、二、四项的测试中，3G书城和17K书城在伯仲之间，在浏览速度、流量控制以及阅读体验方面，这两个书城的表现都超出其他参测书城。然而书籍收录和更新速度的测试则拉开了差距，100分和0分的对比，让17K书城失去了问鼎的资格。
而对比移动书城和百阅网，前者的数据表现更加出色，在硬指标上有自己的优势。不过阅读体验却是移动书城的致命伤，被评价为“差”的阅读体验给读者带来的不会是享受。百阅网页面布局丰富，搭配精美的小图标，视觉感受较好。不过流量过大和访问时间过长是比较明显的问题。
通过本次测试，我们觉得3G书城更值得推荐给各位喜爱手机阅读的用户。不错的访问速度与流量控制，加上简单实用的辅助功能，应该能带给大家较好的阅读享受。而对于网络作品的收录方面，3G书城也做得很好，完全适合喜欢新型网络文学的读者们。