宅男宅女的首选——数码照片网络冲印大比拼
外设天下
随着数码相机的普及，消费者外出游玩都要拍摄很多数码照片。一些消费者还是喜欢将自己满意的数码照片输出为纸质照片，有两种办法可选：一是用喷墨打印机输出，二是将数码照片拷贝到冲印店去冲印。用喷墨打印机打印虽然方便，却要购买一台价格不菲的照片打印机，还要有一定的打印知识才能输出效果较好的照片，而且单张照片的输出成本较高。而在当地的冲印店冲印虽然价格可能便宜一点，不过要亲自将数码照片送上门，还要亲自去取照片，这对于追求方便快捷的现代消费者来说，实在是太麻烦了。因此，数码照片网络冲印成为不少消费者，尤其是宅男宅女的首选。但在这么多数码照片冲印网站中，谁的表现更出色呢？
为此，我们选择了几个知名度较高的冲印网站进行数码照片冲印的比较，包括新联摄影网、点彩、喀嚓鱼、易美、盈彩、263在线冲印等6家网站，对比这6家网站所提供的服务、网络冲印的难易程度、照片冲印质量等消费者较为关心的问题，最后评选出优胜者。
测试方法与评分标准
在测试中，我们上传了一组共10张照片进行网络冲印，在这10张照片中，包括1张ISO400标准样张、3张人物照片、3张风景照片、1张近物照片和2张实物照片，基本上包括了我们日常常见的照片类型。通过比较冲印过程中网站提供的各项服务和最终的照片冲印效果，对冲印网站进行总体评分。
一、照片冲印环节横向对比（总分50分）
1.网站注册的便利性（5分）
网站注册方便与否，直接影响到照片冲印者的使用热情，甚至会影响到冲印者的选择，在这个环节，我们主要考核在照片冲印网站注册的方便性。
2.上传速度与便捷性（15分）
数码照片的上传速度与便捷性是我们重点考核的项目。毕竟，数码照片的上传是一件麻烦的事，特别是要冲印的照片较多时，上传较大容量的文件很费时间，尤其是对于那些使用ADSL拨号上网的用户来说，较慢的上传速度使得上传照片是一件相当折磨人的事，如果再加上服务器或网络不稳定，要上传大量的照片几乎是不可能完成的任务。因此我们选择了周末这种照片上传较多、服务器较为繁忙的日子，采用电信ADSL上传这一组总容量为48MB的照片（共10张），以考验向冲印网站上传照片的流畅性。
为确保数据的真实合理性，我们还在周一用办公室的光纤网络（分配的带宽为6MB/s左右）上传了一张容量为1.5MB的照片，以测试各冲印网站的照片上传速度。同时，我们还会考核各冲印网站的照片上传界面、是否需要专用上传软件等等与照片上传相关的项目，以考核冲印网站上传照片的便利性。
3.付款方式（10分）
冲印网站的付款方式将直接影响到客户是否能便捷地付款。在这个环节，我们将考核各冲印网站的支付手段，同时我们还将考核网站的“非主流”付款方式，如邮局汇款、银行柜台付款等，虽然这些付款方式使用起来并不太方便，但对于不少城镇居民来说，却是唯一的选择。
4.配送方式及冲印速度（10分）
更多的配送方式将给冲印者更多的选择，而较快的冲印速度将大大减少冲印者的等待时间。在这个环节，我们将考核冲印网站对快递、物流、邮局等渠道的支持程度。当然，由于在配送过程中，各冲印网站的距离和冲印者选择的配送方式不同，无法以收到纸质照片的时间作为标准进行比较，因此我们选择了从提交数码照片的时间到配送网络收到邮包的时间作为评测冲印速度的标准。
5.其他（10分）
另外，网站的冲印价格、配送费用、充值会员优惠、首次免费冲印等项目也直接影响到冲印者对于照片冲印网站的选择，因此在这个环节里，我们要对这些项目进行相应的考核。
二、照片冲印效果对比（总分50分）
1.配送包装与照片规格（10分）
照片的包装和冲印效果有关吗？有，特别是当你选择平邮或包裹递送方式时，较为“薄弱”的包装往往会使你的照片“伤痕累累”，因此有必要对这一环节进行比较，同时我们还将考核照片的冲印规格是否与提交时的一致。
2.ISO400样张冲印效果比较（20分）
ISO400的样张图片（图1）中包含了色卡、清晰度测试、照片细节测试等等方面的信息，通过对比这些方面的信息，能较为直观地反映出照片的冲印质量。ISO400图片作为图像测试的标准样张，其自身的质量是比较高的，不像我们日常拍摄的照片那样，容易因白平衡、曝光度、聚焦等问题而影响照片质量，从而影响最终的评测效果，因此我们将ISO400照片的表现作为此次冲印效果比较的重点，赋予较高的分值。
3.其他照片对比（20分）
由于版面有限，无法将所冲印的10张照片一一进行比较，因此我们选取了其中4组比较有代表性的照片，有针对性地对它们进行比较。
1）风景照片比较（5分）
在风景照片（图2）中，色彩的还原能力将直接影响照片的表现。在进行这组照片比较时，我们将重点对比照片中的绿色和黄色的表现力，以及远景的细节还原能力，以确定照片的冲印质量。
2）人物照片比较（5分）
在人物照片（图3）中，肤色的表现相当重要，在进行这组照片比较时，我们将重点关注照片中人物的肤色表现。
3）实物照片比较（5分）
对于实物照片（图4）来说，精确的还原和灯光的投影效果相当重要，在进行这组照片比较时，我们将对照片的还原能力进行比较。
4）近物照片比较（5分）
对于花卉等近物照片（图5）而言，色彩和冲印时的锐利度等等因素，将在很大程度上影响照片的细节表现能力，这也是我们在这一环节的对比中要重点关注的问题。
照片冲印环节横向对比
1.新联摄影网
官方网址：http://xlphoto.com.cn/
新联摄影网的注册还是比较简单的，只要简单填入用户名和密码就可以了。但在照片批量上传过程中频繁出现的错误提示，还是给我们带来了不少的困扰，几乎每次上传一两张照片就因错误而被迫中止。以至于在后面的照片上传中，我们只能适应网站提供的传统单张照片上传模式，经过多次上传后，才勉强完成了10张照片的上传任务。这样的照片上传环节，无疑会令消费者的使用热情大打折扣。而在办公室的上传测试中，新联摄影网的照片上传表现也不算出色，传统单张照片上传模式耗时95秒，上传速度仅相当于15KB/s，而最新的批量上传模式耗时36秒，上传速度约40KB/s，在上传环节，其整体表现都不理想。
而在付款方式上，新联摄影网提供了工行/招行网上支付、支付宝支付和储值卡支付等，可选项不算太多，有可能对一些小城镇用户造成一些影响。而在物流方面，新联摄影网提供了大城市网点取件、快递和邮局配送三种方式，基本上能够满足用户的要求。但在配送时，我们发现了一件较为有趣的事，由于在新联摄影网的网点上无法找到本地的地址，因此我们只能选择邮局配送。但在实际配送中，新联摄影网却采用了快递方式，这一方面说明了新联摄影网较为负责的态度，另一方面也暴露了其网上信息不全的弱点。整体而言，新联摄影网的冲印速度还是比较快的，在提交订单的第二天照片就进入了物流配送渠道。
在收费上，普通会员4R（4英寸×6英寸）照片的价格为0.7元/张，储值卡支付价格为0.59元/张，这在此次横测的6个冲印网站中，价格是比较高的。8元的二类地区快递费用和7元的省外挂号费用以及项目复杂的附加费用，使得其物流费用略高。同时，我们以普通用户的身份注册时，未能享受到网站提供的首次冲印免费的特殊服务。新联摄影网在照片冲印环节的得分见附表1。
2.点彩网
官方网址：http://www.dotcolor.com/
点彩网的注册同样简单，为了便于记忆，点彩网还使用了电子邮箱名作为用户名，这有利于减少用户的记忆量。而在照片上传模式中，点彩网提供了传统浏览器上传、点彩小精灵和FTP上传三种模式。在实际上传时，该冲印网站的表现还算不错，虽然上传速度一般，但稳定性相当不错，我们一次性将全部照片上传成功。而在办公室的上传测试中，点彩网的表现也相当不错，单张1.5MB的照片以浏览器方式上传耗时28秒，上传速度在60KB/s左右。
在付款方式上，点彩网提供了银行、邮局汇款、支付宝和网银支付等选项，这基本上能够满足各类用户的需求。而在物流上，点彩网分得较细，除提供了快递、EMS和上门取件外，还将邮政渠道细分为包裹、快递包裹和平信三种方式，使得物流的价格也拉开了差距，这对于那些对时效性要求不高的用户或冲印量较小的用户来说十分有利。但在冲印速度上，点彩网显得略慢一些，在提交订单三日后，照片才进入物流环节。
在收费上，普通会员4R照片的价格为0.6元/张，普通会员卡会员的冲印价格为0.58元/张，铂金卡会员的冲印价格为0.55元/张，这在此次横测的6个冲印网站中，价格算是中端偏低的。3元的物流费用算一般价位，配置合理的多种物流选择能满足各类用户的需求。而在注册时，点彩网还赠送两张5元抵扣券，不过它对抵扣券的使用略显苛刻，只有超过30元的订单才能使用一张5元的抵扣券。点彩网在照片冲印环节的得分见附表2。
3.喀嚓鱼
官方网址：http://www.kachayu.com
喀嚓鱼同样提供了以邮箱名为用户名的快速注册方式，这点值得称道。但在照片上传速度上，喀嚓鱼的速度让人难以接受，10分钟左右才能上传一张照片，而传输过程中进度条会出现数十分钟的停滞状态，让人不知道是掉线了还是什么问题，这些让我们无法用网页上传方式完成预定任务。而即便下载了喀嚓鱼提供的Picturemover上传软件，我们也用了数个小时才完成10张照片的上传，这样的上传速度几乎令人崩溃。而在办公室的测试中，喀嚓鱼的表现尚可，一张1.5MB的照片上传时间为35秒，速度约为45KB/s，这似乎也说明了网络带宽瓶颈问题给喀嚓鱼的表现带来了“伤害”。
喀嚓鱼似乎过于相信“简单就是美”的道理，其付款方式只有一种——支付宝。而其物流方式同样只有一种——快递，估计这会让小城市的用户们抓狂。而对于大中城市用户，喀嚓鱼相当照顾，它在全国近百个大中城市都提供了货到付款的物流方式，从这点上来说，喀嚓鱼似乎只把目光放在大中城市用户身上。从冲印速度上看，喀嚓鱼还算可以，在我们提交照片后第二天，冲印出的照片已进入物流渠道。
而在其他方面，喀嚓鱼表现出了一定优势，普通会员4R照片的价格为0.6元/张，而选择充值优惠后，最低价格能够达到0.5元/张，而7.9元的包装快递费用基本上处于正常范围内。而在注册和照片上传时，喀嚓鱼赠送了10张4R照片的免费冲印服务，并会在你提交申请时自动扣除相应的费用，同时冲印者还可依靠推荐喀嚓鱼给朋友获得更多的免费冲印次数，这点相当诱人啊。喀嚓鱼在照片冲印环节的得分见附表3。
4.易美
官方网址：http://www.yimei.com/
易美的注册也非常简单，只要填入用户名和密码等简单选项就可完成注册。而在照片上传方式上，易美提供了网页上传和易美飞镖上传。我们使用了网页上传方式来上传照片，整个上传过程比较平稳，10张照片一次上传成功，但上传速度却不太理想，花费了一个多小时才完成了整个传输过程。而在办公室的上传速度测试中却遇到了麻烦，数次尝试都无法连接上服务器端，看来易美的服务器稳定性存在一定的问题。
在付款方式上，易美提供了财付通、支付宝、网银和充值账户等支付方式，这应该能够满足绝大多数用户的要求，表现还是相当不错的。易美提供了邮政包裹、快递和EMS三种物流方式，基本能够满足用户的需求，但令人较难理解的是，其邮政包裹的费用为11元/单，而快递费用为10元/单，这样的收费着实有违常规，难以令人接受。易美的冲印速度基本正常，在我们提交冲印订单的第二天，照片就进入了物流渠道。
在各项价格上，易美都显得偏高一些，普通会员4R照片0.78元/张，VIP会员4R照片0.68元/张，这都比其它网站高出一截，基本上与本地冲印店的价格相当，丧失了网络冲印价廉的优势。而在物流上，其快递费高于邮政包裹费用，总体物流费用偏高，缺乏一些低价的物流解决方案等，使得小冲印量的用户使用起来不太方便。而在注册时，易美还赠送了10张免费冲印的优惠券和订购台历时免运费的优惠服务，这点还是颇能吸引人的。易美在照片冲印环节的得分见附表4。
5.盈彩
官方网址：http://www.enshine.com/
在盈彩冲印网站注册也很方便，而其照片上传速度令人咋舌，在使用控件上传时，10张照片仅用了短短数分钟时间就上传完毕。但这样的传输速度已明显超过了ADSL的理论上传速度，相当可疑，因此我们怀疑它在上传前对照片进行了压缩，而在对照片的验证中，也证实了我们的猜想。如ISO400的样张照片，其容量由上传前的5.56MB被压缩至549KB，几乎只有原来容量的1/10（图6）。这种压缩上传的处理方式是好是坏，实在难以回答，虽然这样可降低使用者的等待时间，但上传时的压缩是否会影响照片的冲印质量，这也许要等到后面进行照片质量分析时才能有一个较为完整的答案。所幸的是，盈彩还提供了批量上传和页面上传方式，这两种方式是不会对上传照片进行压缩的，当然上传速度也大大降低了。
同时，盈彩还设置了批量上传文件不得大于3MB，网页上传文件不能大于7MB，这对日益庞大的照片文件来说，可能会造成不小的困扰。由于盈彩的控件上传采用了压缩方式，因此我们只测试其网页上传的速度，在办公室上传1.5MB的单张照片耗时65秒，上传速度为20KB/s左右，这样的表现算是中规中矩吧。
在付款方式上，盈彩支持网银付款、支付宝付款和大城市货到付款等三种方式，基本能满足使用者的需求。而在物流上，盈彩只提供EMS和快递两种方式，这对于较为偏远的地区困扰无疑是很大的。盈彩的冲印速度还是比较快的，在我们提交照片冲印的第二天，照片就已经进入物流渠道。
而在价格上，盈彩保持了一定的优势，其会员4R照片的冲印价格为0.55元/张，1000张照片的冲印价格低至0.46元/张，这对大量冲印的用户来说有很大的吸引力。但由于只支持快递和EMS配送，昂贵的物流费用降低了对小冲印量用户的吸引力。在盈彩网站首次注册赠送10张免费冲印服务，还是有一定吸引力的。盈彩在照片冲印环节的得分见附表5。
6.263在线照片冲印
官方网址：http://www.263chongyin.com/
也许习惯了前面那些完整简洁的注册方式，我们对于263在线照片冲印这种要下载软件，并在软件中注册和上传的方式感觉有些不适应。这种方式虽然有利于减缓主页访问时的压力，但对于冲印照片较少的用户来说，绝对是一种麻烦。而在上传过程中，263在线照片冲印也给我们带来了前所未有的麻烦，我们按软件提示进行上传后，却发现在软件提示上传成功后照片不知所踪，经过3天近10次不停地上传，也仅仅上传成功5张照片，其余照片无论如何都无法上传成功。
不得已，只能在周一时询问在线客服，这才得知263软件只能上传小于5MB的照片。无奈只得修改照片分辨率，使得其容量小于5MB，重新上传多次后才成功。在上传的过程中我们还发现，照片上传成功率与照片容量有很大的关系，2MB以下的照片基本上能够一次上传成功，2MB～4MB的文件有一定的上传失败几率，而大于4MB的文件几乎无法上传成功。随着数码相机分辨率的提高，大于5MB的照片比比皆是，可以说，如此“历经磨难”的上传经历，如果是普通消费者，早已改换门庭，另投他家了。而在办公室的上传速度测试中，263在线照片冲印的上传时间为39秒，上传速度接近40KB/s，算是中规中矩了。
而在付款方式上，263在线照片冲印支持支付宝、网银和邮局付款，算是比较全面的。但在物流上，不知道什么原因，我们只能选择邮局包裹进行递送，而在实际递送中，263在线照片冲印却选择了挂号信的方式，如此大的差异让人有些遗憾。同时我们发现，263冲印网站在线收取的邮局包裹费用为9.9元，但挂号信上显示的邮资为6.6元，其中的差别虽然数额不大，却令人感到不快。263的照片冲印速度还是值得赞赏的，在我们提交冲印照片的第二天，照片就已经进入物流渠道。
在价格上，冲印4R照片的价格为0.6元/张，但未提供VIP会员等特惠价格。而9.9元的邮政包裹费用让个人用户有些心寒，特别是邮资上的差异。所幸的是它赠送的10张免费冲印服务，也许还能够吸引一些用户。263在线照片冲印在照片冲印环节的得分见附表6。
小结：在照片冲印环节的横向比较中，我们发现各个冲印网站在注册环节都做得相当不错，在付款方式上差别也不算明显，尤其是对于城市居民和常上网的网民来说，几乎不会出现问题。在物流渠道上也较为平衡，几乎能够保证各地顺利收到货。而得分差别最明显的在照片上传环节，实际上我们此次上传的照片并不算多，仅10张而已，但一些网站却让我们花费了数个小时，使用了无数种办法仍不能顺利上传。这样的差异，固然有使用ADSL造成的上传瓶颈，但更多的却是受网站服务器、网络带宽甚至传输规则的影响。
实际上，普通消费者对上传速度也许有一定的容忍性，但对于上传错误的问题普通消费者是不能容忍的，因此加强服务器和网络的稳定性很重要。而照片价格和物流价格等的差异，也使得一些网站在“其他”项目的比较中出现了一定差距，这说明网站管理应该细化，降低成本才能吸引消费者。
照片冲印效果横向对比
1.配送包装与照片规格
在冲印后照片的包装上，各网站的差异还是比较大的（图7）。其中，喀嚓鱼和易美的包装都比较合理和坚固。它们用内衬泡沫袋对照片进行包装，并用两片比较厚实的纸板将整个包装夹在中间，配合大小合适的外衬纸袋，这样的包装对于物流过程中的挤压、摩擦等几乎都可以“免疫”。要不是刻意地去折纸袋，一般是能够保证照片的完好性的。而盈彩的内衬复合袋非常结实，在纸袋内部还有贴合的泡沫塑料袋，同样可较好地抗摩擦和挤压。相对而言，新联摄影和263的包装就不那么令人满意了，它们只是在普通照片袋上套了一个普通的冲印袋，加上信封和快递包装较薄，这样的包装抗挤压能力是比较差的。而点彩网则把照片直接装在信封内，虽然我们在收到信件时，照片依然完好无损，但如此脆弱的包装，一旦信封破损或有较大摩擦时，内部的照片难免会遭殃，实在令人担心。
而在冲印的照片规格上，绝大多数网站冲印出的照片规格与我们的要求相同，但易美的两张照片却出现了问题，一张人物照片在两端留下了白边，而另一张实物照片则在四周都出现了白边。根据分析，这应该是将3R的数码照片冲印在4R照片纸上造成的，而我们在冲印时，所选择的都是4R照片（裁剪至无白边），这种错误实在是不应该出现。不同网站在配送包装与照片规格项的得分见附表7。
从照片的表现和使用的相纸可以看出，这些网上冲印店使用的仍然是冲印模式，而没有采用打印模式进行照片输出。在这6家冲印网站中，除263在线冲印使用了柯达相纸外，其它网上冲印店使用的都是富士相纸。照片输出方式和所使用的相纸均相同，使得照片在风格上趋于一致，整体表现能力上的区别也比较小。总体而言，照片表现还是比较平均的，没有出现特别出彩或特别差劲的照片，当然，为一较高低，我们还是要仔细比较各个网站冲印的照片的效果。
2.ISO400照片比较
在这些照片（图8）中，最大的“异类”就是采用柯达相纸的263网站冲印的照片，从色卡中可以明显地看出，这张照片在色调上与使用富士相纸的其他照片略有不同，其绿色显得更深一些，红色更加艳丽，而黄色似乎更淡一些。应该来说，从效果上来看，这样的色彩表现并无绝对的优劣，要根据消费者的主观爱好而定。但从这些照片的冲印效果来看，采用柯达相纸的263网站冲印的照片表现更好一些，较为鲜艳的红色令人感觉更舒服一些，而在细节上，如色卡和钟表盘上的字迹，看起来也很轻松，在色卡最下方的灰度色卡上，也未出现偏色现象，要说缺陷的话，就在于其黑色的表现能力稍差一些，但瑕不掩瑜，其总体效果还是相当出色的。
而易美的表现也非常不错，它冲印的ISO400照片上的色卡还原基本正常，而在清晰度上的表现也相当不错，0.5mm的线宽基本上可以看清楚，两个同心辐射线条圆的表现也相当出色。喀嚓鱼冲印的照片的清晰度表现也相当不错，但色卡上的蓝色表现似乎略差一些，整体偏淡，所以只能屈居第三。而盈彩冲印的ISO400照片的缺点在于图像有较为明显的细节丢失现象，图中的布面出现反白现象，布基上的底纹减淡，从而影响到照片的表现能力，而从曝光来说，似乎又没有明显的过曝现象，因此我们认为，这可能是盈彩在照片上传时的压缩算法，使图像细节丢失导致的。
而新联摄影冲印的ISO400照片的主要问题体现在色彩上，从色卡上看，其灰度色卡上带有一点蓝紫色，其他颜色的表现也不太正常，这些都直接影响到其表现能力。点彩网冲印的ISO400照片的最大问题在于过曝，布面的反光、布基底纹的丢失等都使得其表现较差，而且点彩的照片难以看清1.0mm的线宽，0.5mm线宽更是糊成一片。因此，在这一环节中，凭借主观判断、色卡对比和线宽对比，我们认为在ISO400照片的效果对比中，从好到差的顺序应该是263、易美、喀嚓鱼、盈彩、新联摄影、点彩。不同网站在ISO照片效果比较项的得分见附表8。
3.风景照片对比
在风景照片（图9）对比中，喀嚓鱼冲印的照片表现出了优势，较好的色彩和细节表现使得照片的整体效果相当出色，而易美的表现也与之相当接近。263冲印的照片对比度稍差，影响到其景深表现能力，总体表现比前两者略逊一筹。点彩的风景照片过曝现象依旧比较严重，特别是在近景中，过曝导致石板路间隙消失。而新联摄影和盈彩的照片都出现了偏色现象，原本白色的石板路上出现了淡淡的红色底色，对照片整体表现的影响较大，而在盈彩的照片中，还出现了细节丢失，如薄雾中的远处房屋几乎无法看到。不同网站在风景照片效果比较项的得分见附表9。
4.人物照片对比
在人物照片（图10）的表现上，点彩和盈彩的照片一如既往地坚持了过曝的“优良传统”。虽然整体感觉不错，却付出了细节丢失的代价。尤其是背景阳光直射的地方更是惨白一片，无法看清东西。而易美的照片在这个环节中也表现不佳，较为暗淡的色彩，使得小朋友的肤色略显惨白，背景的表现也稍逊一筹。而263冲印的照片在背景植物的表现上略显不足，深绿色的植物缺乏生机，而较低的对比度也使得照片略显平淡。相对而言，喀嚓鱼和新联摄影冲印的照片属于浓妆型的，小朋友健康的肤色，充满生机的植物，较好的清晰度和表现力令人感觉舒适。不同网站在人物照片效果比较项的得分见附表10。
5.实物照对比
其实，这张原始实物照片是存在一定缺陷的，即曝光度略显不足，即便如此，点彩和盈彩冲印的照片仍然过曝（图11），看来这不是偶然，而是点彩和盈彩的图像优化程序或冲印机在亮度补偿方面设定得实在太高了，导致冲印出的照片张张过曝，希望这两个网站能够重视。而新联摄影冲印的照片在色彩上有些生硬，特别是在物体的轮廓上莫名其妙地会出现一些色条，令人难以接受。而易美由于出现了照片规格错误，导致了照片整体感观不良，加上轻微过曝，在一定程度上影响了其表现能力。而在263和喀嚓鱼冲印的照片对比中，263冲印的照片虽然亮度不足，但色彩还原更加真实，而喀嚓鱼的照片则有些偏红。不同网站在实物照片效果比较项的得分见附表11。
6.近物照对比
在近物照片（图12）对比中，263的照片表现得略差，黄色表现力不足，使得花朵的颜色呈现嫩黄色，姿态不美，缺乏生机。而新联摄影的照片偏色问题比较严重，花朵上有明显的红色，绿叶也显得相当嫩。盈彩的照片在背景上的细节有所丢失，而点彩的照片在花蕾处有点模糊，使得它们的表现力有所降低。相对而言，喀嚓鱼和易美在这个环节中的表现比较令人满意。不同网站在近物照片效果比较项的得分见附表12。
总结：
从这次横向评测的结果来看，易美以较为平衡的表现位居第一，而喀嚓鱼由于追求付款方式和物流的“简单性”，使得其排名屈居第二。263在线冲印网站的表现比较特殊，上传环节的出错，使得它在冲印环节的排名垫底，但较好的照片冲印质量又使得它在照片质量比较项中位居第一。而盈彩由于照片过曝和上传时细节丢失，从而影响到其照片质量的得分，也只能和263并列第三。点彩的严重过曝现象和新联摄影的色彩表现不佳，使得它们在此次横向评测中位居最后两名，6个冲印网站的各项得分总计见附表13。
从附表13中可以看出，各个冲印网站的差距并不算太大，得分最高的易美和得分最低的新联摄影之间的分差仅12分，这说明了照片网络冲印的“同质化现象”较为严重，各个冲印网站在服务、照片质量上没有拉开太大的差距，而总体偏低的成绩，又说明了各个网站在服务提升上还有较大的余地。如何弥补自身的缺陷，发挥自身的优势就成为未来各个冲印网站赢得竞争胜利的关键因素。在本次测试中，冲印环节对各网站得分影响最大的是上传速度环节，而对照片质量得分影响最大的因素是冲印时的过曝现象。在解决了这两个问题后，将使得照片冲印网站的得分和用户的满意度提升一个档次。本次测试的效果图比较请见数动连线网站(http://bbs.shudoo.com/viewthread.php?tid=1532445)。