SanDisk将花落谁家？
评论
今年年初，4GB闪存售价还在100元以上，而到8月份，4GB闪存的价格已经跌到60元以下，跌幅接近50%。而应用量最大的CF卡及SD系列卡价格也都降到了几个月前连想都不敢想的价位上。
闪存的疯狂降价让消费者喜笑颜开，厂商们却因此愁眉苦脸。存储卡及闪存芯片的重要生产厂商SanDisk甚至已沦落到要被收购的地步。在金融危机和利润下降的双重影响下，闪存市场很可能迎来新一轮洗牌。
三星虎视眈眈
作为仅次于英特尔的全球第二大芯片厂商和最大的NAND闪存芯片厂商，三星在今年7月份提出，以58.5亿美元（约合每股26美元）吞下全球最大闪存卡供应商SanDisk，但随即被SanDisk拒绝——手中握有大量内存及闪存专利技术的SanDisk认为自己远远高于这个价格。
事实上，尽管SanDisk这两年的利润和市值有些缩水，但2007年营收仍然达到了39亿美元，相比2006年增长了近20%。同时，SanDisk每年还从全球闪存制造商手中收取巨额的专利许可费。
如三星每年要向SanDisk交纳数额巨大的专利费，如果按照计划，三星提高固态硬盘的产量，那么三星今后还需要交纳更多专利费。而一旦将SanDisk收入自家，那么三星每年至少可以省下数千万美元的专利费支出，降低生产成本；同时还可以获得出售闪存芯片的利润。一石二鸟的买卖为何不做？
但是，三星出手的时机，可以说是最好的时机，那就是整体经济疲软，SanDisk的股价处在一个较低的位置上；但也可以说是最坏的时机，因为SanDisk不会愿意在市道低迷的情况下将自己低价出售。
我们甚至可以说，三星对SanDisk发出收购要约，为的就不是SanDisk的“生产”能力而是“创新”能力。目前闪存市场，最终产品售价相当低廉，从销售产品获取的利润已经远远不如前几年的丰厚。相反地，随着生产厂家数量以及产品销量的大幅上升，专利费收入稳步上升，而且只赚不赔。
三星当然希望能够拿下SanDisk，在发出收购要约前，两家公司已经进行了为期四个月的相关并购谈判。但即使如此，三星依然没有如愿拿下SanDisk，一方面是由于SanDisk认为三星的出价严重低估了它的市值；另一方面，看中SanDisk的并非只有三星一家。
东芝的拦截
三星与SanDisk之间的收购谈判也引来了三星在NAND芯片领域最大的对手——东芝的关注。在这一领域，东芝的市场份额接近28%。
东芝与SanDisk在此之前曾各出资50%建立生产工厂，如果SanDisk被三星收购，那么对于东芝来说肯定是个相当大的打击，因此东芝必须有所行动，来阻击三星的收购。
就在三星被SanDisk拒绝后不久，东芝立即提出了以10亿美元收购与SanDisk合资工厂中部分设备和生产线的计划，这对于不轻易放弃独立的SanDisk来说实在是个好消息。
到本文发稿时止，这宗对于未来闪存市场发展起着决定性作用的收购尚未尘埃落定。显然，三星电子不会轻易放弃对SanDisk的收购计划。因为，如果三星能把SanDisk收入囊中，将有助于稳定自2008年初开始的闪存芯片严重供过于求的状况，对于稳定闪存产品价格、提高企业利润来说有着非常重要的意义。
如果“明修栈道，暗渡陈仓”地拿下SanDisk，闪存市场将形成三星一家独大的局面，这对于市场充分竞争和消费者选择产品来说不是件好事，这样的合作也有可能会受到美国反垄断机构的调查。而对于SanDisk来说，接受原本就紧密合作的东芝进一步提升合作力度，可能比被三星全盘收购更加容易接受，对于SanDisk乃至整个闪存市场也是良性的促进。
随着年末闪存需求旺季的到来，闪存市场的动荡势必对产品价格造成较大的冲击。不管SanDisk是被整体收购还是由东芝注资进入，都将会引发闪存市场新一轮的洗牌。