中高端单反最佳拍档——8GB 266× CF卡体验测试
评测专区
在存储卡发展史上，寿命最长的恐怕就是CF卡了。即使CF卡从来没有价格优势，即使后起之秀SDHC卡让CF卡的容量优势辉煌不再，CF卡依然可以凭借它的速度优势退守高端市场。目前其他类型的存储卡在速度上仍然无法对CF卡造成威胁，几乎所有的中高端单反相机还沿用着CF卡的速度优势，速度是CF卡的生命。同一品牌的CF卡区分不同等级的标准，也主要是依赖速度的不同，速度越快等级越高，售价也就越贵。不过，目前CF卡标注速度的方式都是按照读速度为准，绝大多数采用了多少×的标注方式（1×=150KB/s），也有少数品牌（如Sandisk）直接标注速度，如30MB/s。但对于写速度，基本上都闭口不谈，因此即使读速度标注相同的存储卡，写速度也可能大不相同。本期我们评测的是两款8GB的CF卡，分别来自宇瞻和金士顿，它们的读速度标注均为266×，理论上的读速度应该达到39MB/s。写速度则不明，测试的必要性相当高。
读取速度超过标称值
由于USB读卡器达不到速度要求，为了能够最大限度地发挥高速CF卡的速度优势，我们采用了CF-IDE转接卡，直接用IDE总线进行测试。我们采用ATTO Disk Benchmark 32测试软件分别测试了两款存储卡的读写速度。我们发现在读速度上，宇瞻8GB CF卡和金士顿8GB CF卡分别约为41MB/s和44MB/s，均超过了266×的标准，且两者差别不大。而在写速度上，宇瞻8GB CF卡约为18MB/s，金士顿8GB CF卡则达到了约35MB/s，写速度竟然比前者快了将近一倍。
稳定性让人放心
这一轮测试是用ATP 220×读卡器进行的，测试结果验证了我们的预估——读卡器限制了CF卡的速度，两块CF卡的读速度均未超过32MB/s，接近了该读卡器的最高理论速度。通过观察HD Tach测试软件的“连续读取速度”曲线，我们发现两块CF卡的稳定性比较接近，曲线接近直线，只有极为轻微的波动，基本上可以忽略不计。
衍生测试：实际应用体验
因为CF卡多应用在中高端数码单反相机上，我们用佳能EOS 5D对这两块CF卡进行了速度测试。测试方法是在未上镜头、快门速度固定在1/400s时（保证每张图的数据大小一致），用RAW+JPG的最大格式（加大数据传输量）连拍10张。从按下快门开始计时，直到CF卡读写灯熄灭停止计时。宇瞻8GB CF卡用了34.37s，金士顿则用了17.31s，写速度竟然相差了近一倍。
工程师总结：读取设备成为瓶颈
电脑报产品评测中心 宋剑锋
我们可以注意到，如果按照266×的读取速度，显然两块卡都是合格的，甚至是优秀的。但恰恰是在写速度上，两者有着较大差距。当然，金士顿CF卡的价格也要贵得多。在两块卡的选择上，科学的做法是更倾向于金士顿。即使今天你的相机没有5D那么强的写卡能力，你依然要用在PC上——在目前的读卡器上，两者写速度的差异也是明显的。说到读卡器，现在USB读卡器的速度最快只能达到33MB/s（220×），如果你要在PC上获得266×的高速读取速度，用CF-IDE接口毕竟不太方便，可以选用1394火线读卡器，但目前还很贵。话说回来，220×的读速度已经够快了，你需要关注的是不同CF卡的写速度，那才是一个让人捉摸不透的数字，会直接影响到实际应用。