羿龙和速龙的较量——AMD CPU弹性双通道内存性能对比测试
硬件时空
从K8处理器开始，AMD将内存控制器直接集成到CPU内部，明显提升了AMD平台内存的性能。到现在，AMD的这一技术运用仍然在延续，已经成为AMD CPU与对手过招的一个亮点设计。而且，在羿龙三核处理器上，AMD对这一技术进行了优化，通过使用两个独立的内存控制器，获得了在弹性双通道组建上的一些优势。但是这种优势到底体现在什么地方，对内存性能的发挥是否存在影响？请看我们的测试。
本次对比测试我们将借助羿龙三核8750和速龙双核5400+这两款CPU，通过不同的内存安装组合方式，分别考查它们对弹性双通道的支持情况，为大家升级和选购内存提供一些帮助。
小知识：什么是弹性双通道
弹性双通道（Flex Memory Technology）最早由Intel提出。有别于我们平常经常提到的标准内存双通道模式，弹性双通道允许不同规格、不同容量甚至不成对的内存组建双通道，让内存升级或配置变得方便灵活。
我们如何测试
本次测试，我们将使用SiSoft Sandra、Everest Ultimate中内存测试子项以及游戏《失落的星球》三款软件对内存性能进行评估。为了减小误差，我们在BIOS中手动锁定内存频率为800MHz，手动调整内存CL-CAS-tRCD-tRP-tRAS值为2.5-5-5-5-15。
至于测试平台，我们选用了微星DKA790GX Platinum主板（AMD 790GX芯片组），该主板提供有丰富的内存调节选项，具备四条内存插槽，其中使用DIMM1和DIMM2、DIMM3和DIMM4可以实现双通道模式。内存具体测试组合方案如表1。
测试平台：
主板：微星DKA790GX Platinum
CPU：AMD羿龙三核8750
速龙双核5400+
内存：金士顿1GB DDR2 800
金士顿2GB DDR2 800
显卡：讯景 GeForce 9600GT 512MB
硬盘：西部数据 WD1001FALS（1TB）
电源：航嘉 多核DH6
系统：Windows Vista Ultimate SP1
中文版
结果分析
从表2中的结果我们可以看出，羿龙三核8750较速龙双核5400+，在双通道内存组合方式上更加灵活，只要有内存位于一组通道之内（如内存插在DIMM3和DIMM4上），都可以自动开启双通道模式，而速龙双核5400+对此则有严格的限制，只有组合4（内存的容量、规格相同）实现了双通道模式。从内存性能上看，无论哪种组合方式，羿龙三核8750基本上完胜速龙双核5400+，特别是在组合2和组合4中，羿龙三核8750的成绩领先幅度最高达到了70%左右的水平。
对于速龙双核5400+来说，在非双通道模式下（组合1、组合2和组合3），最后的结果都比较接近，和双通道模式下的成绩对比，成绩差距最高居然达到了70%，这个结果对内存性能的影响之大不言而喻。所以对使用速龙双核5400+或同系列CPU的用户来说，升级内存最好考虑使用同规格的内存，并且严格按照双通道组建要求正确插入内存。
通过本次测试我们看到，羿龙三核8750实现内存双通道传输的组合方式非常灵活，本次测试有三种组合均实现了此模式（组合1、组合2、组合4），而且微星DKA790GX Platinum主板检测到该款CPU后，自动开启了BIOS的“Unganged Mode”，而速龙双核5400+则无缘“享受”这一功能。
工程师总结：组建弹性双通道，羿龙三核CPU更灵活
产品评测中心 胡进
通过本次测试，我们对AMD主流平台的内存升级应该有所认识。如果用户使用的是羿龙三核8750平台，那么在内存升级过程中可以不用太顾及原来内存的容量，使用容量更大的单条内存（如原来1GB，现在可以考虑使用2GB），因为这样通过正确使用内存插槽组合同样可以实现双通道。至于速龙双核平台，由于局限性较大，所以选择和原来平台型号相同的内存很有必要，因为这是实现双通道模式的唯一选择。需要提醒一下的是，为了平台的长期稳定，建议大家购买时选择同品牌和同规格的内存产品。