Nehalem来势凶猛——Intel Core i7+X58芯片组抢鲜测试
硬件时空
在2006年7月，Intel发布了采用Core微架构、代号Conroe的酷睿2系列处理器，代表着Intel处理器在架构上的巨大转变。接下来在2007年推出的Penryn不过是在Conroe的基础上进行了改进，算不上是架构的革命性变化，Intel真正的下一代处理器正是采用Nehalem架构、正式名称为Core i7的系列产品。在Nehalem正式发布之前，我们电脑报产品评测中心已经预先拿到了Core i7 940处理器和X58主板的工程样品，让我们与大家来先睹为快。
Nehalem规格解读
作为架构进化的新一代处理器产品，Nehalem有以下几点重要特性：
●内置内存控制器，支持DDR3三通道内存模式
Intel在Nehalem之前一直没有引入内置内存控制器的设计，而现在45nm制程非常成熟，Intel在处理器中集成内存控制器的时机已经到来。值得提出的是，Nehalem内置的三通道内存控制器只支持DDR3内存，总共可以提供64bit×3的内存位宽，按照标准可以支持DDR3 1066的内存，当然，很多厂商会在相应的主板上提供对DDR3 1600的支持，这就是说，Nehalem实际上提供38.4GB/s的内存带宽也不成问题。这比目前双通道DDR2 800的12.8GB/s带宽可以说是高出了不少。当然，三通道组建也有一些细节上的限制，比如你使用总共1GB×4的不均衡搭配，系统反而会只将它设置为单通道模式（具体的限制还有待进一步测试）。
●采用LGA 1366接口
既然使用了内置三通道DDR3内存控制器，那么Nehalem必然要具备更多的针脚来传输数据，所以主板上的接口就从LGA 775升级到了LGA 1366，所以LGA 1366的主板将不再支持以前的LGA 775处理器，用户面临着新一轮的全面升级。
●取消FSB，采用QPI点对点传输方式
QPI（Quick Path Interconnect，快速直连通道）是本次Intel用来替代FSB作为处理器到主板芯片组的数据接口。我们知道，从Socket 754接口的Athlon64开始，HT（HyperTransport）1.0频率为800MHz，而现在AM2+的Phenom已经可以支持HT 3.0，频率达到了1.8GHz。HT采用双工传输模式，上行和下行都是16bit位宽，QPI也是如此，上行和下行位宽为20bit，去掉4bit校验位，实际数据位宽也是16bit，但QPI的频率最高可达3.2GHz（对应最高端的Extreme版Core i7）。也就是说，在上行和下行数据都达到峰值的时候，总数据带宽可以达到25GB/s以上，这已经远远超过HT 3.0大约10GB/s的带宽上限。
●采用2～8个核心，每核心具备256KB二级缓存，所有核心共享8MB三级缓存
三级缓存的设计在以前单核心时代，曾经用于Intel的Extreme版P4以提供强劲的性能，而多核心时代，AMD的Phenom率先使用上了三级共享缓存，这次Intel的Nehalem也使用了多个核心共享8MB三级缓存的设计，这无疑对各个核心之间交换数据提供了强大的支持。
●支持Hyper-Threading Technology（HT）技术
曾经在P4上出现的HT超线程技术这次终于又在Nehalem上出现了。当年HT技术在P4低效率的架构上难以发挥出应有性能，因此Intel在酷睿2处理器中取消了对HT技术的支持，而现在Nehalem的架构已经能够提供足够的执行效率，更多的处理器资源需要被利用起来，所以HT技术得以重新上马。没错，你如果使用的是4核心的Nehalem，你将在系统的设备管理器中看到高达8个处理器！
Core i7 940+X58 主板套装
作为首先出台的Nehalem处理器之一，Core i7 940的核心频率为2.93GHz、外频为133MHz、QPI频率根据我们实际测试结果为2.4GHz（低于QPI的最高规格3.2GHz）、北桥频率显示为2138MHz。可以看到我们手中这块Core i7 940是工程样品，并没有标注产品型号。从外观尺寸来看，LGA 1366的处理器要比LGA 775的大不少，毕竟内置内存控制器，再加上需要更多的针脚，处理器的面积肯定要增加。
Intel提供的这款原装X58主板型号为DX58SO，主板上提供了两条PCI-E ×16的插槽，按照NVIDIA在NVISION 08上公布的消息，X58已经可以使用SLI技术，也就是说，只要购买了授权，那么就可以在X58主板上使用交叉火力或者SLI。不过，目前X58的SLI支持还需要在驱动程序方面进一步改进，因此我们后续会对X58的SLI功能进行更详细的测试。内存部分，DX58SO提供了4条DDR3插槽，其中3条为蓝色，测试中插满3条1GB的DDR3内存可以开启三通道模式，但如果把4条插槽插满则自动降为单通道。
除了Intel的原装X58主板，我们还收到了来自华硕的X58（南桥为ICH10R）实际产品，型号为P6T Deluxe，是针对发烧级玩家设计的产品。和Intel原装主板不同的是，P6T Deluxe提供了3条PCI-E ×16插槽（支持双路/Quad SLI、交叉火力）、6条DDR3内存插槽，甚至还支持SAS硬盘，扩展性能十分强劲。
领略Nehalem 强悍的性能
测试中，我们选择了标准的性能测试软件以及实际的游戏、高清视频来对Nehalem的性能进行考查，另外还选择了超频到3GHz（400MHz×7.5）的Core2 Quad Q9300与X48、双通道DDR2 800的平台进行对比。
测试平台
处理器：Intel Core i7 940
（2.93GHz，QPI=2.4GHz）
Core2 Quad Q9300
（超频到400MHz×7.5=3GHz）
内存：金士顿1GB DDR3 1066×3
金士顿1GB DDR2 800×2
显卡：GeForce GTX260
硬盘：希捷7200.11 1TB
显示器：瀚视奇 HG281D
电源：航嘉 磐石800
软件环境：Windows Vista32+SP1
ForceWare 178.42
Intel inf 9.1
可以看到，Core i7 940的确对同频率的Core2 Quad实现了全面压制。PCMark Vantage的整体得分提升了16.2%，这还仅仅是处理器和内存带来的，可见架构的改变以及HT超线程技术的应用在多任务处理方面的性能提升是显著的（另外PCMark Vantage的游戏测试中，Core i7领先的幅度也很大）。
3DMark Vantage的处理器得分项目中，Core i7显得十分强悍，首先是在物理运算测试的时候，我们首次看到了最多的12个气球（双核心的时候是3个），4核心加超线程的威力在这里显露无遗。然后从得分来看，它也达到了夸张的41018分，超过Core2 Quad Q9300（3GHz）大约17%。CineBench R10中，Core i7得分达到14000分以上，关闭HT后在12000分左右，仍然要高过3GHz的Core2 Quad。
内存部分，我们关注的三通道模式性能相对双通道模式的确有一定的提升，但提升幅度明显没有从单通道到双通道那么大，尽管如此，三通道DDR3 1066实现了接近14000MB/s的传输速度，还是非常强悍了，要知道双通道DDR2 800也不过6000MB/s出头。
实际游戏中，比较奇怪的是，在《失落的星球》和《圣域2》中，Core i7平台和3GHz的Core2 Quad平台并没有太大区别，但在《冲突世界》中，Core i7平台居然要领先Core2 Quad平台大约49%，我们猜想可能是《冲突世界》对于处理器性能以及内存性能比较敏感，而另两款游戏主要对显卡性能敏感的原因。这当然还要在以后更多的测试中来逐渐证明。
工程师总结
硬件评测周刊 王诚
对于Intel来说，这是首次将内存控制器放到处理器中，可以算是架构上的一个重大变化，为将来高内存带宽应用需求打下了基础。从我们的测试来看，三通道DDR3虽然相对双通道DDR3没有太多的性能提升，但是不要忘了Nehalem将是推动高频DDR3内存普及的一个重要因素，高频DDR3在三通道模式下的内存带宽相对目前我们使用的双通道DDR2 800来说几乎就是100%的性能提升。
HT超线程技术的重新上马，也意味着多任务应用的再一次进步。4核心加超线程技术，那就是8个逻辑处理器，这对于充分利用处理器资源来说是很有帮助的，而HT带来的实际性能提升，也是有目共睹的，我们相信在更多的软件优化之后，HT会在Nehalem上真正地发扬光大。
配合Nehalem的X58芯片组获得SLI授权之后，那就是交叉火力与SLI通吃，至此顶级发烧游戏平台非Intel莫属，而Core i7在性能上的绝对优势，也让Intel在高端处理器市场中风光无限，AMD明年年初虽然要上马45nm处理器，但想翻盘恐怕也是困难重重，AMD如何调整市场策略以应对Intel的攻势？我们十分期待。
