分拆，AMD开始减负
头条
2008年9月7日，喧闹多时的AMD分拆计划尘埃落定。AMD宣布，接受阿联酋ATIC投资公司和穆巴达拉公司84亿美元的投资（ATIC是一家由阿联酋阿布扎比官方建立的投资公司，主要投资高科技领域；穆巴达拉是阿布扎比另一家政府投资公司），将把芯片生产业务剥离出去，与ATIC合资组建一家独立的新公司专门从事芯片制造业务。
新公司的名称暂时被定为Foundry Co.，它将由AMD在德国德累斯顿的芯片制造厂以及位于纽约规划中的新厂组成，总部设在美国。据悉，AMD将拥有合资公司44.4%的股份，ATIC持有剩余55.6%的股份，两家公司将在合资公司董事会获得相同席位，掌舵者为AMD前任CEO鲁毅智。合资公司将负责AMD全部处理器生产业务，并承接外来生产订单。
商业是如此残酷无情，AMD为何剥离芯片生产？能否通过分家达成它想要的结果？商业又充满戏剧性，AMD刚一宣布分拆计划，担心AMD在研发与设计领域做大从而威胁自身的英特尔就扬言要上诉AMD分拆计划，一场新的博弈由此上演。
AMD分拆博弈全追踪
2008年10月7日
北京时间11∶00 北京
一条短消息。“哥们儿，告诉你一条大新闻，我们有大事要发生了。”给记者发短信的是一位来自AMD大中华区总部的“内线”。
此时，AMD全球官方网站已用“AMD TO MAKE SIGNIFICANT CORPORATE ANNOUNCEMENT”这样的大字标题作出预告，称即将有重大消息公布。
记者终于拨通了“内线”的电话，“内线”猜测说，很可能和“Asset Smart”战略有关。所谓“Asset Smart”，是AMD从去年初开始实施的一项名为“简化资产”的策略，其实质就是出售工厂或引进战略投资。
难道AMD分家传闻要实现了？
北京时间21∶00 美国加利福尼亚
北京时间晚上9点，美国太平洋时间下午5点——表面看上去，位于加利福尼亚州桑尼维尔的AMD总部风平浪静，但一个决定AMD未来命运的决策时刻到来了。
AMD新任CEO德克·梅尔、离职不久的前CEO鲁毅智，甚至公司创始人杰里·桑德斯等AMD全球高管会聚一堂，宣布了分家计划。
所有AMD高管都显得很兴奋。鲁毅智甚至用了“完美”这样的词语来评论AMD的分拆。德克·梅尔则迫不及待地下了战书：“AMD是英特尔唯一真正的竞争对手，分拆是为了更好地与英特尔竞争。”
北京时间22∶30 美国硅谷
位于硅谷的英特尔总部在AMD刚刚宣布完毕后，就紧急召开董事会，商讨对策。紧急会议结束，英特尔向AMD发去了措辞严厉的声明，要求AMD公开其与Foundry公司之间的专利交叉授权协议。英特尔发言人查克·穆洛伊解释说，英特尔和AMD自1976年就签订了专利交叉许可协议，以避免因为专利发生纠纷。而根据双方2001年续签的协议，AMD需要向英特尔支付使用x86架构的专利版权税。但现在AMD将芯片制造业务分拆给了一家中东公司，有可能使专利技术外泄，从而损害到英特尔的自身利益。
2008年10月8日
北京时间4∶00 美国纽约交易所
纽交所收盘，AMD上涨0.36美元，涨幅为8.51%，报收于4.59美元。AMD成为当日科技股唯一上涨股票。
AMD拒绝了英特尔公开协议的要求。AMD发言人菲尔·休斯回复英特尔说，分拆计划属于商业机密，是否公开这些信息，应当通过律师来协商。
随后，英特尔发言人查克·穆洛伊面对众多美国记者，愤怒地宣称：“英特尔严重质疑AMD分拆芯片制造业务的决定。”英特尔将随时通过法律途径捍卫自己的专利权。
北京时间9∶00 中国台湾竹科
有评论说，AMD分家后将与台积电、联电、中芯国际等形成直接竞争。这让位于中国台湾竹科的台积电员工格外关注AMD的一举一动。“我整夜都在浏览AMD分家的消息。”一位台积电员工在MSN上对记者说。
业界还需要一家新的芯片代工厂吗？“不！”在华尔街，高盛集团分析师唐纳德·卢在报告中这样写道：“代工行业实在是已经很拥挤了。”
北京时间11∶00 北京
AMD中国区有关负责人表示，位于马来西亚、中国苏州及新加坡的封装测试厂不受此次分家影响。惠普、联想、海尔、方正等下游厂商在接受本报记者采访时说，欢迎AMD分家，这有利于PC业的技术创新。
北京时间21∶00 美国加利福尼亚
AMD发言人菲尔·休斯发表了模棱两可的回应：AMD对分拆的整个结构进行了全面评估，AMD会像尊重自己的知识产权一样尊重英特尔的知识产权。
与此同时，英特尔的律师开始评估AMD剥离芯片制造业务计划是否违反两家公司间的专利交叉许可协议。
深度分析 财务危机迫使AMD分家
AMD分拆实在是不得已而为之，AMD正在经历其历史上最困难的时期。
今年第二季度，AMD亏损12亿美元，这是AMD连续第七个季度亏损。整个2008年上半年，AMD的营收为28亿美元，亏损却高达16亿美元。2008年9月，倒闭的雷曼兄弟贷款给AMD的15亿美元，使后者负担了一笔庞大的债务。
财务难题让AMD担负着不能承受之重，大部分亏损都与运营昂贵的芯片生产厂有关，那些芯片生产厂的建设成本一般在30亿美元到50亿美元之间，每两年还要拿出10亿美元左右对它们进行升级。
拥有一个生产厂的代价太昂贵了，那么，如何在继续生产能够与英特尔产品相抗衡的电脑芯片的同时，又无须背负太重的芯片生产厂运营成本负担？答案是：剥离芯片生产业务，由传统IDM（设计与制造一体）模式走向专业设计（去工厂化模式）。
一年前，鲁毅智提出了所谓“Asset Smart”（简化资产）计划，将AMD的制造与设计进行分拆，以实现扭亏为盈。但连续七个季度的亏损，让鲁毅智在今年7月黯然下课，将CEO位置交给了现年46岁的德克·梅尔，他肩负的重任是，加速AMD分拆制造与设计。
AMD能否得到想要的结果？
“这可能是AMD的最佳选择了。他们改善了财务状况，没理由不扭亏为盈。”旧金山Collin Stewart的分析师库马尔说。
选择ATIC并非无的放矢。2000年，ATIC就打算投资半导体行业，然后把成功经验移植到波斯湾，在中东经营芯片业务。因此多年来，富得流油的阿拉伯人一直渴望能够买到现成的芯片生产厂。
ATIC公司已承诺在未来5年内投入36亿美元~60亿美元用于产能扩张。此外，ATIC还认购了AMD12亿美元的债务。Foundry计划于2009年年中在纽约北部建造12英寸晶圆工厂，在阿布扎比建造晶圆厂也在设想之中。
实际上，由于现任AMD董事长鲁毅智担任Foundry的董事长，AMD对生产制造环节仍有话语权。这意味着，AMD可以设计与制造两手抓，这是半导体厂商最终的梦想。
问题是，AMD能否通过分拆，达成他们想要的结果？现在下结论为时过早，但以下几个方面将成为成败关键。
第一，分拆芯片生产业务会一定程度上缓解AMD的财务压力，但要想降低AMD的运营开支还要很长时间，AMD分家后的芯片研发设计水平是否就能超越英特尔？面对英特尔一年更新一次架构，一年推出一款新产品的规划，AMD能否抵挡住这个攻势？
第二，ATIC的背景是阿联酋阿布扎比政府企业。ATIC到底是抱着何种目的，是长久经营还是择机套现？AMD到底能否掌握新生产厂的话语权？如果不能，那么可能就会导致AMD产品供货能力出现问题。
第三，英特尔是否会上诉？由于涉及外资，分拆计划能否通过美国外国投资委员会的审查？这些都让AMD分拆道路非常艰辛。
第四，即便目前仍在规划中的生产厂在2012年可以正式投产，具备生产22nm芯片的能力，但仍然要面临英特尔的强烈攻势——英特尔计划于2012年推出22nm芯片。
本报观点:全球芯片格局必将改变
本报硬件评测周刊主编 刘颖
如果说2006年AMD收购ATI是其平台化战略的重大举措，那么这次AMD分拆制造业务则向外界传达了一个轻装减负、准备发力的明确信号。
随着英特尔酷睿架构处理器的成功布局，以及AMD收购ATI之后消化、融合的进展比较缓慢，AMD在处理器市场遇到了前所未有的困难。结合AMD目前的困境和行业发展趋势，分拆无疑是AMD的必经之路。
从AMD自身的情况来看，频繁的价格战和收购ATI的战略让公司的资金周转出现困难，如果坚持将半导体设计、制造和销售放在一起，AMD将难以承受庞大的制造开支。而分拆制造业务后，AMD则可以将资金集中投入到设计及营销上。
从产业发展趋势来看，除了财大气粗的英特尔外，其他的半导体技术公司大多无力承担高昂的制造开支，都选择了将制造业务外包的经营模式，这是半导体产业的发展潮流。
AMD分拆制造业务从其发展层面来说是利大于弊，合作方是个有钱的主，有着雄厚的财力和强大的后台，在资金上能保证AMD制造业务的技术和产能的更新提升。另一方面，AMD分拆制造业务，对AMD营收的长远发展是非常有利的，起码对英特尔的垄断威胁会起到重要的抑制作用。全球的芯片市场格局将会因为AMD这次战略调整而发生改变。