“混血”主义成主板业另类招数
趋势
趋势看点：
正涌现出来的“混血”主板，利用不同芯片厂商在CPU和GPU方面的各自优势，期望获得市场的认可。
在第37期，新闻评论周刊刊登了一篇题为《高端老总激辩主板业中国式生存》的文章，引起了大家的关注，读者纷纷发来E-mail、打来电话发表自己对主板业的看法和疑问。确实，在2008年，全球经济的下滑给主板业带来了巨大的影响。总体来讲，大家的日子都不好过。
在这种大环境下，各主板厂为了吸引消费者，都在各显神通，有的厂家选择了降价，有的厂家打出了节能环保牌，还有的厂家则是在主板这种看似呆板、可塑性不强的产品上搞出了新奇的设计来，这就是主板业最近出现的一种新趋势——“混血”主义。
是劣质杂交还是优良“混血”？
有句无厘头的话说：“马是马它妈生的，驴是驴它妈生的。”这种一脉相传的“传统”在主板上自然也不例外。比如在采用Intel芯片组的主板上就不会出现其他如AMD、NVIDIA等竞争对手的芯片，而采用AMD芯片组的主板也同样是如此，不会出现Intel或NVIDIA的芯片。而近来，记者发现某“非知名”品牌推出了一种让人不知道怎么去形容的整合主板——它采用了Intel的G31芯片+AMD的Radeon HD3450显示核心。也就是说，在同一块主板上同时出现了Intel的北桥芯片和AMD的显示核心，而且价格也并不贵。
当记者看到这种“混血”、而且是两大死对头的“混血”主板后，第一感觉自然是吃惊。毕竟在此之前，从来没有哪款主板采用如此突破传统的奇怪组合。
在吃惊之余，仔细想想，这种“混血”主板自然也有它存在的道理——随着电脑应用的多元化，整合主板已经渐渐地成为了主流产品。目前的整合主板在游戏性能上完全可以和低端独立显卡媲美。不过有个遗憾就是这些拥有强力显示核心的整合主板都只能支持AMD的处理器。在Intel方面，虽然G35、G45集成的显示核心在3D性能上也很强劲，不过和AMD的790GX等整合主板相比，还是有一定差距的。支持Intel处理器的整合“混血”主板的诞生，可以说就是瞄准了这一块市场的空白地带。
在众多主板厂商都在拼价格的今天，低价主板的同质化现象尤为突出，主板厂商更多的是无奈——相同的设计、相同的用料和做工，会让消费者觉得只要是品牌货，随便买哪一款都差不多。在这种状态下，各厂家对自身产品的宣传就显得特别重要。如果哪个厂家看准市场的空当出奇兵，就算产品本身没有成功，也能达到一个宣传的目的，增加消费者对该品牌的认同感也是不错的。从该品牌主板厂商的计划来看，只要Intel不介入加以阻止的话，他们下一次还会推出G31芯片+NVIDIA的GeForce 8400GS这样的组合。至少可以看出这次推出“混血”主板是抱着一种“一定要成功”的心态来做的，并不是一锤子买卖。
“混血”产品会成为市场生力军吗？
要说清楚这事情，我们还得从另一个角度来看。从目前DIY市场来看，无论是Radeon HD3450还是GeForce 8400GS都属于低端显示芯片。而这种低端显示芯片在DIY市场上处于一种极其尴尬的位置——随着AMD 790GX等3D性能强劲的主板的推出，那些低端的显示芯片已经越来越没有用武之地。也就是说，在芯片厂商那边，这些在独立显卡上的低端显示核心可能会有大量的库存。
而主板厂商获得芯片的方式一般有三种：1.直接与芯片厂商谈业务；2.与“连强电子” 等国际贸易商谈判，购买芯片；3.某个板卡厂商吃了一大批货，找同行分销出去。作为芯片厂商来说，它们卖芯片的手法也是多样的，比如热门的A芯片和冷门的B芯片，如果去买1000颗A芯片+500颗B芯片的搭配组合的话，算下来A芯片可能只要40美元一颗；如果是买1000颗A芯片+200颗B芯片的话，算下来A芯片就要50美元一颗。如果只买A芯片的话，可能需要60美元一颗。搭配的方式是非常灵活的，作为处于强势地位的Intel、AMD和NVIDIA来说，它们要保证自己的利益最大化，所以那些非热门芯片绝对不能烂在自己手里，更何况他们都是游戏规则的制定者，有足够的资本让板卡厂商为那些非热门芯片埋单。
从游戏规则来看，不管是哪个板卡厂商都会从以上说的那三种获取芯片的方式中获得一些并非热门的芯片，如何处理这些芯片是一个让人头痛的问题。“混血”主板的出现，瞬间让这些非热门芯片“废物利用”，变成一种热门、时尚的东西。
虽然“混血”主板对厂商来说有着种种好处，但我们也不得不担心“混血”主板在稳定性方面是否存在问题。毕竟这种组合并没有得到Intel或是AMD官方的认可，将两种不同的芯片组合在一起万一出现什么兼容性问题，也是我们不愿意看到的。况且这种“混血”主板现在正处于一个发展的初期，还没有经受市场的考验，目前还很难断定它以后会如何发展。要是市场这一关通过了，且没有受到Intel、AMD和NVIDIA这些上游厂商的阻止，那么板卡厂商则可以根据市场的需要，瞄准市场的空当推出自己研发的“混血”产品，无疑可以赢得部分市场。对消费者来说，是有了更好的选择。对厂商来说，则是一种可以减少自己非热门芯片库存的好方法。