测光方式玩花样
移动数码
随时随地，我们都想拿起相机拍摄。但不可能总是有完美的拍摄条件，比如逆光，比如光比过大，比如……在不同的条件下，运用不同的测光方式，可以最大限度地弥补拍摄条件的不足。最典型的就是在逆光条件下拍摄人像，以局部测光或者点测光方式，仍然能保证脸部曝光准确。
测光方式的各路功夫
目前的数码单反相机一般都具备多种测光方式，这些测光方式由于相机品牌不同，说明书上的叫法也略有不同，说明书上常见的测光方式有评价测光（或平均测光、矩阵测光）、中心重点测光（或局部测光）、中央重点平均测光、点测光等。无论叫什么，它们的本质区别在于计算时取样的面积不同：平均测光取样面积最大，点测光取样面积最小。
以佳能EOS 30D为例，它有四种测光方式。
一、评价测光
评价测光是将整个画面分割成多个区域，将各个区域的测光结果进行整体分析，取得一个平均的曝光值。它适合在光线比较平均，没有强烈的明暗反差时使用，也适合大场景拍摄，应用比较广泛。在拍摄风景和建筑物等大的场景时，往往运用这种测光模式，可以得到较为准确的曝光。当然，有一个重要前提，那就是不能对着太阳等强烈光源拍摄，也不能在画面中有大面积反光面时（如阳光下的积雪）使用，因为很亮的光源会导致“平均”之后的数值不准确。
二、中央重点测光
中央重点测光也是一种使用很广泛的测光模式，它是根据来自画面中央10%左右的区域的测光结果，再搭配画面中央之外的测光结果，经过平均之后得到的测光数据。在日常使用中，中央重点测光最实用的应用场合是拍摄人像，因为人像摄影最基本的要素就是要把人脸拍清楚，脸部的曝光准确与否是拍片成功的关键。在背景光线比较复杂的情况下，特别是在树林里面，如果使用其他测光方式，人像的面部就会出现发灰的情况，这时候即便调整快门和光圈，甚至提高曝光补偿都没有什么效果，除非使用反光板对面部补光。
三、局部测光
局部测光（也称中央部分测光）方式是对画面的某一局部进行测光。当被摄主体与背景有着强烈明暗反差，而且被摄主体所占画面的比例不大时，运用这种测光方式最合适。在一些如逆光等环境下，这种方式能确保相机处理器计算出画面中央主要表现对象部分所需要的曝光量。
四、点测光
点测光方式目前在中高端机型中已经普遍配备，它是以画面中央极小范围的区域（约占整个画面的2%～3%）作为曝光基准点，根据这个区域测得的光线，作为曝光数据。这是一种相当准确的测光方式，它不考虑测光范围以外的亮度，因此可确保摄影者完全按照自己选择的某个具有代表性的“点”来测光曝光，做到“点哪测哪”，所以能满足严格的曝光要求。这种测光方式适用于光比较大的场合，例如在黑暗的舞台上被追光灯打亮的演员面部，如果不用点测光，过曝（甚至高光溢出）的可能性就非常大。
老狼提示：所谓测光，就是相机的测光系统根据入射光线的条件自动确定曝光量，即自动组合光圈与快门的参数的过程。采用不同的测光方式，选择不同的测光点，所拍摄的效果就会完全不一样。灵活运用测光方式可以得到各种不同的画面效果。
选择正确的测光位置
由于物体反射光线的反射率不同，所以我们看上去有些物体亮，有些物体暗，照相机对反射率不同的物体测光的结果当然也是不一样的，这会影响到曝光的参数。因此，如何选择测光的点是很重要的。
比如两张图，第一张，对最暗处测光，人物曝光正常，但高光部分就会过曝。第二张，对最亮处测光，高光区域曝光正常，但人物就会变黑。
遇上这种情况怎么办呢？当明与暗的光比过大时，可以用点测光（或者局部测光）对准主体测光（如人的面部），使主体曝光正确而忽略其他部分；但如果必须用平均测光保证画面的最大信息量，那么测光点既不可选最亮处，也不可选最暗处，要用点测光对中间亮度进行测光，才能保证平均后的效果。
在明暗光比过大的情况下使用平均测光方式可不可以呢？并非完全不可，只是因为平均测光时相机并不知道哪个是主体，而是将不同明暗的物体做平均处理，这样很容易给主体造成曝光不准。实际上，如果用平均测光，最好的办法还是给暗部补光，使光比缩小。当然，如果是风景，那就只有等早晨或傍晚光比不大时拍摄。
如果测光点并不是焦点，那么焦点就会跑到焦外去，比如上一张照片中前景的人物就虚了，背景反而清楚。此时如果再对人物进行聚焦，测光结果也随之改变。再次对焦前如何保证测光结果不会随着镜头移动而改变呢？这样做：在重新对焦之前，要按下AE-LOCK（自动曝光锁定）键，这样重新构图和聚集时就不会改变测光结果了。因此，测光与对焦，理论上是两个步骤。在对焦同时完成测光并不是不可以（否则新闻记者就没法抢速度了），但是那要使用曝光补偿（摄影师会判断焦点的光线在整个画面中的强度而加光或减光），如果没有经验拿不准，就要先测光，后对焦。
老狼提示：除了这几种自动测光方式，还有一个办法就是采用全手动模式。对着测光点调整好曝光指数后再移向对焦点，这时不管相机测光表提示的是过曝还是欠曝，可以不理它，只管构好图按下快门就行。