拼音输入法该选哪只“狗”——搜狗拼音输入法对决Google拼音输入法
评测与体验
目前网友们最为喜爱的拼音输入法是搜狗拼音和Google拼音。那么，是搜狗拼音输入法更胜一筹，还是Google拼音输入法棋高一着呢？各自的粉丝肯定是公说公有理，婆说婆有理，争辩不休了。接下来，就让我们分别对这两个输入法的实际输入效果来进行一番评测。
词组输入比拼搜狗强
搜狗拼音输入法和Google拼音输入法都宣称自己的输入法利用搜索引擎分析最新的网络词组并加入到自己的词库中。那么，它们的词组输入效果到底如何呢？
我们从搜索引擎、各大门户网站、软件下载网站、BT下载网站搜集了20个常用的词汇，包含了热门人物、影视、时政、财经、军事、科技、软件、游戏、汽车、IT等各个领域的词语。20个词组是：梁朝伟、十全九美、梦八、谭望嵩、张亚勤、迅驰、光影魔术手、火星浏览器、企鹅滑雪、梦幻西游、凯雷德、卡罗拉、雷克萨斯、地震善款、甘肃文县、地震灾后重建、超音速战斗机、中国航母、反垄断法、房贷断供。
通过搜狗拼音输入法能够正确输出17个词组，利用Google拼音输入法可正确输出15个词组。由此可见，搜狗拼音输入法在首选词上的准确率略好于Google拼音输入法。
整句输入角力Google胜
搜狗拼音输入法和Google拼音输入法都推荐用户使用智能化的整句输入功能来提高输入的效率。那么，整句输入的桂冠会戴到谁的头上呢？为了测试整句输入的智能化程度，我们选取了逻辑性较好的科普类文章，截取一个段落进行输入。
Google拼音输入法可以在7句中首次完整输出正确4句，而搜狗拼音输入法则直接输出对了3句。Google拼音输入法的主要缺点是专业术语偏少，其他的整句输入的智能化程度还是不错的。
搜狗拼音输入法的缺点是逻辑联系差，不能联系上下文进行择优智能输出了。Google拼音输入法在整句输入上还有具有一定的优势的。
容错率对垒势均力敌
搜狗拼音输入法和Google拼音输入法都可以在输入错误码的时候仍然得到正确的结果，这就是它们的容错率。那么，搜狗拼音输入法和Google拼音输入法的容错率，谁更高呢？由于容错率很难在一次测试中统计出来，我们主要在两个输入法采用的容错率的技术上进行分析。
搜狗拼音输入法采用了模糊音和拼音纠错功能来提高容错率。搜狗的模糊音支持6个声母和5个韵母的纠错，如：输入zang，仍然可以得到zhang的候选词。模糊音功能还可以在输入不标准读音时提示正确读音，这可以方便用户下次准确输入。搜狗拼音输入法的拼音纠错是给拼读错误程度重的用户准备的功能（有6个纠正选项），如：iu拼成iou。
Google拼音输入法也是采用了和搜狗拼音输入法相同的功能来改善容错率。Google拼音输入法支持7个声母和5个韵母的模糊音纠错。Google拼音输入法的智能纠错功能和搜狗的拼音纠错类似，有6个纠正的选项，和搜狗拼音大同小异。
从技术和实践上分析，两个输入法的技术如出一辙，因此，这一回合，两者难分高下。
总结
搜狗输入法的常用词库比起Google拼音输入法要大。而Google拼音输入法的智能整句输入明显要好过搜狗输入法。两个输入法的容错率是接近的。如果用户习惯使用词组输入可以使用搜狗拼音输入法，如果习惯整句输入，则Google拼音输入法是不错的选择。