美洲狮欲破铁三角——AMD PUMA笔记本平台解析
产品评测
PUMA，意为美洲狮，一种冷酷、凶猛的猫科动物，作为运动品牌的彪马也增加了PUMA的曝光度。不过我们这里的PUMA，既不是猛兽，也不是运动装，而是AMD最新一代的笔记本平台开发代号。与Intel以迅驰作为笔记本平台的品牌不同，AMD采取开放策略，没有为自己的笔记本平台命名，因此PUMA的称呼只是单纯的平台开发代号，而不是平台品牌名称。
PUMA平台正式发布日期是在今年6月4日，抢在了对手7月14日迅驰2之前发布。面对迅驰平台，AMD能否扭转乾坤，PUMA能否提供一个极具性价比的平台方案，有哪些优劣势，是否值得我们选购？这也是本文要探索的答案。
□ 开放的PUMA平台
宽泛地讲，PUMA平台包括Turion X2 Ultra处理器（代号为Griffin）、M780G移动芯片组、ATI Radeon HD 3000系列移动显卡，以及（第三方）无线网卡等组件。
可以明显察觉到PUMA平台的定义远不如迅驰那样严格，AMD在收购ATI，取得芯片组和显卡技术后，并没有如多数人所想的那样推出封闭的笔记本平台，却反其道行之，施行Better by Design（优选平台）计划，甚至对昔日对手NVIDIA也不计前嫌，将它的产品包括到笔记本平台中。
□ Griffin处理器
PUMA平台的处理器代号非常生猛——Griffin， 神话中融合了百兽之王的狮子与空中霸主老鹰的一种怪兽， 象征着勇猛与强壮。
Griffin处理器将分为Turion X2 Ultra 、Turion X2、Athlon X2和Sempron 四大系列，其中前三个系列是双核心，Sempron系列则是单核心。另外通过二级缓存、内存、HT总线速度以及虚拟化技术支持等规格的差异，划分出不同的定位。
□ M780G芯片组
AMD 7系列移动芯片组，算是ATI收归AMD门下后推出的第二款移动芯片组。它包括M780G和SB700南北桥，整合了ATI Radeon HD 3200图形核心，支持ATI Avivo HD技术，将有效提升高清视频和蓝光影碟的播放能力。
凭借ATI专业的显卡技术，M780G在显示功能上狠狠地回击了Intel一把，这就是混合图形技术。它包括集成显卡和独立显卡共同工作的混合交火技术、多显示器输出的SurroundView技术、PowerPlay省电技术和PowerXpress显卡切换技术。后三种技术在M690G上已经出现过，而混合交火技术还是首次出现在笔记本芯片组中，就连Intel最新的迅驰2也尚未拥有此项功能，而只实现了显卡切换功能。
此外SB700还支持“HyperFlash”闪存加速技术，不让Intel Turbo Memory专美。在周边接口中，PUMA还内建DisplayPort、DVI/D-Sub/HDMI等先进的图形接口支持，这也进一步降低了厂商的成本。
□ PUMA笔记本实测
我们测试的PUMA笔记本为微星PR211，它采用的是Athlon X2 QL-60处理器（以下简称QL-60），M780G芯片组。考虑到Athlon X2的定位属于中端，我们选择了Santa Rosa平台采用Core 2 Duo T5750中端处理器（以下简称T5750）的东芝M807作为对比机型（T5750是目前市场上中端笔记本采用得非常多的移动处理器，比最新的迅驰2更合适用作对比机型。），两款笔记本同样采用集成显卡、内存容量也相同，均为1GB DDR2 667。
从测试数据来看，在采用多线程运算完成图形渲染的Cinebench R10项目中，QL-60落后T5750 23%，在3DMARK06的CPU渲染项目中，QL-60落后T5750 约15%。只有在wPRIME的科学运算中，QL-60才与T5750相接近，甚至在双线程运算中超过了T5750。表明AMD在多媒体处理上仍然落后于Intel，但在科学计算上两者则较为接近。
但是M780G的集成显卡——ATI Radeon HD 3200表现抢眼，完胜GM965芯片组所带的集成显卡GMA X3100，3D显示性能是后者的两倍多。对比上期迅驰2平台GMA X4500HD的测试数据，在3DMARK06项目中，ATI Radeon HD 3200的得分也几乎与GMA X4500HD持平，具备了挑战迅驰2的实力。
M780G支持Avivo HD技术。在没有启用Avivo HD硬件加速之前，QL-60播放1080P视频的CPU占有率在90%上下波动，而T5750则在60%上下波动，这时Intel仍然维持了在多媒体处理上的优势。但是开启硬件加速功能后，情况发生了逆转。虽然GMA X3100已经支持ClearVideo，但是并不容易获得成功。而同样的播放软件，QL-60的CPU占有率却成功地降低到7%左右。可以说凭借Avivo HD，AMD终于可以抵消Intel CPU在高清播放上的优势了。当然，需要指出的是，在迅驰2平台上，GMA X4500HD也实现了对高清硬件解码的支持。
PUMA平台的散热仍然不能让人完全满意。即使在CPU空闲时，QL-60的风扇噪音仍然很明显，空闲时QL-60的温度保持在51℃。当CPU占用率增加到100%时， QL-60的温度爬升到79℃。 当然，这或许和微星PR211是12英寸笔记本有关，体积小的笔记本，在没有采用低电压版处理器的情况下，热量聚集的确要明显一些。不过话说回来，Griffin比以前的AMD移动处理器还是有改进的，像微星PR211这样的12.1英寸笔记本，工作时机身上表面的温度只是略高而已。
微星PR211搭载的锂电池容量为38.5Wh，容量介于普通4芯和6芯电池之间。切换到“已平衡”电源方案，我们用循环播放Vista自带的bear.wmv文件的方法耗尽电池，测得的电池时间为87分钟，对比以前的测试数据，这是一个不错的电池续航时间。
工程师总结：狮子还是猫？
不像非洲狮将凶猛写在脸上，美洲狮看上去有些像猫，温顺的感觉多一些。我们的测试似乎也印证了这点，AMD PUMA给人的印象是“比较温顺”，没有表现出“兽性”。
CPU性能上，Griffin处理器改进了架构，但是表现出的性能并没有太明显的进步。倒是M780G芯片组让人眼前一亮。其实从M690G开始，Intel移动芯片组在创新性上就不如AMD了，从显卡切换、ClearVideo到高清接口支持，都是ATI率先推出，只是AMD缺乏引领业界的实力，推出了相应的技术，却很难在市场中像Intel那样得到呼应。M780G的3D显示性能已经可以与迅驰2的GMA X4500HD相抗衡，Avivo HD视频加速技术效果明显，加上丰富的功能，增强了对厂商的吸引力。
PUMA笔记本也因此获得了更多的厂商捧场，并且合作厂商中包括了戴尔、惠普、宏碁、华硕、富士通等大厂。根据AMD提供的数据，PUMA在发布时的机型数量，是当年Turion 64 X2发布时的两倍多。不过PUMA笔记本多数都是绿巨人型，轻薄机型匮乏是AMD的隐忧。
综合AMD PUMA笔记本的使用感受，我们认为读者如果打算购买低价笔记本，还是可以将PUMA纳入选购范围中。性能会比Intel低一些，但是发热已经有较明显的改善，显示和高清播放性能甚至还比Intel略有优势，加上AMD笔记本惯有的价格优势，应针对具体的产品，对其多方面详加考察后再下结论。