超外频还是超倍频？——Athlon64 X2 5000+黑盒版超频研究
硬用高手
虽然AMD最近把精力都放在了Phenom系列上面，连续推出了一系列3核以及4核处理器新品。但在低端市场上，Athlon64 X2的处理器依然有着较强的竞争力。特别是Athlon64 X2 5000+黑盒版，依靠低廉的价格以及不俗的超频性能，备受DIY用户的青睐。
相信大多数用户购买黑盒版的Athlon64 X2 5000+，都会用来超频使用，毕竟黑盒版的AMD处理器本身在宣传的时候，就以超频为卖点。不过对于如何超频黑盒版处理器，不少用户还是有一些疑惑。众所周知，黑盒版处理器和普通AMD处理器最大的区别就在于黑盒版处理器没有锁倍频，可以直接通过调整倍频来提升处理器的频率。不过现实中却有一种情况，有些用户的主板无法支持高倍频（黑盒Athlon64 X2 5000+的标准倍频为13），对于这些用户，只能通过调整外频来提升CPU频率。那么对于使用黑盒版的Athlon64 X2 5000+用户来说，到底是超倍频好还是超外频好呢？下面，产品评测中心就将通过对Athlon64 X2 5000+黑盒版两种超频方式的对比来解开用户心中的疑惑。
Athlon64 X 2 5000+黑盒版简介
Athlon64 X2 5000+黑盒版在外观上和普通版本的Athlon64 X2 5000+没有什么区别，都采用了加装金属顶盖的Socket AM2（940针）架构，只是在处理器的编号上两者有所不同。Athlon64 X2 5000+黑盒版采用了65nm制程工艺，默认主频为2.6GHz，外频为200MHz，倍频为13，支持1GHz HT总线频率，最高可支持到双通道DDR2 800内存。工作电压为1.3V，功耗为65W TDP，并且支持MMX+、3DNow！+、SSE、SSE2、SSE3、x86-64等指令集。黑盒版的处理器都拥有不锁倍频的特点，在超频的时候，用户可以直接调整倍频提升处理器频率，而不用考虑外频和内存的频率，显得方便快捷。
测试平台及测试方式
测试平台
主板：微星 K9A2 CF（AMD 790X芯片组）
处理器：AMD Athlon64 X2 5000+黑盒版
显卡：蓝宝石Radeon HD4850
内存：威刚DDR2 800 2GB×2
硬盘：希捷7200.10 250GB
电源：航嘉磐石800
系统：Windows Vista SP1
测试方式
在超频过程中，我们采取了两种方式对Athlon64 X2 5000+黑盒版进行超频。一种是仅对处理器的倍频进行提升，另外一种方法则是尽量提高处理器外频频率。在达到两种超频方式所能达到的极限频率后，再分别进行性能测试。在超频过程中，我们并没有调整处理器、内存以及芯片组的电压，所有配件都保持默认电压。在测试超频稳定性时，我们采用了Super Pi这款软件，如果能同时打开两个Super Pi，并完成400万次运算，我们则算通过了稳定性测试。在本次超频对比测试中，我们不仅要对比两种不同超频方式的性能，同时也要比较两种超频方式实现的难易度以及可行性。
测试结果及分析
超频方式对比
在使用提升倍频的方式超频时，把Athlon64 X2 5000+黑盒版超到一个较高频率是一件很简单的事情，我们只要在BIOS中对倍频以0.5递进的方式向上调整即可。这种方式最大的好处不仅是简单，同时让我们很容易就找到以这种方式超频的极限。此外，由于Athlon64 X2 5000+黑盒版支持DDR2 800的内存，所以我们在超频的同时，把内存的分频设置为1:2（处理器外频:内存频率）即可，这样就能得到最佳的内存性能。最终在使用提升倍频的方式下，在我们的平台上，将这颗处理器超到了3.1GHz，此时处理器外频依然是200MHz不变，倍频为15.5，内存实际频率为387.5MHz。
而采用提升外频的方式来进行调整时，过程就要麻烦很多。首先考虑到处理器支持HT总线频率为1GHz，所以在超频过程中，整个系统的HT总线频率就不能超过1GHz，否则超频就相当不稳定，由于HT频率等于HT倍频乘以处理器外频，所以当外频提升时，我们就要降低HT倍频，以保证HT频率不超过1GHz。此外，在内存设置时，我们也要非常小心，如果内存分频按照1:1的设置，那么在外频提升不高的情况下，就无法发挥内存的性能，而如果按照1:2设置的话，外频提升越高，内存频率也就越高，这样很可能超过内存超频的极限，导致超频失败。所以在超外频的时候，我们不断调整内存的分频设置，力争将内存频率控制在一个合适的范围，让内存能尽量发挥性能，同时又不会超过自己的极限。事实上，在我们的超频过程中，这颗处理器的外频提升并不像Intel处理器那样夸张，极限就是在281MHz，如果超过这个外频，无论我们怎么降低内存频率，依然不够稳定。最终我们采用提升外频的方式将这颗处理器超到了3.09GHz，此时外频为281MHz，倍频降至11，为了保证内存的性能，我们将内存分频设置为1:1.66，这样内存频率为441.5MHz，已经超过了DDR2 800的额定频率，所幸我们采用的内存条在这样的频率下依然能稳定运行。
从两种超频的方式来看，无疑提升倍频更为简单，哪怕是初级用户，也能很快掌握这种超频方式，毕竟不涉及电压、外频、内存频率等设置。而超外频的方式无疑对用户的要求更高，特别需要用户在超频时考虑到外频、倍频、HT频率以及内存频率等多种设置。此外，无论超倍频还是外频，两种方式最终的极限频率是非常接近的。我们认为：如果是入门用户超频，那么直接提升倍频的方式或许是最好的办法。如果用户更在乎超频后的性能表现，并希望以性能来决定超频方式，那么请看下面的性能对比及分析。
超频性能对比
在频率差不多的情况下，毫无疑问，提升外频的方式在性能上的确要强于提升倍频的超频方式。在我们的测试项目中，每一项测试成绩，提升外频的超频方式都要领先于提升倍频的超频方式。一是因为提升外频后，处理器的总线频率随之提高，处理器的整体性能有一定的提升，另外一个重要的因素是提升倍频的方式在内存性能上没有什么变化，而提升外频的方式可以获得更灵活的内存性能（有可能更高，也有可能更低）。凭借内存较好的体质，通过提升外频的方式，我们将内存超到了较高的频率，这样在内存带宽上有着明显的优势，这对系统整体性能的提升也有着明显的好处。
当然，从我们的测试项目来看，两种超频方式的最终性能虽然有区别，但是除了内存带宽以外，其他差距并不算太大。而且这种差距更多的原因是因为内存频率不同所导致的。事实上，在AMD处理器架构中，超频提升总线频率的幅度有限，而且在处理器频率以及内存频率相差不大的状态下，较高的总线频率所带来的性能优势并不那么突出。所以从这个角度而言，如果想通过提升外频来获得更好的性能，那么拥有超频体质好的内存应该是必要条件了。
工程师观点
电脑报产品评测中心 陈扬轶：对于Athlon64 X2 5000+黑盒版来说，超频几乎是用户必做的事情。从我们的测试来看，采用提升倍频的方式来超频，无疑是最省心的，即使是普通用户也能很轻松地将自己的黑盒版处理器超到一个较高的频率上去，但前提是你的主板支持足够高的倍频。如果用户纯粹从性能角度考虑，那么提升外频的方式无疑更能符合要求，在两者极限频率近似的前提下，更高的前端总线以及更高的内存频率无疑对系统整体性能的提升有帮助。但是我们也要看到，采用提升外频的方式，不但要求用户有较为丰富的超频知识，同时还要有承受一次次超频失败的心理准备，毕竟找到处理器外频以及内存频率的极限，不是一次两次尝试就能成功的。从某种角度来说，超处理器外频的方式更多是考验用户本身的动手能力以及耐心。此外，如果内存条体质不是那么好的话，我们建议还是通过提升倍频的方式来超频，这样至少不会损失内存性能，否则即使将外频超到一个较高的水准，内存却不得不降频使用的话，那么对于系统的整体性能而言，也是得不偿失的。