大势所趋——8款主流单条 2GB DDR2 800内存横测

特别策划

在第24期《电脑报》的硬件评测周刊,我们刊登了《海量内存不是梦——单条2GB DDR2 800内存升级指南》一文,针对升级单条2GB DDR2 800内存的种种问题用实际的测试数据进行了说明。而本次测试,我们将针对市面上8款主流的单条2GB DDR2 800内存展开测试,同时为大家解读单条2GB DDR2 800内存成为购买趋势的原因,希望对大家的实际选购能有所帮助。

内存选购之六大疑问

疑问1:为什么选DDR2 800?

答:DDR2 800内存和DDR2 667内存价格差距非常小,大多都只有10元~20元的差距。并且,目前几乎所有的新主板都支持DDR2 800内存标准,使用更高规范的内存产品不仅能够提供更高的内存带宽,而且也让超频更容易,内存与CPU外频更容易同步。此外,即使在不支持DDR2 800的主板上,降频使用某些DDR2 800内存,这些DDR2 800内存还能提供比标准DDR2 667更短的延迟时间,从而达到更优的性能表现。

疑问2:为什么不选1GB、4GB的内存容量?

答:在Windows Vista32日益普及的今天,1GB内存并不能完全满足系统资源和办公娱乐应用的需求,而4GB内存则无法被目前广泛使用的32位操作系统所充分利用。2GB、3GB是目前比较恰当的选择。

疑问3:为什么选单条2GB而不是两条1GB?

答:首先我们从市场上了解到,目前购买一条单条2GB内存价格比购买两条1GB内存便宜。其次,由于单条2GB内存的芯片集成度的提高,与两条1GB内存相比减少了周边电路或芯片数量,理论上减小了使用中的故障几率。而且单条2GB内存在主板内存插槽固定的情况下,无疑会有更好的升级空间。

疑问4:内存双通道有必要吗?

答:我们的答案是肯定的,在同样内存容量的条件下,双通道内存性能肯定优于单通道内存系统。特别是在使用HT3.0或者1333MHz前端总线的处理器时,应尽量使用双通道内存系统。不过,购买这类处理器的用户一般都有充足的预算,我们建议直接购买两条2GB内存组成双通道(虽然目前的32位操作系统只能使用到3.2GB左右的内存,但软件兼容性是没有问题的),这样在保证容量的同时也保证了性能。

而那些预算不是那么高的用户,在综合了价格因素、升级性、内存性能这三方面情况下,有两种方案可以选择:1.选购单条2GB内存,因为双通道内存在那些仅支持HT2.0或者FSB 800/1066MHz规范的平台上,性能提升并不是那么明显,日常使用基本感觉不到差别。2.Intel平台的用户可以考虑单条2GB+单条1GB的双通道模式,这样更有性价比。

疑问5:有1GB+2GB的内存搭配方案吗?

答:目前很多主板都支持1GB+2GB双通道内存模式,虽然1GB+2GB这种形式的双通道内存传输速度略低于1GB+1GB或2GB+2GB这样的对称双通道形式,应该看到,1GB+2GB模式拥有3GB的内存容量,在实际使用中凭借更大的内存容量,实际性能是优于1GB+1GB组成的双通道内存模式的,而价格又比2GB+2GB便宜,并且在32位操作系统中不存在浪费。如果用户已经有了1GB内存并且主板支持双通道内存技术,也可以考虑选购单条2GB内存,容量和性能兼顾。

疑问6:2GB内存更适合高端超频?

答:需要超频的用户,一般对主机性能和升级性都有较高的要求。首先他们会选择双通道的内存系统。而选择两根单条2GB的内存,在容量与散热效果上更具优势。例如:用户选择了4GB内存平台,单条4GB内存价格昂贵而且不能实现双通道;如果选择4条1GB内存,4根内存条上过多的内存颗粒难以保证每颗颗粒的超频品质,而且4条插在内存槽上相对密集的内存也会给散热带来较大的问题。所以选择两条2GB内存也是一个不错的方案。

简单地说,在2GB 单条内存价格已经足够便宜的今天,无论是购买两条组成双通道系统,还是购买一条使用抑或是升级,在升级性和稳定性上都比单条1GB强了不少。随着内存价格继续下滑,相信2GB的单条内存会逐渐成为普及型产品。

我们如何测试

我们一共收集了8款主流的单条2GB DDR2 800的内存产品。因为考虑到目前普通消费者使用4GB内存容量的非常少,一般使用2GB内存容量的用户居多,所以我们此次测试只使用了1条2GB单条产品进行测试。同时,考虑到Intel平台对于内存组合模式的要求非常宽松,而且超频选项也很丰富,所以我们选择了Intel的P35主板作为测试平台。

25-d04-b1.jpg

测试项目

常规测试:理论上,同容量、同频率、同时序的内存产品性能几乎是相同的。我们使用了常规的内存性能测试软件进行对比测试,在更多层面上测试的目的是为了考查内存的稳定性。

优化时序测试:许多高端内存都会通过优化内存时序的方式,来获得性能上的提升。所以我们让这8款内存均在4-4-4-12的时序参数、2.0V电压下去进行1小时的内存覆盖测试,借此了解内存在不需要超频的情况下,通过这样的方式去优化内存,有多少产品能通过,性能提升情况如何(用PCMark05进行测试)。

超频性能测试:首先这8款内存的电压并不一样,虽然在较高电压下大部分的内存会有更好的超频表现,但是考虑到很少有用户会在过高的电压下超频使用内存,所以为了保证超频的公平性,我们将2.0V电压设置为测试基准。

测试中,我们首先将参测内存与处理器同步超频,然后逐级测试出每款内存的极限频率,最后进行1小时的内存覆盖测试,如果不能通过测试,则减小超频幅度再进行内存覆盖测试,直到通过为止。在确定了每款内存的极限频率后,恢复处理器到原始频率,再异步地单独对内存进行超频,接下来进行PCMark05内存测试,看看超频后究竟内存性能提升了多少。

注:这里使用同步模式超频寻找内存的极限频率是为了了解内存的超频极限,而超频后的性能提升测试则使用异步模式,是为了排除CPU频率改变对测试成绩的影响。

参测产品一览(排名不分先后)

威刚 红色威龙DDR2 800+

25-d04-1.jpg
25-d04-b2.jpg

此款威刚红色威龙内存,依旧保持着红龙火红的外观,表面的银白色的凹凸条纹线不但增加了散热片的散热面积而且显得比较豪华。该内存采用了6层PCB设计,并且支持NVIDIA的EPP内存加速技术,如果搭配同样支持EPP功能的主板使用,会带来更为丰富的内存参数调节功能。

测试结果:在默认测试中,内存的时序由主板BIOS读出的内存SPD信息决定。但我们发现,主板自动使用的时序为5-5-5-18,电压为1.8V,并非此款内存预设的4-4-4-12最优时序,需要手动调整。考虑到多数用户并不会去手动调整内存时序,我们未对BIOS进行修改,仍以5-5-5-18时序进行测试。值得一提的是,此款红龙内存超频性能非常好,极限频率达到了550MHz,相当于DDR2 1100的水平。我们在处理器频率不变的情况下,将此款内存设置到DDR 1066模式下进行测试,测试成绩有10%的提升。

宇瞻 黑豹DDR2 800

25-d04-2.jpg
25-d04-b3.jpg

“佩戴”着金色散热片,一向是宇瞻的高端内存黑豹系列的标志。我们此次测试的宇瞻黑豹DDR2 800内存也是这样。此款内存也采用了6层PCB的电路设计。

测试结果:此款内存SPD中提供了三种时序模式,不过我们发现如果此款内存在DDR2 667的主板上使用的时候,时序依旧是5-5-5-18,较普通DDR2 667内存没有提升。默认测试成绩正常,在超频测试中,这款黑豹内存也表现出了较高水平,达到了528MHz,相当于DDR2 1056水平。由于主板分频限制,此款内存无法运行DDR2 1066的测试,在下一个等级DDR2 1000的测试中,性能也表现出了8%的提升。与此同时,黑豹的“黄金”散热片温度控制较好,即使内存在极限频率下,1小时的内存稳定性测试中,表面温度仅有38.9℃。

海盗船 CM2X2048-6400C5DHX

25-d04-3.jpg
25-d04-b4.jpg

提起海盗船,不少人会认为那是高端发烧人士的专选,其实不然,海盗船的产品也有多个系列:有面向低端的Value Select、面向中端的XMS系列和面向高端的TWIN系列。我们此次收到的海盗船内存型号为:CM2X2048-6400C5DHX,属于XMS系列中的DHX散热加强版本。该内存散热片面积比普通内存散热片大了一倍,另外,该内存的PCB比普通内存高出了近1cm,并且采用了8层PCB的电路设计。

测试结果:此款内存SPD信息非常简洁,仅有两种时序方案。默认测试成绩正常,而在超频测试中,该内存只达到了480MHz(DDR2 960)的水平,虽然超频幅度达到了20%,但是没有我们预先估计的高。不过DHX的加强散热非常有效,该内存在极限频率下表面温度仅有38.2℃。

胜创 DDR2 800

这条KINGMAX内存外观朴实,采用了6层PCB设计。值得一提的是,在它PCB正中显眼的位置有一颗红色的芯片,这是采用KINGMAX全球独家专利的TinyBGA彩色封装技术制成的防伪芯片,它为内存的真伪识别提供了保障。

25-d04-4.jpg
25-d04-b5.jpg

测试结果:从此款内存的SPD信息中得知,在333MHz(DDR2 667)模式下工作时仍然使用5-5-5-18的时序。在默认测试中,该内存性能表现正常,不过在超频测试中,此款内存仅能超频到450MHz ,只相当于DDR2 900水平,而且也未通过DDR2 800时(4-4-4-12)的优化时序测试,比较遗憾。

金士顿 DDR2 800

金士顿内存在玩家中的口碑甚好,其产品的质量和稳定性以及完善的售后服务都给人留下了非常好的印象。此款金士顿内存属于Value系列,没有外加散热片。PCB依旧采用了6层电路设计。

25-d04-5.jpg
25-d04-b6.jpg

测试结果:在SPD信息中我们发现,此款内存如果在只支持DDR2 667 的主板上使用,时序为4-5-5-15,相比普通DRR2 667内存会有更高的性能表现。默认测试成绩正常,而超频性能表现较好,达到了510MHz,相当于DDR2 1020的水平,PCMark05内存测试性能提升9%。虽然此款内存并未添加散热片,但是发热量并不大,极限频率时表面温度只有39.8℃。

金泰克 速虎 DDR2 800

25-d04-6.jpg
25-d04-b7.jpg

作为金泰克的最高端产品,这款产品拥有非常华丽的外包装。打开包装我们发现此款速虎内存身穿黑色“盔甲”,文字图案颇有古代战国味道。这款产品的散热片厚度“与众不同”,足有3mm。这款内存使用了8层PCB设计,与普通的6层PCB布线相比,增加了共地层,能使高频产生的干扰更小,为内存的高频稳定工作提供保障。

测试结果:从SPD信息得知这是一款支持EPP的内存,在配合支持EPP的主板使用时,能够提供更多的参数设置选项。默认测试成绩正常,接下来的超频测试中,此款内存频率也达到了490MHz/DDR2 980的水平。我们在超频测试中,发现了一个比较有趣的现象,由于内存采用的铝质散热片质量与体积均较大,有较高的热容量,也就是说,内存从冷到热很慢,但是由于热散片表面积并没有明显的增加,所以将散热片上的热量散发出去也很慢,这就导致测试中最终只稳定在490MHz。

三星 金条DDR2 800

25-d04-8.jpg
25-d04-b8.jpg

三星作为内存颗粒厂家中的领军人物,其自身的原厂内存有着较高的制造工艺。从金手指上就可看出此款内存采用了电镀工艺,与传统的化学镀工艺相比,采用电镀工艺的金手指更厚,拥有更高的电气性能与耐磨性。三星、英飞凌、镁光、现代等实力雄厚的芯片厂商在生产自有品牌的内存时,较多采用电镀方式,以保证产品的稳定性。

测试结果:为了最大限度保证内存长期工作的稳定性,这款三星内存时序设置为了5-6-6-18,相比其他内存较为保守。不过默认测试中,性能与其他内存几乎完全一致。在超频测试中,此款内存在4-4-4-12的优化时序下未能通过测试,而超频极限方面也不算太高,仅达到了456MHz,相当于DDR2 912水平。

创见 DDR2 800

在数码存储卡领域,创见凭借自己先进的技术和极有诱惑力的价格赢得了广大消费者的青睐。而创见在台式机内存方面,虽不像存储卡领域那样扬名天下,但也凭借产品出色的质量,在竞争激烈的市场中立于不败之地。此款内存没有散热片,采用了6层PCB的电路设计。

25-d04-7.jpg
25-d04-b9.jpg

测试结果:此款内存SPD信息详细,在DDR2 667模式下工作时时序仍然是5-5-5-18。默认测试表现正常,在接下来的超频测试中达到了516MHz/DDR2 1033的较好成绩。在最高频率下测试时,温度控制较好,仅为39.4℃。

我们的推荐:威刚 红色威龙DDR2 800+

25-d04-1.jpg

威刚红色威龙DDR2 800+ 2GB在本次测试中不但表现出很强的超频能力,而且搭配了散热片,散热表现也比较出色,再加上它的价格与普通DDR2 800相差并不大,性价比十分突出,因此我们授予它“编辑推荐奖”。

25-d04-b11.jpg
25-d04-b12.jpg
25-d04-b13.jpg

工程师总结

通过测试,我们可以看到,参测内存在默认频率下,性能几乎完全相同,没有哪一款产品有明显的优势或者劣势,它们最大的差距是在内存的超频性能上。在超频性能方面,威刚、宇瞻、创见、金士顿等参测产品均表现出了较高的水平。其中威刚红色威龙达到了550MHz,超频幅度高达38%,而其他三款产品超频幅度也纷纷超过了28%。而在散热方面,海盗船与金泰克这两款产品有着更好的表现。

内存产品紧跟着处理器发展的步伐,在容量与速度上的发展十分迅猛,面对众多的内存产品,我们应该看到,符合内存标准规范的产品,在默认频率下,性能几乎没有差异,普通消费者和一般超频用户在购买时更多的应该从质量、价格与售后服务这三个方面去考虑产品。而那些需要搭配高端处理器超频的用户,他们需要超频更稳定的内存,比如这次测试中的威刚DDR2 800+内存,不但超频性能优异,并且支持EPP参数调节,是非常适合高端超频用户购买的。另外,从价格上来看,现在的单条2GB DDR2 800内存大都降到了300元左右,很多装机用户都可以接受了,所以我们可以预见,单条2GB DDR2 800内存即将成为市场上的主流和装机标准。