液晶显示器遭遇“标准门”
趋势观察
三年前，液晶显示器市场刮起了一阵宽屏风，16∶10的宽屏液晶迅速占据市场成为主流，在台式机和笔记本两大领域都实现了产业革命。今天，16∶10这一“黄金分割比”已经成为电脑业界的事实标准，用户关心的只是屏幕尺寸是否还能继续扩大，从22英寸到24英寸，再从24英寸到26英寸……不过，IT界的新闻总是比预期的要多，前不久，16∶9的宽屏液晶又悄悄进入了人们的视线。16∶10与16∶9，究竟哪一个才是宽屏液晶的标准呢？
16∶9来势汹汹
毫无疑问，在显示领域全高清（Full HD）一直都是最受关注的焦点，就桌面液晶显示器（LCD）领域而言，只有24英寸或更大尺寸的产品才能达到Full HD的硬性标准，但对于主流用户来说，这样的门槛显然太高了点。如果能够在主流22英寸宽屏LCD身上实现Full HD分辨率（1920×1080）的话，那么全高清LCD的门槛将大大降低，普通用户拥有一款全高清LCD将不再是遥不可及的事情。
而随着以友达和奇美为代表的液晶面板厂商开始陆续推出16∶9的面板，全高清液晶显示器的普及风暴似乎转瞬即至。目前友达旗下16∶9的宽屏有15英寸（1280×720）、18.5英寸（1366×768）、21.5英寸（1920×1080）和24英寸（1920×1080）4款产品，前两款符合720P高清标准，而后两款则是标准的1080P。奇美也有4种16∶9规格的液晶面板，包括15.6英寸（1366×768）、18.5英寸（1366×768）、21.6英寸（1920×1080）和23.6英寸（1920×1080）。另外，三星近日也向外界曝光了5款16∶9的面板产品，尺寸范围从18.5英寸到27英寸，而我国台湾另一面板厂瀚宇彩晶也将推出24.6英寸16∶9规格的产品。
目前市场主流显示品牌除三星对16∶9规格持“待定”态度外，其他厂商基本上都有所准备，相关产品也将会在第三季度纷纷上市，其中与友达关系密切的明基已经拥有了一整套高清/全高清液晶显示器产品计划，并将在近期投放市场，而宏碁也将采用全线的16∶9规格面板。此外，AOC、优派、飞利浦等厂商都有16∶9产品的上市计划。
16∶9会取代16∶10吗？
俗话说，“一山不容二虎”。很明显， 16∶10与16∶9如此接近的两个标准，注定了两者不太可能在市场中良性共存，必然有一种会遭到冷落，21.6英寸液晶显示器诞生至今的尴尬表现就是最好的例证。
而且比例的不同导致分辨率的不同，更会加大用户与软件厂商的负担。因此当我们面临16∶9宽屏液晶这一新生力量时，确实值得好好研究一番。
其实，16∶9这一比例对于大家来说并不陌生，早在十多年前，电脑还未普及的时候，电视领域就出现过宽屏化的风潮，一些日系厂商曾经力推16∶9的宽屏CRT电视，不过当时没有成功，原因是片源比例不匹配导致效果不好。后来关于16∶9是电视的最佳比例的呼声一直没有间断，在等离子电视和液晶电视普及之后，16∶9终于成为了电视机的事实标准，一直沿用至今。
在电脑领域则是另一道风景，当电视宽屏化浪潮开始时，电脑还死守在4∶3的老路上，直到2005年才开始宽屏化，在这方面电脑比电视慢了一大步，当然这也和两者的主要功能不同有关。而在电脑宽屏化的初期，液晶面板厂商考虑到切割成本，推出了16∶10这一相对特殊的比例。16∶10更加接近0.618的黄金分割点，立即被电脑用户所接受，推广起来非常容易，很快成为了电脑显示器的事实标准。
我们知道，在16∶10的产品线上，目前还以22英寸为主，分辨率为1680×1050，其最大的缺憾就是不能提供对1080P的支持。虽然24英寸的分辨率达到了1920×1200，但因为产品少、整体价格高，一直未能成为主流。而16∶9宽屏液晶机型在全高清视频以及连接Xbox360、PS3等游戏主机时，可以做到高水平的兼容，有潜力巨大的娱乐应用市场。因此，如果16∶9的显示器全面上市，只要价格有优势，必将对16∶10的产品产生巨大的冲击，甚至会取代后者，成为市场主流。
不过，我们对16∶9的产品也不能盲目乐观，相信熟悉液晶显示器市场的朋友都记得21.6英寸这款产品吧，在上一次面板生产线升级换代时，很多厂商信誓旦旦说21.6英寸切割成本更低，只比22英寸小0.4英寸，以为凭借价格优势便可以迅速占领市场，结果事与愿违，21.6英寸恰恰是因为性价比问题而败走麦城。这一点应该成为16∶9产品的前车之鉴。
另外，和现有16∶10宽屏机型相比，16∶9产品还存在一些不足之处，一是21.5/21.6英寸等规格的产品要支持1080P，其点距必定较小，作为中低端机型，消费者的接受程度是一个问题。二是16∶10的产品也在迅速发展，24英寸及更高尺寸的产品价格在不断降低，最便宜的24英寸产品不到2500元。同时，一些厂家还顺应1080P需求，推出了高分辨率屏幕， 22英寸产品也能达到1920×1200的分辨率。相信这些都是16∶9产品普及道路上必须面对和解决的问题。
16∶9的意义何在
目前液晶面板厂商和内存芯片厂商算得上是业界的一对难兄难弟，价格战实在太激烈了，低价导致的亏损一直困扰着这些掌握了核心技术的厂商。究其原因，在很大程度上就是因为产品与技术的严重同质化导致了恶性竞争。摆脱同质化是面板厂商必须思考和解决的课题，当初率先推出16∶10的显示器面板的厂商是奇美，这一次就换成了竞争对手友达。推出新的标准，不见得就必须要一统天下，新标准下的产品因为具备了明显的差异化，前期只要有市场就可以实现更高的利润，自然是促使面板厂商和显示器厂商双赢的好事。
另一方面，从液晶面板厂商所推出的16∶9规格产品来看，未来不同的面板是否能成为显示器厂商之间细分市场的一个方法呢？众所周知，在成熟的主板市场，以华硕、微星为首的一线厂商喜欢主推高端的非整合芯片组，而以昂达、七彩虹为代表的二线厂商的拳头产品几乎全是整合主板。不同的品牌主推不同的芯片组，这一方式拓展到显示器领域，就变成不同的品牌主推不同的面板规格，或许这也会是市场发展的一种新思路。因此，16∶9也许不会成为16∶10的替代者，而是市场多样化的补充，这也是产品差异化竞争的新途径。
当然，单从理论上分析也未必能准确判断市场的走向，液晶显示器的比例与尺寸朝什么方向发展，整个液晶面板产业链的态度也至关重要。如果面板厂商齐心协力全部主推16∶9的产品，那将会成为一个不小的奇迹，16∶9成为液晶显示器的新标准也不是没有可能。
本报观点：谁是标准，市场说了算！
自从液晶板面厂商奇美率先推出19英寸16∶10宽屏之后，液晶显示器从普屏逐渐进入到宽屏时代，如今从最小的15英寸到最大的30英寸，16∶10宽屏液晶显示器已经成为市场的主流。我们知道，对于尺寸较小的液晶显示器面板而言，一般都采用代数相对较低的生产线切割，因此在5代或5.5代生产线上，采用16∶10的切割比例相对来说更经济。
而随着液晶显示器的尺寸越来越大，加上液晶面板厂商的生产线升级换代（液晶电视面板已经从6代线转至7代线以上，液晶显示器面板生产也过渡到6代线），16∶10切割比例的成本优势越来越小，因此液晶面板厂商需要求变来适应新的情况。换句话说，市场上之所以有16∶9规格的液晶显示器出现，主要原因还是生产厂家基于成本方面的考虑。
诚然，相比16∶10的液晶显示器，16∶9的产品在720P或1080i/P高清视频播放上能做到点对点显示，但我们认为这个优势还不足以使后者迅速取代前者成为市场主流，毕竟市场要靠实力说话，16∶10的产品在市场上的主流地位不是一天两天确立起来的，消费者是否认可新规格的产品尚未可知，对PC用户来说，高清播放不是唯一的应用，16∶10的规格在其他日常应用中更有优势，而且这个比例也更接近黄金分割点。另外，随着24英寸或更大尺寸产品价格的下降，16∶10产品的市场竞争力还会加大。
16∶9液晶显示器的上市，肯定会对16∶10的产品造成冲击，两者的正面冲突是不可避免的。16∶9和16∶10，不管是一方取代另一方成为液晶显示器的统一标准，还是双方共存，仅凭理论或数据分析是远远不够的，最终结果还是市场说了算。