网卡,价格相同你选谁?——Intel 82559 服务器版PK Realtek 8139D桌面版

外设天下

现在几乎所有主板都集成了网卡,但通常只集成了一块。如果有的朋友需要给机器添加第二块网卡实现共享上网(最廉价方案)或其他应用,通常都会购买Realtek 8139D网卡,全新的价格为30元,似乎是不错的选择。但有没有更好的选择呢?二手市场中,Intel 82559 服务器版网卡的价格也是30元,价格相同,是否可以作为一个新的选择呢?今天我们就给大家“展示”一下两块网卡的“实力”差别,或许看了我们的文章后,大家会有新的选择意向。

强不强 Chariot说了算

Chariot(网络战车)是一款权威的网络测试软件,它可以模拟出多种网络环境,测试网络的数据吞吐量、传输速率等数据。最重要的是它还可以将测试结果以图形的方式表现出来,方便我们进行比较。我们就利用Chariot来测试这两款网卡,看看它们的性能表现。

利用Chariot测试时,我们先找来A、B两台电脑,将两台电脑对连并装上Chariot。A电脑作为测试机,两款网卡就装在这台机器上。将网线分别插到A电脑的不同网卡上就可以进行测试了。

“桌面版”难敌“服务器版”

1.单向数据传输

两款网卡都是100Mbps产品。在单向数据传输(也就是网卡只接收或只发送数据)时,Realtek 8139D桌面版能达到的平均速率为63.112Mbps,CPU的占用率为11%。而Intel 82559 服务器版就要厉害许多了,它的平均速率可达到79.463Mbps,CPU占用率也是11%。

24-b14-2.jpg
Realtek 8139D桌面版
24-b14-3.jpg
Intel 82559 服务器版

2.双向数据传输

在双向传输时,Intel 82559 服务器版网卡的优势更明显了,平均速率达到了73.253Mbps(上行和下行的总和),相对于Realtek 8139D桌面版的 48.195Mbps要领先许多。此时Intel 82559网卡的CPU占用率为12%,Realtek 8139D的CPU占用率则为14%。由于双向传输要处理更多的数据,网卡上的CPU负荷猛增,Realtek 8139D的CPU运算能力不强,所以CPU占用率提升。而Intel 82559本身就是针对服务器的多并发应用设计的,所以CPU占用率相对于单向传输基本没有变化。

24-b14-4.jpg
Realtek 8139D桌面版
24-b14-5.jpg
Intel 82559 服务器版
24-b14-b1.jpg

从这些测试数据中我们不难看出,Intel 82559 服务器版网卡由于处理器性能更强,所以无论在传输速率、CPU占用率和转发率上都有出色表现,比Realtek 8139D桌面版强许多。由于现在两者的价格相当,所以,消费者如要单独购买网卡时不妨关注一下Intel 82559。虽然Intel 82559 服务器版网卡在市面上卖的大多数是二手货,但主要都是服务器的“拆机货”,所以质量一般不会有问题。

通过这个小测试,相信大家会有新的选择意向了吧。当然,大家在选购时,还是要注意Intel 82559的“成色”。