USB 3.0标准有两套？
特别策划
说起USB（通用串行总线），相信大家都耳熟能详，它早已成为IT产业中毫无争议的通用标准。而随着数字媒体的日益普及和传输文件的不断增大（大的已经超过了20GB），快速同步、即时传输已经成为人们对PC和外设产品必要的性能需求。为此，以英特尔为首的“USB执行论坛”决定在2009年正式发布新一代USB 3.0标准。就在人们对新标准翘首期盼的时候，AMD和NVIDIA等厂商近日公开表示要另起炉灶，创建一套“真正开放”的USB 3.0标准。一场USB 3.0标准争夺战已然打响……
AMD等指责英特尔“霸道”
毫无疑问，英特尔是USB 3.0标准背后最大的推手。2007年9月，在英特尔秋季IDF上，英特尔联合微软、惠普、德州仪器、NEC、NXP（原飞利浦半导体）等厂商组成了USB 3.0标准的制定和推广机构“USB 3.0推广组”，这也是英特尔在带头制定和推广USB 1.0和USB 2.0标准之后，再一次主导USB标准的升级。
不过，英特尔在第三代USB标准的制定过程中引起了AMD、NVIDIA等产业巨头的不满，他们均指责英特尔在USB 3.0标准的制定过程中过于“霸道”。按照有关人士的说法，英特尔拒绝将USB 3.0标准的详细规范提供给任何与它在CPU和芯片组领域有竞争关系的厂商。
据AMD方面透露，英特尔把持着USB 3.0技术和标准，将在自家主板上“独占”USB 3.0支持6~9个月后才向其他厂商公开技术，人为造成其他厂商“技术落后”。为了对抗英特尔这种“霸权主义”行为，AMD、NVIDIA正联合VIA等其他一些厂商，准备另行开发一套“真正开放”的USB 3.0传输标准。据悉，这几家公司将在近期召开关于新规范方面的第一次会议。
英特尔否认故意拖延
面对AMD、NVIDIA等厂商的指控，英特尔及其主导的USB 3.0推广组予以否认。其中英特尔方面表示，英特尔之所以不将USB 3.0标准公之于众，是因为该标准目前还不成熟（据说是总线控制器设计还没确定），如果将一个并不成熟的标准用在产品设计上，在产品被消费者购买以后一定会引起他们的不满，英特尔一直以来都避免此类情况的发生，一旦该标准成熟了，英特尔一定会将它对外公布。
当然，上述言论只是英特尔的一面之词，事实是否果真如此，我们不得而知，但综观整个PC产业的发展历程，英特尔借助自身在标准制定上的强势地位，对竞争对手进行打压早已不是新鲜事。
从双方争论的情况来看，AMD和NVIDIA要求英特尔开放的所谓“规范”其实并非标准本身，而是英特尔研发的USB 3.0总线控制器设计方案。这是英特尔花费了大量心血和资金的成果，英特尔不可能免费将它提供给自己在高端产业领域的竞争对手。
下一代USB标准有两套？
目前的USB 3.0标准本质上是一个英特尔的标准，至少98%意义上是如此，这是英特尔投入大量金钱和人力开发的东西，别的厂商想免费分一杯羹是不现实的。当然，AMD、NVIDIA等厂商也不是吃素的主，他们不可能坐在那乖乖听话，为了自身利益着想，他们必然会推出新的标准。
按照目前的形势发展，消费者在明年的PC产品上可能会看到两种不同的USB 3.0标准，一种是原有的英特尔版本，另一种是AMD、NVIDIA、VIA等厂商推出的版本，尽管后者目标是要兼容英特尔的标准，但在英特尔强势“封杀”下，两种标准未必能实现兼容。
本报观点：标准还是统一的好
在IT业有句俗语，叫“一流企业争标准，二流企业争品牌”。谁掌握了标准，就意味着谁先拿到了进入市场的入场券，甚至成为行业的主导者。因此，这也导致越来越多的企业热衷于制定行业标准。
制定标准本身没有错，没有规矩，不成方圆嘛，关键是对一个产业来说，我们不需要多个标准。因为标准多了，主板、PC和数码等产品制造商们就头痛了，产品研发、设计都要花费更多的成本。更重要的是，我们普通消费者会不知所措，该选谁，不该选谁，心里没个谱，而且还要为额外的成本埋单。下一代DVD格式——蓝光DVD和HD DVD之间的争斗已经给我们留下了太多的经验和教训，希望厂商们不要重蹈覆辙。
在这里，我们呼吁IT产业的上游厂商们多为消费者考虑，少打一些一己私利的小算盘，大家携手合作，共同推广一个统一的标准才是正道。如果出现两套USB 3.0标准，最终受害的还是广大消费者。