上网冲浪拒绝广告——三大浏览器广告拦截效果评比

评测与体验

网页中插入广告,照理说这是网站盈利的手段,网友访问网页看一些广告也无伤大雅。但是如果网页中插入了太多广告,影响到正常的访问,有些甚至影响了整个系统的运行,这就让用户深恶痛绝了。针对这个现象,多数浏览器都提供了拦截广告的功能,但它们的拦截效果如何?能否满足用户的需求呢?本期,我们对3款主流浏览器的广告拦截功能进行评测,告诉大家它们的广告拦截效果到底如何。

我们这样来测试

测试对象

23-f8-b1.jpg

浏览器的广告拦截效果作为选择浏览器的一个重要标准,一直是用户十分关注的重点。面对满屏的广告,我们对浏览器的广告拦截功能要求很简单,就是能够有效拦截各类广告,同时不能错误地屏蔽一些网页的关键内容,以免影响对网页的正常访问。

我们选择在Windows Vista系统中进行评测,网络环境则采用中国电信的1Mbps的ADSL宽带,我们通过对新浪、网易、搜狐三个门户网站的广告拦截来测试浏览器的实际效果。其中考量以下几点:拦截广告(包括对页面固定区域广告、弹出广告以及浮动广告)的成功率,是否有屏蔽错误和在拦截广告前后用户网络带宽的变化。

测试内容

不甚理想的IE7

IE7只有拦截弹出广告的能力。经过测试可以看到,IE7对弹出广告的拦截还是非常有效的,3个网站的弹出广告都被它拦截。由于IE7不能对网页内广告进行拦截,所以在访问中用户还是会看到很多嵌入网页的广告。

将IE7的弹出广告功能关闭后,打开监控工具NetPerSec准备监控,再打开这三个门户网站进行浏览查看。发现网络资源的占用非常大,在整个网页打开的过程中,下载的平均速度达到107KB/s。

从这个数据也可以看到,广告内容对流量的影响(图1)。

23-f8-1.jpg
图1

然后打开IE浏览器广告过滤功能。测试结果为84KB/s左右,虽有好转但是并不理想。在整个过程中并没有出现错误的拦截。另外可以看到除了开始和结尾时网络资源的占用比较大以外,其余时候的占用得到了明显的控制。

23-f8-b2.jpg

令人惊奇的Firefox

经过测试发现,Firefox的广告过滤能力非常不错,不但成功地拦截了所有的弹出广告,而且对页内广告也毫不留情。唯一感到遗憾的是,它对悬浮广告还稍欠火候。

同样利用NetPerSec进行监控,发现Firefox开放所有广告拦截功能时,浏览网页占用的带宽只有50KB/s,比前面介绍的所有浏览器都要小很多(图2)。而关闭Firefox自带的广告拦截功能,发现占用的带宽也只有82KB/s。

23-f8-2.jpg
图2

虽然Firefox自带的广告过滤功能有限,但是却有如此令人惊奇的表现,可见程序在这方面做了很大的优化。由此也从另一个方面解释了Firefox的浏览速度为什么那么快的原因。

23-f8-b3.jpg

功能强大的Maxthon

经过测试发现,Maxthon的广告过滤能力比较强大。不仅成功地拦截了弹出广告,还成功地拦截了60多个网页嵌入式广告,并且没有出现拦截错误的情况。可以说测试结果还是非常理想的,因为网易和新浪中的广告信息基本都被拦截,而搜狐中的广告也被成功拦截了一多半。

打开监控工具NetPerSec进行监控,发现Maxthon在打开所有广告拦截功能时,下载的速度只有68KB/s,因此对网络资源的影响非常有限(图3)。

23-f8-3.jpg
图3

而关闭Maxthon自带的广告拦截功能,发现下载速度也只有88KB/s,远远强于其它的两款浏览器的广告链接。由此也可以证明Maxthon在开发的时候,针对网页广告进行了大量的优化设置,从而进一步降低了对网络资源的占用。

23-f8-b4.jpg

总结

通过上面的测试可以看到,无论在过滤能力还是在有效结果方面,Firefox都要优于其余两款浏览器。这主要因为它采用的是非IE核心,对针对IE标准开发的各种网页广告并不支持。另外,Maxthon的拦截效果也很不错,可见它专门针对各种广告,有针对性地进行了过滤功能的开发,以及对过滤规则进行了进一步的强化。