极速考验——七款20×DVD刻录机横向测试
特别策划
如果要说现在DVD刻录机给人最大的印象是什么，那么我们可以毫不犹豫地回答：便宜！诚然，从最早DVD刻录机一度数千元的售价到现在不到300元的主流价格，DVD刻录机已经完全普及，甚至成为了用户在装机时的标准配置之一。尽管DVD刻录机的价格已经变成了“大白菜”，但是其发展却没有停顿，特别是在刻录速度方面，目前DVD刻录机依然在不停飙升。曾一度被认为是速度瓶颈的16×早已经成为了历史，市面上大多数DVD刻录机产品的速度为20×，甚至一些品牌的DVD刻录机最大刻录速度已经达到了22×。纵观整个市场局面，可以说20×DVD刻录机的技术已经非常成熟，并取代了16×DVD刻录机成为了市场上的主流。
每年电脑报都会组织DVD刻录机的横向测试，一方面是考查目前主流DVD刻录机的性能，并为消费者选购提供指导，另一方面也是通过横向测试，来观察DVD刻录机在技术方面产生的变化。而在今年，在20×DVD刻录机正当道之际，无论是消费者还是我们都产生了不少疑问：20×DVD刻录机真值得买吗？每款产品达到20×的刻录速度是否很容易？在提升刻录速度的时候，是否牺牲了刻录质量以及盘片兼容性？为了解答这些疑问，电脑报产品评测中心特别组织了本次20×DVD刻录机横向测试。本次参加横向测试的产品共有7款，都是市面上常见的品牌，相信通过本次横向测试，不单能为读者以及用户解惑，同时也能让我们了解到DVD刻录机未来的发展思路以及方向。
20×刻录如何实现？
其实早在数年前，业界公认16×的DVD刻录速度已经到头了。但出于市场竞争，我们现在看到了18×DVD刻录机、20×DVD刻录机，虽然相比过去的产品能达到更高物理刻录速度，但我们对这种现象持保留意见，实际上过高的刻录速度无论是对于盘片的刻录质量还是DVD刻录机本身的寿命而言，都有风险。特别值得一提的是，在刻录过程中，刻录机即使能达到20×刻录速度，这也是一个循序渐进的过程，真正达到16×以上刻录速度的时间并不多，所以其耗时实际并不比16×DVD刻录机少很多。此外，对于20×DVD刻录机而言，并不是所有盘片都能以这个速度进行刻录。就目前而言，真正号称达到标称速度20×的DVD刻录盘，除了铼德推出过一款以外，其他任何厂商推出的DVD刻录盘最大标称速度依然为16×，只不过一些厂商推出的盘片由于速度超刻性能比较突出，所以能够配合DVD刻录机提升刻录的速度，只不过目前这种盘片并不多，市面上大概也就六七款，比如索尼的16×DVD+R、威宝的日产16×DVD+R等盘片。此外，由于每款刻录机的兼容性并不相同，所以即使购买了速度超刻性能突出的盘片，也不见得百分之百兼容，所以如果用户想以20×的速度来刻录，不单在碟片的选择上，恐怕还要在刻录机产品兼容性的了解上花一番功夫。
我们如何测试20×DVD刻录机？
就DVD刻录机的测试而言，关键的还是测试产品的速度、刻录品质以及兼容性，这次20×DVD刻录机横向测试我们依然将把重点放在这三点上。
在速度测试部分，我们将采用威宝日产16×DVD+R盘片以及明基16×DVD-R盘片进行测试，这两种盘片虽然标称都是16×，但其速度超刻性能较强，特别是威宝日产16×DVD+R盘片，支持的最高刻录速度可以达到20×。所以用这两种盘片来测试参测20×DVD刻录机的实际刻录速度是比较合适的。
在品质测试部分，我们将采用Nero CD-DVD Speed这款软件来测试每款刻录机的刻录品质，由于我们主张“高速也要高质”，对高速刻录后盘片的刻录品质也比较关注，所以在结束速度测试后，我们将继续采用已经刻上数据的威宝日产16×DVD+R盘片以及明基16×DVD-R盘片进行盘片的刻录品质测试。在测试中，我们将以每张刻录盘片的PIE/PIF值来衡量刻录品质。由于在测试中，我们更多是针对不同刻录机的刻录品质进行对比，所以在这一部分的评分中，也更多是根据对比结果而言，而并没有严格以业界标准来影响得分（如PIE不能超过280，PIF不能超过4），这一点还请注意。
对于DVD刻录机来说，兼容性是相当重要的，毕竟目前市面上的DVD刻录盘品牌众多，良莠不齐，所以兼容性也是体现DVD刻录机价值的重要部分。在这一部分测试上，我们在市面上采集了常见的DVD刻录盘片，价格在1元～2元之间，其中既包括口碑较好的散盘，也有普通的散盘，甚至是白盘这样的盘片，相信使用这些盘片，既能够比较接近大部分用户实际的盘片使用环境，同时也能有效测试出每款产品的盘片兼容性。在测试中，我们将采用每款参测产品以8×的刻录速度分别将数据刻录在这7种DVD刻录盘上，并测试它们的刻录品质。
测试平台
处理器：Intel Core2 Extreme QX9770
主板：技嘉GA-EP35-DS3
内存：金士顿DDR2 800 1GB×2
显卡：NVIDIA GeForce 9600GT
硬盘：希捷7200.10 250GB
数据读取光驱：台电DW16PS（16×DVD-ROM）
电源：航嘉多核F1
显示器：ASUS MW221U
系统：Windows Vista SP1
测试软件：Nero CD-DVD Speed 4.7715
测试说明
正如我们所说，本次测试所用软件为Nero CD-DVD Speed，它不但能测试出刻录机最大的刻录速度，同时也能测试每张盘片的刻录品质。我们所使用的数据读取光驱为台电DW16PS，尽管它并不能完全支持Nero CD-DVD Speed的所有测试功能，仅能测试出盘片的PIE以及PIF值，无法测试POF，但是我们依然可以将每张盘片的PIE/PIF进行对比，用以考查每款刻录机的刻录品质以及兼容性。值得一提的是，在本次测试中，我们并不会特别强调单款产品在刻录品质上与业界标准（PIE不高于280，PIF不大于4）之间的差距。业界的标准也只是理论值，在进行16×及16×以上速度的刻录时，这些理论值往往被突破，但这并不等于刻录的光盘就无法使用。而且，随着刻录速度的提升，CD-DVD Speed中对于PIE/PIF值的错误宽容范围也在增加，再加上数据读取光驱连续读盘时的损耗，这些数值也会有一定的误差。所以测试中的PIE/PIF数值主要用于产品性能之间横向对比的参考值，而并不代表产品实际性能的绝对标准（PIE/PIF值说明见文章后的小知识）。
参测产品介绍及测试表现
明基DW2000
明基的DW2000依然采用了惯用的欧式风格面板，自明基16系列开始，直到目前的蓝光产品，这种外观设计一直延续了下来。DW2000的前面板除了黑色，市面上也有白色或者银色供用户选择，面板上宽大的出仓键按上去也比较方便。在接口方面，DW2000依然采用了IDE而不是SATA，可以照顾各种新老用户，此外，DW2000采用了超短身设计，安装方便，极大地节约了机箱内部空间。
工程师点评：
明基DW2000的刻录速度测试结果相当理想，虽然在明基16×DVD-R盘片的刻录速度上没有达到20×，但速度依然很快，达到了18×以上，威宝16×DVD+R盘片的刻录速度更是接近20×，基本符合它的标称速度。而在盘片的刻录品质上，两种盘片在超高速刻录的环境下，其表现都还不错。此外，在7种杂牌盘片的兼容性测试中，明基DW2000的表现也相当抢眼，不但顺利地刻录完各种盘片，同时每一种散盘的刻录品质都有不错的保证。由于我们购买的盘片大多为普通品牌、杂牌或者是白盘，所以在每款参测产品的测试中，我们仅仅按照1至7的编号将散盘分类，并没有把7种散盘的品牌描写出来，以免造成读者和用户的误会。
刻录速度表现：★★★★★
刻录品质表现：★★★★☆
兼容性表现：★★★★★
先锋DVR-215CH
DVR-215CH是目前先锋在市面上主打的一款20×DVD刻录机，在外形上，它依旧保持了CH系列简洁明朗的风格，也没有任何品牌LOGO，不过先锋传统的“七星稳盘设计”以及“蜂巢静音设计”倒是在外壳上保留了下来。在面板上，这款产品采用了黑色，不过市面上也有白色版的DVR-215CH，消费者可以根据自己喜好选购。而在接口方面，先锋的DVR-215CH采用了主流的SATA接口。
工程师点评：
凭借优良的性能，先锋旗下的DVD刻录机产品受到很多用户的青睐。这款产品在刻录速度方面比较理想，基本上能达到20×的标称值，不过在明基16×DVD-R盘片的刻录品质上，PIF显得过高。而在兼容性方面，DVR-215CH的表现不错，每张散盘都能顺利刻录并通过了品质测试，从本次测试的整体来看，先锋DVR-215CH在刻录散盘时，整体的PIE都控制得很好，只是一些质量较差的盘片出现了较高的PIF值。
刻录速度表现：★★★★☆
刻录品质表现：★★★★
兼容性表现：★★★★☆
索尼DRU-190A
索尼刻录机的口碑历来不错，而这款DRU-190A则是索尼公司在市面上主打的20×DVD刻录机产品。这款产品依然采用了IDE接口，方便各种用户使用。而在外观上，DRU-190A并没有索尼产品外观时尚华丽的风格，而是显得非常朴素。这款产品采用短身结构，看上去比较小巧，在市面上，这款产品还有采用银色面板的。
工程师点评：
索尼的光驱产品向来有一个特点，对质量较好的盘，它就能发挥很好的性能，但是质量较差的盘，索尼光驱产品的性能也下降得非常厉害。在速度方面，这款产品刻录威宝16×DVD+R盘片时能接近20×的速度，但在刻录明基16×DVD-R盘片时，就只能达到16×的速度，当然，针对这两种质量不错的盘，索尼DRU-190A的刻录品质还是相当好的。但是在刻录7种散盘时，DRU-190A的表现就有很大的差异，虽然每种散盘都能进行刻录，但是一些盘片的刻录质量相当好，而一些盘片的刻录质量就比较差，甚至还会出现无法读取的现象。看来如果用户选择这款产品，还得注意选择刻录盘片的质量了。
刻录速度表现：★★★★
刻录品质表现：★★★★★
兼容性表现：★★★☆
三星TS-H653E
三星TS-H653E在外观上显得比较有特色，它采用了全黑磨砂前面板设计，看上去非常有质感，特别值得一提的是，这款刻录机在面板左边还设计了一个按键，通过这个按键可以将自己数码设备中的影像轻松实现一键刻录功能，使刻录更加便捷。而在前面板印的“True Direct”以及三星刻录机的速驰“speedplus”的字样，则说明了这款产品的定位以及高速刻录功能，特别是光影TrueDirect技术，实现一键刻录的设计非常有实际意义。这款产品采用了SATA接口，整体来说，三星TS-H653E是本次参测产品中外观比较有特点的一款。
工程师点评：
三星光驱的速度一向都是令人称道的，国内最早的18×DVD刻录机也是三星推出的，所以在本次测试中，三星TS-H653E的刻录速度表现是不错的，尽管明基16×DVD-R盘片无法在16×以上的速度下刻录，但是它却是本次参测产品中唯一一款能令威宝16×DVD+R盘片刻录达到20×以上速度的产品，而且除了速度快以外，这两种盘片的刻录品质非常不错，仅从这两项测试来看，三星TS-H653E的表现的确是又快又好。但是在杂牌散盘的兼容性测试中，三星TS-H653E就表现得很一般了，可以说大多数杂牌盘片的品质测试都很难让人满意。
刻录速度表现：★★★★☆
刻录品质表现：★★★★★
兼容性表现：★★★☆
台电TL-20XDVD±RW-WPS
台电这款产品在外观方面非常朴实，除了在黑色面板左边拥有一个台电的LOGO外，并没有非常特殊的地方。不过这款产品让人感兴趣的是它的“身份”，这款接口为IDE，采用短身设计的产品在铭牌上写着制造商为“索尼日电光领”，甚至产品的具体型号还叫做“AD-7190”。由于编号以及外观都很相似，所以我们猜测这款产品很有可能和索尼DRU-190A同出一脉。
工程师点评：
台电这款产品的整体表现尚可，在极限刻录速度上，它能以16×的速度刻录明基16×DVD-R盘片，以接近20×的速度刻录威宝16×DVD+R盘片，而且盘片刻录出来的品质还非常好。但是在兼容性测试上，它的表现就一般了，虽然有部分散盘的刻录品质非常不错，但是有两种盘刻录出来都无法读取，而且还有一些散盘的刻录品质也不算好，整体来看，它的表现还是取决于盘片本身的质量。
刻录速度表现：★★★★
刻录品质表现：★★★★★
兼容性表现：★★★
华硕DRW-2014L1T
DRW-2014L1T是目前华硕在市面上主打的DVD刻录机产品，也是华硕第一款支持20×刻录的产品。这款产品的黑色面板采用了磨砂处理，看上去相当有质感，其前面板的LightScribe LOGO比较醒目，显示出这是一款支持光雕的产品。华硕这款产品采用了主流的短身设计，接口为SATA接口。
工程师点评：
华硕DRW-2014L1T的刻录速度一般，明基和威宝两种刻录盘的刻录速度最大都只达到了16×，联系到本次参测产品在威宝这款盘片上基本上都能接近20×的速度，华硕的刻录速度有些让人意外，估计和刻录机的Firmware设计有关。不过在兼容性方面，华硕DRW-2014L1T表现不错，每张盘片都能顺利刻录，同时大部分散装盘片的刻录品质都令人满意。此外还值得注意的是，在本次测试中，由于高速刻录，盘片的高速旋转导致几乎所有参测产品都不可避免地发出比较明显的噪音，华硕这款产品噪音并不大，但它却有轻微的高频啸叫声，希望未来华硕在这方面能有所改进。
刻录速度表现：★★★
刻录品质表现：★★★★★
兼容性表现：★★★★☆
技嘉GO-W20MC
技嘉 GO-W20MC采用了黑色面板，托盘的前面板中间有少许突出，配合弧形条纹，看上去比较别致。技嘉将其品牌的标志印在面板的左下角，这也和其他参测产品有所不同。这款产品的出仓按键比面板要突出不少，方便用户操作。技嘉 GO-W20MC也采用了时下流行的短身设计，并且采用IDE接口，方便各种平台使用。
工程师点评：
刻录速度是技嘉这款产品的优势，无论是明基还是威宝的盘片，技嘉 GO-W20MC的刻录速度都让人称道，只是其刻录品质就显得平平，特别是在接近20×的速度下刻录威宝16×DVD+R盘片的品质落后于对手。此外，就杂牌散片的兼容性来看，技嘉 GO-W20MC的表现差异也很大，有的盘片刻录品质极其出色，但是有一些盘片的刻录品质也比较糟糕，此外还出现了盘片无法读取的现象。
刻录速度表现：★★★★★
刻录品质表现：★★★
兼容性表现：★★★☆
我们的推荐
纵观本次参测产品的测试成绩，毫无疑问，明基的DW2000是最出色的。这款产品不但可以达到标称20×的刻录速度，同时刻录品质也相当不俗。更可贵的是，针对我们从市面购买的7种杂牌散盘，明基DW2000的兼容性表现非常突出，不但能够顺利刻录，而且其整体刻录品质在本次参测产品中也名列前茅。鉴于此，我们特别授予明基DW2000“编辑推荐奖”。
工程师观点
电脑报产品评测中心 陈扬轶：从本次参测产品的表现来看，大多数产品在刻录速度以及刻录品质上，并没有很大的差距，它们真正的性能区别还是在于对杂牌散装刻录盘片的兼容性上。此外，在测试的过程中，我们还发现，即使大多数刻录机都能在盘片的支持下将刻录速度提升到20×，但也并不意味着它们的超刻能力就一致，像先锋、三星以及技嘉的产品，在大多数时候，就能以比盘片标称更快的速度进行刻录，而其它部分产品有时甚至不能达到盘片的标称刻录速度，当然这并不代表刻录机实际的性能差异，毕竟对于不同盘片的兼容性各不相同。说到兼容性，还有一点值得大家注意：通过更新刻录机的Firmware，是可以改善刻录机的兼容性的，但这与厂商编写Firmware的实力有密切关系。
实际上，在文章中我们并没有介绍每款产品的性能规格，因为几乎每款产品的性能规格都很接近，甚至一致，所以再花太多笔墨去介绍就没有多大必要，毕竟我们主要考查的是每款产品能否达到20×刻录速度以及它们的刻录品质与对盘片的兼容性。而就像我们前面所说那样，追求更高的刻录速度，不但要盘片支持，同时还要考虑盘片刻录品质以及刻录机本身寿命！毕竟相比节约的那点时间而言，数据显然更加重要。我们是否真需要这么快的刻录速度？只怕还需要用户自己心里琢磨一下！
之所以出现这种情况，其根本原因还是市面上没有出现一种能代替目前DVD刻录机的产品！在DVD刻录机技术非常成熟，而支持下一代DVD标准（蓝光DVD）的相关产品尚未形成气候之际，厂商要在光存储这一领域继续获得发展，吸引大众眼球，除了拼命提升刻录速度之外也别无他法。看来在下一代DVD相关光存储产品尚未降价普及的时候，这种趋势还将继续下去。我们可以选择刻录盘片的速度，但是在产品一端，我们别无选择！
小知识
所谓的PI就是Parity of Inner-code，即内部校验码。当一个ECC Block（ECC校验模块）中至少有一个字节的错误时便开始进行PI纠错，记为一个PI-correctable errors（PIE）。一行中出现超过5个字节的错误时，就变成了PI-uncorrectable errors（不可修正的PI错误），记为一个Parity Inner Fails（PIF）。PIE与PIF，从DVD白皮书上来看，PIE最大值不能超过280，PIF最大值不能超过4。当然这两个值都越小越好。