抉择——低价投影机横测
评测专区
投影机曾经是高级商务人士和影音发烧友的最爱，以前数万元的价格让普通消费者望而却步。随着投影机的价格越来越低，加上很多中小企业用户对投影机的需求越来越强烈，低价投影机开始受到低端商务用户和教育行业用户的青睐。随着人民业余文化生活的丰富，作为目前最具性价比的大屏幕显示工具，低价投影机在KTV和酒吧等娱乐场所的应用也更加广泛。在经济条件有限和能满足需求的情况下，低价投影机受到了俱乐部、酒吧、KTV和茶楼等老板们的青睐。
低价投影机的机遇
所谓低价投影机，我们在这里定义为6000元以下的机型，这些6000元以下的投影机给投影机市场带来了什么呢？它们和主流的万元级投影机有什么区别，它们低价的原因是什么？
1.低价投影机凭啥叫板低端商务市场
毫无疑问，低价投影机叫板商务市场的最大利器是价格优势。这对于对价格较为敏感的商业用户，尤其是小型企业用户和娱乐行业用户来说，无疑是非常有诱惑力的。当然，如果仅仅是低价包装下的低能产品或劣质产品，显然还不足以推动低价投影机在商务领域的应用。看看现在的低价商务投影机，我们几乎可以用几个主要参数来进行概括：DLP投影技术、SVGA分辨率、1500ANSI流明左右的亮度。从这些参数中可以看出，低价投影机虽然在性能表现上没有什么出彩之处，但也能够满足低端商务用户的需求，而这无疑能很好地满足理性商务用户追求的“实用、够用、好用”的购机要求，可以说，低价投影机正以合适的价位、够用的性能给低端商务领域带来新选择。
2.低价投影机带来新的销售模式
当然，低价投影机对厂商的制造和销售策略也会产生重大的影响。以往投影机“高报价、高利润、多重代理”的销售策略将受到强烈的冲击，低价投影机所衍生的低利润策略将使得投影机厂商改变赢利方式，以往的“三日不开业，开业吃三日”的情况将发生巨大改变。无论是厂家还是商家，只有增加产销量，才能维系生存与赢利。在这种情况下，如何量产，如何推广低价投影机，就成为厂商生存的前提。而这就直接带动了投影机宣传策略的改变，生产厂商大大加强了低价投影机的宣传与推广力度，商家也通过各种方式提高销量，以求产销率的持续增长。同时各个厂商都亟须扩大销量，这也使得低价投影市场的竞争日益加剧，厂家纷纷在低端市场发力，低价新机型层出不穷，原本在各自领域相安无事的厂商竞争日益激烈，而激烈的竞争，又必然使得低价投影机在性能上得到提升，价格有望进一步走低。
3.低价投影机量产对厂商实力是一种考验
量产，以求得更低的成本，获得更大的市场份额和更高的利润，为企业在投影机市场上站稳脚跟并为将来的发展打好基础，是每个投身于低价投影机市场的厂商追求的目标。但市场是残酷的，低价投影机市场前景虽不可限量，但决不意味着每个投身于这一领域的厂商都能获得丰厚的回报。那么，量产低价投影机以获得更大的市场份额，对于厂商自身实力有什么要求呢？
首先，厂商要有足够的成本控制能力，低价投影机的低利润必然使得厂商对于制造成本毫厘必争。谁有能力获得更廉价的优质部件，谁能更好地控制生产成本，谁能领先建立扁平而高效的销售渠道，谁就具有成本上的优势，才能制造出更低价的产品并获得更高的市场关注度。
其次，厂商要有足够的研发与设计能力，不要以为低价投影机研发不需要什么技术。实际上，如何“设计”低价投影机，求得成本与质量的平衡，非常考验厂商的技术实力。而在低价投影机的参数、性能同质化日益严重的情况下，厂商如何凸显自己的特色，如何跳出同质化的牢笼，以求在性能上超越对手，这些都考验着厂商的技术实力。
第三，厂商必须有足够的质量售后保障体系与雄厚的财力。也许，低价可使消费者对较低的性能有所包容，但消费者决不能包容劣质产品与低劣的售后服务。可以说，投影机的低价策略是厂商竞争的需要，而不是对消费者的恩赐，厂商必须明白这一点，只有做好产品质量与服务，厂商才会有未来。而在销售初期，由于竞争的需要，一些厂家尤其是新进入低价投影机市场的厂家，有可能出现生产成本比销售价格还高的情况，该如何面对这一情况呢？是以暂时的亏损换取产品或厂商的未来，还是提高销售价格，这相当考验厂商的经济实力。可以说，低价投影机之战正考验着厂商的综合实力，而这种持久性的战争，很可能导致投影机产业大洗牌。
4.低价投影机低价不低质
不用怀疑的是，相对于高端或主流的投影机而言，低价投影机在功能和性能上无疑存在不小的差距，最主要的差距体现在分辨率与使用灵活性上。分辨率上的差距不用多说，低价投影机SVGA（800×600）分辨率只能算得是入门，相对中高端投影机的XGA（1024×768）、720P（1280×720）甚至1080P（1920×1080）的分辨率来说，差距不小。而在使用灵活性上，中高端投影机的短焦镜头和大变焦镜头、丰富的接口和灵活的控制功能，显然也和低价投影机有不小的差距。
但性能的差异并不表示低价投影机就没有市场，相反，市场规律告诉我们，对于成熟的商品，其市场结构应该呈金字塔型，塔尖的高端产品更多体现出企业的形象和未来发展的方向，它不太可能拥有巨大的销量。相反，塔基的低端产品，将有更大的销量和市场份额。毕竟对于普通的用户和普通的应用场合，成熟的低端产品即可满足应用需求，而这一人群占据了消费人群的绝大多数。从这个角度来说，低价投影机不仅有巨大的市场，这个市场的出现和壮大，甚至意味着投影机市场真正走向了成熟，而低价投影机和整个投影机市场将可能得到井喷式发展。
实际上，低价投影机并不是淘汰技术与落后产品的代名词，在此次评测的投影机产品中，为满足商务需求，低价投影机还是采用了不少主流技术，以服务低端商务用户。如参与此次评测的低价投影机，大多采用了DLP投影技术，以发挥对比度高、图像锐利的优势，这对于商务用户和娱乐行业用户来说，无疑是非常重要的。同时，对于商务活动中常用的自动搜索信号、自动梯形校正、画面静止、黑屏、多种图像预设模式等功能，很多低价投影机也没有因低价而省略，这样就较好地保证了低价投影机的易用性和操作便捷性。
测试方案
我们的测试方案参考美国ANSI标准制定，测试时让投影机光轴正对投影幕布，调整变焦镜头使成像尺寸达到最大，在幕布上投射出对角线为1.5m的画面，然后从D-Sub接口输入信号，在开机预热30分钟后开始测试。
一、客观测试指标
1.最大亮度
测量方法是将投影机的对比度和亮度调节到最大，输出全白影像，将投影影像等分为3×3的九个方格，测量每个方格中的平均照度值（使用照度计测试），然后再乘上投影面积，即为该投影机的光输出流明值。
2.照度均匀性
同样是在全白影像输出下，取得4个边角处的照度值，然后边角处4点的最小照度值与中心9点平均照度的比值就是投影机的照度均匀性，这个比值越接近1，表明投影机的照度均匀性越好。
3.对比度
使投影机输出一个4×4大小相同的黑白棋盘画面，棋盘中8个白方格中心的照度平均值，与8个黑方格中心的照度平均值相除所得之比值，即为ANSI规范的对比度。
4.投影距离
我们统一使投影机投射出1.5m对角线长的投影画面，测量投影画面到镜头前沿的水平距离，即为投影距离。如果投影距离短，则说明可以不用太远的投影机距离，就可以投射出较大的画面。
5.关机时间
出于散热的需要，投影机在关闭电源后，往往风扇还要转动一段时间才停止，以保证灯泡的使用寿命。但如果这个时间过长，无疑会耽误用户的时间，给用户带来不便。我们测量了从第二次按下电源键关机到风扇停止转动的时间作为投影机的关机时间。
6.功耗
投影机工作时的功率往往在200W左右，只需要5小时就消耗1度电。同时功耗越高，发热就越大，不利于投影机的寿命。因此我们还用功率计，分别测试了投影机在待机状态、经济模式（ECO）和出厂设置状态下的功耗。
二、主观测试指标
客观测试数据并不能完全反映投影机的性能好坏，针对低端商务用户和娱乐行业用户的需求，我们对投影机从以下几方面进行了主观的评价，并根据实际效果，采用5分制评分，每项分值越高越好。
1.视频效果
通过电影和HDTV样片，考查投影机的视频播放效果，包括色彩饱和度、色温、层次、对比等表现。
2.文本效果
考虑到商务演示需求，我们采用显示Word/Excel和PowerPoint等文档，来评定投影机的文本显示效果。
3.功能
显示效果的偏好具有较强的主观性，通过投影机提供的设置选项，能给用户更大的调整余地，或者让投影机变得更简单易用。
4.工作噪音控制
当投影机工作在正常模式而不是节能模式时，距离投影机约60cm的测试人员通过主观感觉判断散热风扇的噪音大小。
5000元～6000元组
1.NEC VT590+
参考价格：5999元
NEC VT590+最大的亮点是具有低价机型中少见的XGA分辨率，达到了1024×768水平。毋容置疑的是，当分辨率提高之后，同样大小的画面能显示更多的内容，清晰度也会得到相应的提高。NEC VT590+同时也是一款采用LCD投影技术的投影机，不过它没有采用爱普生EMP-S5那样的3LCD，它只采用了一片带微镜阵列的0.6 英寸p-Si液晶板。
受到液晶开口率的影响，NEC VT590+的亮度和对比度指标较低，甚至排在了参测机型的后面。从显示效果来看，NEC VT590+的白平衡表现不如DLP投影机。虽然是单LCD成像，但是色彩并没有受太大影响，NEC VT590+保持了液晶投影机色彩丰富的特点，甚至可以说是非常浓郁了。由于分辨率较高，在文字显示上也有较大的优势，文字的笔画要比SVGA投影机纤细得多。
NEC VT590+对信号源识别略显“笨拙”，须要按下Source键才会开始自动搜索（也可以手动选择），没有较为普及的自动搜索信号源的功能。NEC VT590+在默认参数下的几何失真较大，使用前需要仔细地调校。NEC VT590+内置的喇叭让人满意，开到最大音量时声音异常响亮，一间小屋都能听见，可以很方便地开始“声色并茂”的演示。
点评：XGA分辨率是NEC VT590+最明显的优势，这让NEC VT590+在低价投影机中显得鹤立鸡群。但是它的亮度和对比度指标较低，并不适合较大的投影环境。
2.爱普生EMP-S5
参考价格：5999元
爱普生EMP-S5沿袭了爱普生投影机的风格，它采用了3块0.55英寸的液晶板作为成像器件，宽大的机身，机身前面具有标志性的A/V Mute滑盖，用户只须简单关闭或开启滑盖，就可使投影机快速休眠或重新启动。
在爱普生EMP-S5的后部，除了S-Video、VGA输入接口外，还有一套复合视频输入接口，无疑方便了娱乐行业用户连接DVD播放机。另外，爱普生EMP-S5采用了短焦镜头，只需要1.75m的投影距离，就可以投射出1.5m（对角线尺寸）的画面。而且爱普生EMP-S5拥有令人吃惊的关机速度，只需要3秒钟，这个世界就清静了（不得不说爱普生EMP-S5的噪音较大，即使切换到低亮度模式下）。
爱普生EMP-S5的最大亮度较低，这跟液晶投影机属于透射式投影有关，但是对比度指标比较理想。它的文本显示效果在PPT中还不错，但显示Word文档时，就暴露出分辨率不足的毛病来，5号字有点模糊。好在爱普生EMP-S5的菜单中还可以设置清晰度，多少可以补救。至于视频播放效果，得益于3LCD，色彩可谓非常出彩。
点评：尽管这是一款低价位投影机，但是EMP-S5仍然保持了爱普生投影机的特色，比如3LCD技术、A/V Mute滑盖、超短距离投影、仅需数秒的关机时间，除了SVGA分辨率，几乎让人无可挑剔。
3.明基MP612c
参考价格：5688元
明基MP612c具有很多人性化的细节设计，比如开关机时，投影机都会发出一声轻脆的鸣叫声，另外当设置的分辨率与原始分辨率不吻合时，会自动弹出提示窗口，提醒用户最佳的分辨率是800×600。它的镜头盖也很特别，不需要取下，拉开就能露出镜头来。
在明基MP612c的机身前后，都设置了红外遥控器接收孔，因此无论在什么位置，都很容易操作投影机。MP612c的菜单功能显示较为一般，支持背景色校正算是特点之一。这款投影机工作时的噪音总体较低，特别是在经济模式下时，投影机显得非常安静。
明基MP612c的亮度和对比度指标都较高，特别是1982.5ANSI流明的亮度，是这次8款投影机中最高的。
点评：印象最深的是明基MP612c上随处可见的人性化设计，对于使用经验不多的用户来说，使用明基MP612c非常容易上手，另外，高亮度也是吸引用户的理由。
4.联想T02
参考价格：5399元
联想T02采用的是DLP投影技术，黑灰色的外壳显得商务味很重。它的接口非常丰富，带有两个VGA输入接口，这在低价投影机中比较少见，联想T02也内置了喇叭。菜单功能上，联想T02稍显简单，没有提供背景色校正功能。让人感兴趣的是，联想T02提供了独特的防尘设计，附带了一个带滤网的外壳，安装在进风口一侧，可以有效地保护投影机的内部系统不会受到粉尘的侵害。
联想T02投影机亮度较高，实测达到了1796.9ANSI流明，但是照度均匀性指标只有0.5。联想T02采用了六段式色轮技术，让人对它的色彩表现充满期待，在图像、视频等应用中，也显示出色彩表现力较强的优势。在工作时联想T02的功耗较高，正常工作状态的功耗为258W，即使在ECO状态（经济模式）下，也有217W的功耗。
点评：采用了6色轮技术，色彩更为丰富，独特的防尘系统有助于延长产品寿命，但是较高的功耗增加了后期使用成本。
延伸阅读：低价投影机如何控制成本
低价投影机如何控制成本？如何做到性能和成本的和谐统一呢？
a.采用单片、小尺寸成像芯片
目前主流的投影机大多采用了LCD及DLP投影技术，主流LCD投影机均使用3 片液晶板，其特点是红、绿、蓝三色分别成像，颜色还原性好，而低价投影机则大都采用了单片液晶板。比如万元级LCD投影机一般采用0.9英寸以上的LCD液晶板，而低价LCD投影机则会采用0.55英寸左右的液晶板。同样，主流DLP投影机采用了1.1英寸的DMD芯片，而低价DLP投影机则大多使用了0.55英寸的DMD芯片。采用小尺寸的芯片除了具有成本低的优势外，同时机器的设计制造也更加容易，这就降低了投影机总体制造成本。
b.使用低成本镜头
投影机的镜头是决定其性能的主要部件之一，首先是质量上的差异，其次是镜头的变焦比，万元级投影机一般都具有较大的变焦能力（不超过2倍），很多低价投影机也有1.1倍或1.2倍的变焦能力，当然还有一些低价投影机采用了定焦镜头。
另外，投影机镜头可分为短焦镜头、标准镜头、长焦镜头、广角镜头等。一般而言，万元级投影机会采用标准镜头，它投射的影像的色彩还原、图像几何畸变比较小，高端商务投影机会采用长焦镜头或广角镜头，但由于成本过高，低价投影机几乎不会采用长焦镜头或广角镜头，少量6000元级的产品会采用标准镜头。
c.尽可能降低灯泡成本
在投影机的成本中，灯泡几乎占了1/3，如果能尽可能降低灯泡的成本，就可以让投影机的价格更加便宜。投影机的灯泡包括金属卤素灯泡、UHE（超高压汞灯泡，冷光源，爱普生品牌）、UHP（超高压汞灯泡，冷光源，飞利浦品牌）等几种。金属卤素灯泡发热量高、光效率较低，不宜长时间使用，但由于价格最便宜，一般在1000元内，所以广泛应用于4000元内的产品中。UHE灯泡发热低、光效率较高，使用寿命在2000小时以上，价格一般在1500元左右，广泛应用于6000元内的低价投影机中。UHP灯泡在光效率、使用寿命上更出色，一般可使用3000小时至5000小时，但价格在3000元以上，一般应用于万元级商务投影机上。为了节省成本，很多低价投影机使用了金属卤素灯泡或UHE灯泡。
d.减少模具开发费用
在一台投影机的整体成本中，除了内部部件的成本外，还包括外壳的模具开发费用。为了满足主流商务应用需求和产品差异化要求，万元级投影机会根据不同的用户群，设计不同的外观样式。而低价投影机则不同，由于投影机的模具设计往往需要花费数百万元的费用，为此低价投影机会沿用老机型的模具或共享代工厂的公模，这就是为什么某些低价投影机的外观形状、接口设计、散热布局与面板功能键等都一样的原因。从某种角度来看，这也不是什么坏事，可以节省模具开发成本，让投影机的价格更加便宜。
5000元以下组
1.优派PJ513D
参考价格：4999元
与传统的投影机相比，优派PJ513D最大的特色除了规格的提升，就是搭载了DCR动态对比技术，通过投影机内建的影像处理芯片，用户可动态地调整投影机的亮度，以获得最佳的投影效果。类似的技术应用在液晶显示器已经为我们所熟知，而投影机还较少采用这样的技术。
优派PJ513D的客观指标较为理想，特别是实测亮度较高，达到了1810.4ANSI流明，仅次于明基MP612c。其文本表现尚可，但是色彩感觉不太正，与平常看到的有些偏差。在防尘上，优派PJ513 采用了“防尘墙”技术，利用风扇增压技术，使得投影机内的气压大于外界气压，从而防止灰尘进入投影机内，工作噪音也较低。
点评：这是一款各项指标非常均衡的投影机，没有明显的缺点，各方面都较为出色。
2.明基MP511+
参考价格：4999元
明基MP511+是一款焦距F=2.57的定焦投影机，价格仅为4999元，但体积并不算笨重，银白色的釉面外壳也让这款投影机看起来显得比较轻盈。
明基MP511+的后部接口不多，支持VGA和S-Video输入。明基MP511+的功能相当完备，具有背景色校正、宽屏输出和黑屏等功能。它的功能、操作与另一款明基投影机MP612c非常类似，唯一明显的不同就是明基MP511+没有内置喇叭。
明基MP511+输出的画面存在轻微的畸变失真，主要表现在上边缘有一定的下凹。在显示Word文本时，效果比较一般，不少地方的文字边缘有虚化的现象，就像毛笔在宣纸上写字浸润的效果。显示PPT文档时，因为字号要大得多，效果感觉还可以。
视频效果方面，明基MP511+对比度较好，类似《指环王》这样较灰暗的电影，暗部细节也能基本反映出来。另外其色彩表现也相当出色，人脸的肤色和头发的光泽，都能忠实地再现。
点评：相对于文本显示，这是一款更适合视频播放的投影机，适合在酒吧、茶楼等场所使用。
3.奥图码PV2223
参考价格：3999元
奥图码PV2223属于乐活机第二代，同样以很低的价格提供给用户一个快乐的选择。奥图码PV2223的体积有些让人意外，因为低价投影机总有点“魁梧”，而奥图码PV2223显得很纤细。机身的简洁也让人吃惊，上部除了电源按钮，再没有其他控制按钮，因此用户需要保管好遥控器。
奥图码PV2223提供给用户的设置选项很丰富，比如可以设定去掉某个输入信号源，重启动后就不再搜索相应的端口，节约了搜索时间。关于色彩的调节选项也特别多，除了R/G/B亮度和R/G/B对比度调整功能，还可以分别调整青绿、紫红和黄色。不过让人不习惯的是在场景模式切换时，奥图码PV2223会插入一帧底片特效的画面作为过渡，好处是提醒用户正在进行切换操作，坏处是对用户造成干扰，也不便于比较不同模式下的显示效果。
奥图码PV2223的最大亮度、亮度均匀性和对比度这3个客观指标并不出众，不过它采用了奥图码全新设计的五段式色轮技术（红绿蓝白黄），加强了三原色及黄色的色彩表现强度，使其色彩表现不错，只是人物肤色有些偏红。奥图码PV2223的文本效果则非常出色，画面中的文字整齐划一。
点评：牺牲一定的性能，奥图码PV2223以最低的价格给用户提供了一种选择。它的便携性在低价机型中也算不错的。
4.联想C10
参考价格：3998元
还不到一年的时间，联想C10的价格就从原来的5800元降到了现在的3998元，而联想C10具有1.1倍变焦能力。
不知道是否故意为之，联想C10纯黑色的磨砂表面和鲜红的变焦旋钮，总让人想到联想旗下的笔记本品牌。联想C10的体积不大，看上去显得比较“迷你”。只是由于是低价投影机，后面的接口看起来有些少，只有VGA、S-Video和视频输出寥寥几个接口。
C10露在外面的变焦环很短，调整时操作有些不便。1378.4ANSI流明的最大亮度已经能够满足应用所需，哪怕在明亮的夏日室内。显示效果上，联想C10的色温一致性不错，但文字不是非常锐利。显示图像时，联想C10预设的几种色彩模式很难让人满意，需要很多次调整。另外，联想C10所需要的关机时间是参测机型中最长的，需要2分钟左右。
点评：外形简洁精干，并具有1.1倍变焦能力，不过色彩上还有提高的余地，关机时间也考验用户的耐心。
延伸测试：低价投影机能满足需求吗
1.亮度的底线在哪里
可能你已经注意到，我们测试的亮度数据，全部是投影机所能投出的最大亮度。而在日常使用中根本用不到那么高的亮度，不过亮度的需求底线到底在哪里呢？
我们以联想T02来实验，在黑暗环境下（微光），让投影机工作在ECO模式（经济模式），调低亮度和对比度到能够接受的极限，然后测量此时的亮度和ANSI对比度，得到如下数据供用户参考。
文本显示：最低亮度957ANSI流明，最低ANSI对比度81∶1。
视频播放：最低亮度1407 ANSI流明，最低ANSI对比度82∶1。
2.100英寸，低价投影机能否担当
酒吧、俱乐部、KTV和茶楼等场所，或者一些家庭用户，往往对投影尺寸非常在意，希望能够投射出的画面尺寸尽量大。
这就得从亮度和投影距离来分析，投影面积变大，投影机的亮度可能会不够，这是限制环节。抱着这个疑问，我们用爱普生EMP-S5做了实验，采用默认设置，投射出对角线为100英寸（2.54m）的画面时，一些黑暗的场景看着有些吃力，但是其他场景效果还不错。
再就是投影距离的限制，从我们的实测数据来看，投射1.5m的画面，低价投影机需要的投影距离在1.75m～2.37m。换算成100英寸的画面，那么需要的投影距离在3m～4m，对娱乐场所的包房和家庭客厅来说，问题不大。总体而言，100英寸对于低价投影机来说，并不是太大的障碍。
从以上两点测试来看，普通用户对投影机的要求并不太高，低价投影机完全能满足普通用户的需求，包括低端商务用户和娱乐行业用户，因此低价投影机大有市场。
工程师总结
类似于液晶显示器的发展，投影机也面临宽屏化和分辨率提高的趋势。XGA投影机的市场份额将逐渐下降，而WXGA投影机的市场份额将逐渐增大。至于SVGA投影机，当然只能放下架子，进入低价市场了，这也是为什么近年来低价投影机不断增多的原因。对于价格比较敏感的行业用户，有几款低价投影机供选择，总比没有选择好。
再来分析一下显示效果，以投射100英寸的画面为例，SVGA投影机的水平点距为2.54mm，相应XGA投影机的水平点距为1.98mm，在数米之外观看时，0.56mm的点距差，人眼很难看出来，因此使用SVGA投影机也能满足基本需求了。特别是视频画面，肉眼几乎分辨不出谁是XGA投影机投射的，谁是SVGA投影机投射的。
对于俱乐部、KTV和茶楼用户，除了性能，也要考虑投影机的使用成本。营业场所使用投影机的时间远远大于家庭用户，灯泡寿命、灯泡的更换成本就上升为重要的指标，因此我们在参数表中也列出了相应的数据供参考。本地是否具有维修能力，或者能否在客服的指导下自行更换灯泡，也具有特别的意义。而投影机的投影距离，对于俱乐部、KTV和茶楼用户来说并不是太重要，甚至可以说，焦距大一点，投影机可以安装得远一些，受用户的干扰可能还小一些。
我们的推荐
5000元～6000元组：爱普生EMP-S5
爱普生EMP-S5接口丰富，虽然是一款低价产品，但是仍然继承了爱普生高端产品的特色功能，超短的投影距离和飞快的关机速度给我们留下了深刻印象。同时得益于3LCD成像技术，在视频播放上具有出色的效果。
5000元以下组：明基MP511+
相比高端机型，明基MP511+虽然有一些不足，但在5000元以下级别的投影机中，明基MP511+的各项客观指标都有出色的表现，功能也相当完备，文本和视频效果相比其他机型也有一定优势。