为羿龙配上金鞍——AMD 790X主板测试
抢鲜体验
对于AMD在去年年末发布的Spider平台，更多人都把眼光聚集在AMD 790FX芯片组上。但从市场的实际反应来看，AMD 790FX芯片组的主板定位于高端，售价较高，所以采用这款芯片组的产品在主流市场中并不十分热门。其实对于任何一脉相承的芯片组来说，高端更多是展示厂商形象，而中端以及低端产品才是占据市场的主力军，对于AMD来说，想要在非整合芯片组市场上取得一席之地，更重要的还是需要790X以及770这样的芯片组发力。这次电脑报产品评测中心收到了来自微星的AMD 790X主板——K9A2 CF。下面我们就来看看AMD 790X的主板在性能方面表现如何。
细看AMD 790X规格
从市面上的情况来看，目前AMD的7系列非整合芯片组产品都已经上市，其中AMD 790FX芯片组的产品大部分是一些一线大厂的主板，售价较高，都在千元以上；而定位略低的AMD 790X芯片组的产品售价则在800元以下，针对要求性能的主流用户。从两者的规格以及价格不难看出，AMD 790X比AMD 790FX更符合目前国内的市场，更适合AMD作为目前非整合市场中的生力军。
测试平台
主板：微星K9A2 CF（AMD 790X）、AMD 790FX主板
处理器：AMD Phenom 9900
内存：金士顿DDR2 667 1GB×2
显卡：AMD Radeon HD 3850
硬盘：希捷7200.10 250GB
显示器：三星SyncMaster 275T
电源：航嘉多核F1
操作系统：Windows XP SP2、DX9.0c
测试分析
从两块主板的测试结果可以看到，AMD 790X的成绩和790FX的成绩是差不多的，无论是在整体能力还是游戏上，两者成绩很相近，一些性能上的差别完全在测试允许误差之内。这也说明了在都采用相同显卡的前提下，这两种芯片组对于大多数用户来说在使用上没有什么区别。值得一提的是，这两种芯片组在磁盘测试成绩上都显得偏低，看来SB600在磁盘上的性能依然无法和Intel的芯片组相比。如果能使用AMD 780G上的南桥SB700，那么这种情况可能会有所好转。另外，从功耗来看，在测试中，AMD 790X的功耗为218W，而790FX的功耗略高一些，这和它们的北桥芯片不同有关系，790FX由于北桥拥有更多的PCI-E管道，在功耗上略高一些是可以理解的。
工程师观点
电脑报产品评测中心 陈扬轶：很显然，在我们看来，AMD 790X芯片组的实用性和性价比显然要比AMD 790FX要高。虽然790FX芯片组可以用4块AMD显卡组成交火系统，但是在目前的国内用户中，使用4卡交火的用户基本上是没有的，所以这功能对于主流用户基本等同于鸡肋。而除去4卡交火功能之外，在其他方面，目前AMD三款芯片组的性能规格完全是一样的。考虑到目前AMD 770芯片组的主板针对中端市场，其产品做工以及功能（如超频）方面还是不及790X芯片组，再加上AMD 790X的交火功能，可以说，在这三款芯片组中，AMD 790X对于追求性能的用户以及DIY用户来说，是最合适的产品。
目前AMD 790X主板在市场内的价格并不高，从上市时接近千元的价格到现在一线大厂都仅售800元以下（很多厂商甚至把价格拉低到700元以下），对于用户和市场来说，这个价格相当利于普及。当然对于AMD来说，如果Phenom尚未在市面上普及，那么AMD 7系列主板对消费者实际的意义也就很小。所幸的是，目前4核的Phenom处理器已经逐渐开始铺货，而且像黑盒Phenom 9600这样的4核处理器的售价也不到1700元，用Phenom4核处理器搭配AMD 790X芯片组，这应该是未来兼顾性能、功能、价格的一种4核平台方案。