价格战能否支撑国产平板电视？
趋势
趋势看点：还记得2004年爆发的那场CRT电视价格大战吗？那一年国内家电厂商将29英寸纯平CRT电视价格杀到了千元人民币以内，让索尼、松下等外国厂商，也不得不低下“高傲的头”，对旗下CRT电视进行全面降价。在随后的1年时间里，索尼的29英寸贵翔CRT电视售价不过2000多元人民币，国内几百元人民币的29英寸CRT电视则比比皆是。而如今平板电视已发展多年，价格战还会成为国内家电厂商在平板电视市场的杀手锏吗？本文从技术差距的角度去探索国内家电厂商在平板电视价格战方面存在的问题。
在CRT电视时代，国内家电厂商凭借国产CRT显像管获得了超高的性价比。作为问世几十年的产品，CRT电视几乎没有太多的专利壁垒。几乎所有国内家电厂商都有能力生产CRT电视，这也是造成后来CRT电视价格疯狂跳水的原因所在。
随着全球对环保问题越来越关注，CRT电视由于在制造中要用到大量重金属，所以不少欧美国家已立法限制此类电视的生产和销售。1973年，夏普率先推出了世界上第一台液晶显示器。随着越来越多的国际家电厂商加入到平板电视（液晶电视和等离子电视）的生产行列，全球开始迈入平板电视时代。
近几年来，高清成为了家喻户晓的技术名词，几乎所有决定添置新电视的用户，都会考虑购买家庭影院、客厅娱乐等需要应用到的平板电视。2006年，我国平板电视的销量首次超过了CRT电视。
“既然CRT电视时代能和国外家电厂商分庭抗礼，平板电视时代肯定也能行。”就在许多国内家电厂商准备复制CRT电视时代的操作手法时，他们才惊恐地发现，无论是液晶，还是等离子，都采用了类似于半导体芯片那样的掩膜曝光生产方法，这意味着密集的人力资源已经派不上太大用场了，光靠低廉的人力资源去降低平板电视成本的可能性开始变小。
对生产技术要求十分高的平板电视，使得家电厂商不得不通过掌握核心硬性技术和优质软性设计，来把握市场主动权。一直忙于在CRT电视市场上折腾的国内家电厂商，此时才开始着手平板电视元件生产线的打造，已经为时过晚。
作为液晶面板的龙头老大，夏普拥有自己的液晶面板生产线。而索尼的平板电视使用的是自己与三星合资的SLCD公司提供的液晶面板。松下、日立等家电厂商也都有自己的等离子生产线。
面对这一困境，国内家电厂商迅速想出了市场对策。“没有自己的元件？那就做组装！”大多数国内家电厂商纷纷向三星、奇美、友达光电等液晶面板制造厂商购买液晶面板，包括驱动芯片、信号处理芯片等在内的元件也需要从外界采购。
通过这一方法，国内家电厂商暂时在硬性技术层面上，与国外家电厂商站在了同一起跑线。但液晶面板上的驱动电路、信号处理电路等软性设计的经验积累不足，使得国内家电厂商只能采用Genesis等公司提供的标准公版驱动电路，缺少对产品进一步地进行优化和调较。这一软性设计往往左右着平板电视最终的显示效果。因此国内家电厂商生产的平板电视始终无法在功能和画质上与国际巨头生产的产品相提并论。
国内家电厂商没有过硬的软性设计，也没有核心的硬性技术，这使得他们在市场中受制于人，基本丧失了竞争议价的能力，同时产品性能方面也没有过人之处。国际家电厂商又从技术端到生产端一致实行垄断政策。
在这样的逆境下，国内家电厂商想要在平板电视市场求生存，唯一的方法就是继续拿出价格战杀手锏，通过异常低廉的价格去获取消费者的青睐。
目前国内家电厂商在压缩采购和组装等环节的成本上可谓“八仙过海，各显神通”，然后内部彼此疯狂地上演价格战。今天你降500元人民币？那我明天就降1000元人民币。国内家电厂商通过低价的方法，与国外家电厂商拉开了对抗的距离，并牢牢占据着国内平板电视的中低端市场。
同样是打价格战，CRT电视时代，国内家电厂商是站在性能和价格都占优势的情况下，于谈笑中取得市场，而平板电视时代，国内家电厂商却不得不依靠“杀鸡取卵”的方式，拼命挤压自己的利润空间，在市场缝隙中站稳脚步。正所谓十年风水轮流转，国内家电厂商今日的状况实在让人感到唏嘘不已。
目前国内家电厂商的产品价格已经十分低廉，售后服务方面也十分值得我们称道。不过国内家电厂商依旧需要加强自己的核心硬性技术与软性设计经验积累。待这些问题都解决之后，相信国内家电厂商必定会迎来自己在平板电视市场的胜利！