最低价单反套装——索尼α200评测
评测专区
优点：性价比高、机身防抖、除尘功能全、18mm～70mm镜头色差和像差控制良好
缺点：较大的机震会使防抖性能打折、75mm～300mm镜头暗光对焦较慢
价格：3700元/4400元/5300元（机身/单镜头套机/双镜头套机）
α200是2008年数码相机市场迎来的第一台单反，也是索尼旗下的第三款数码单反，目前已经上市。机身售价3700元、搭配18mm～70mm镜头的套机售价4400元、搭配18mm～70mm+75mm～300mm双镜头的套机售价5300元。它的尺寸与α100差不多大，也颇有几分α700的影子，但无论从型号、性能还是售价上来看，α200都是一款针对入门级用户的数码单反，它也可以被看作是α100的升级版。但最重要的是，它的超低价入市，点燃了2008年低价数码单反市场大战的导火线。
α200的手感与它的前辈α100差不多，但在操控方式上却有不小改善，菜单设计也更像α700，更容易上手。毕竟大家都已经见过α200和α700，在“秀外”上没有太大惊喜，所以此次评测我们并没有把外观和操控性作为重点，而是更多地关注它的“慧中”，进行了色彩还原准确性测试、高感光度噪点控制测试、机身防抖测试和镜头畸变测试。
冷色调色彩还原准确
我们用24色简易标准色板在户外漫射光和室内暗光下，分别拍照数次（拍摄参数：光圈优先、ISO100、自动白平衡），然后用Imatest专用软件多次做色彩还原分析。结果发现，红色偏移量最多，绿色次之，蓝色最小。在偏红色的暖色区域的色彩偏移量，也相对比在偏蓝色的冷色区域的色彩偏移量大。也就是说，α200对于偏蓝的冷色调色彩还原要更准确一些。
这个结果符合我们对绝大多数数码相机的印象，很多数码相机对红色不敏感，最容易偏色。莫非都是用的索尼供应的CCD造成的？带着这个疑问，我们当即测试了另一台一线品牌的高档数码单反，结果竟然惊人地一致。
但必须承认的是，这些色彩偏移是肉眼难以分辨的，没有任何一款相机可以做到100%的准确。用肉眼观察，索尼单反与大部分单反一样，色彩还原也算是很真实，并没有因为定位入门级而在感光器上有任何缩水。
噪点控制能力尚可
上千万个像素紧密排列在方寸大小的感光器上，彼此之间不产生电流杂讯是不可能的（这些电流杂讯会造成噪点），关键在于谁能把这些杂讯控制到最小。此项测试是在菜单中降噪功能开启时进行的，α200在ISO100到ISO400时我们用肉眼看原图，并没有感觉到明显的噪点增加。ISO800与ISO1600时的噪点虽然在放大的原图上可以观察到，但还算可以接受，特别是把图片缩小后，基本就看不出来了。真正的“惨不忍睹”是在ISO3200时，那时的噪点相当于在画面上盖上了一层五颜六色的沙土。
这个结果和我们对其他品牌的高档数码单反的印象也是一致的，即使是以低功耗低噪点而著称的CMOS感光器，在ISO3200时也没有让人满意的表现。因此，α200比α100增加了一个ISO3200的选项，虽然并不能说没用（毕竟增加了暗光下成像的可能），但如果可以用其他方式补光的话，尽量不要用ISO3200，在快门速度得到保证的前提下，ISO值越低画质越好。
机身防抖效果明显
理论上说，防抖功能可以在手持拍照时把成功拍照的“安全快门”降低三挡，但机身防抖的作用是相对的，它并非在任何条件下都有用——如果快门速度足够快（不慢于镜头焦距的倒数），即使不开启防抖功能也不会糊片；如果快门速度过慢（比如超过1秒），那么即使用了防抖还是会糊片。因此，本项测试一定要在允许的快门速度范围内进行，否则就会得出“防抖没用”的结论。
本次测试我们使用了70mm焦距拍摄，理论上的“安全快门”下限是1/70秒。当然，测试工程师是“铁手功”非凡的专业摄影师老狼，快门速度即使降到1/60秒也不会糊片。但是在光线条件差，快门速度只有1/8秒时，神仙也得用三脚架才不会糊片。没开防抖时果然糊了，当即打开防抖开关再拍一张，没糊。从1/60秒到1/8秒，“安全快门”刚好降低了三挡！第二次测试用 1/15秒，结果一样：防抖效果明显。
镜头畸变控制良好
索尼α200标配的DT 18mm～70mm/F3.5-5.6镜头等效焦距覆盖了平时摄影最常用到的焦段，双镜头套机中的另一支镜头DT 75mm～300mm/F4.5-5.6的等效焦距为112mm～450mm，这两支镜头涵盖了从广角到长焦所有焦距范围，焦段覆盖相当严密。虽然没有大光圈，镜头前组还会转动（无法使用CPL），但是对于千元级的廉价镜头来说，要求不能过分苛刻。
索尼的这两款廉价镜头完全传承了柯美的技术，18mm～70mm镜头9组11枚镜片，其中包含了一片ED低色散镜片和一片非球面镜片，能够有效减少色差和像差现象。75 mm～300mm镜头有10组13片，虽然没有采用非球面镜片或者低色散镜片，但仍然被索尼采用（原美能达镜头），该镜头的实力便可以想象。
还是让我们用照片来说话吧。对于18mm如此广的广角端来说，桶形畸变绝对是难以避免的，但这在可以接受的范围内。
但是，到了70mm，畸变现象难以察觉简直到了令人惊奇的程度，而且两支镜头在此焦段的表现几乎一致。
由于空间有限，300mm未作室内样张测试，但在户外实拍过程中，没有发现明显的枕形失真，畸变控制相当出色，这样的结果对于两款廉价镜头来说是难能可贵的。
工程师总结：绝杀低端数码单反市场
产品评测中心 宋剑锋：与老大哥佳能和尼康相比，索尼无疑是数码单反领域里的新手，这一点毋庸置疑。但是，往往新手也是更卖力吸引眼球的。索尼在2008年伊始推出的α200，岂止是吸引眼球，简直就是一声震耳欲聋的惊雷！吸引眼球不是错，假如仅仅为了吸引眼球而降低品质，那就不值得鼓掌了。本次测试的目的，在于考查这款产品的基本功能是否过关。我们的结论是：α200肯定不是最好的数码单反，但肯定是眼下最超值的数码单反。它的表现完全称得上物超所值，尤其是套装。
作为入门机型，它的性能绝对不会引领技术潮流，但它超高的性价比却可以在市场上引起可以预见的热销。毕竟数码单反的用户是呈金字塔形的，谁抢到了入门级用户这个市场，谁就如鱼得水。不要说α200的Fn键盘没有α700的摇杆好用，一分钱一分货，这是颠扑不破的真理。然而，尼康D40的成功斩钉截铁地告诉市场，放下架子才能立地成佛，入门级用户只关心价格，谁去在乎它是阉割版？α200并非没有弱点，但都弱在一些非关键性能上（如选择对焦点的操控不便），而在照片品质这一主要环节上说得过去，套头很好很强大。