追“芯”六部曲——2007年度主流双核心处理器测试
特别策划
CPU（中央处理器），正如它的名字一样是“中央”，是所有PC硬件中最核心的部件，正因为有了它，我们才能上网、玩游戏；正因为有了它，我们才能发展为现代社会的时尚都市。
CPU，它在DIYer的心中占据着举足轻重的地位，Intel还是AMD？永远是人们津津乐道、争论不休的话题。处理器市场产品丰富、性能价格相差悬殊，到底如何去选择最适合自己的处理器产品，请看《电脑报》数字实验室评测工程师为你倾力打造的“2007年度主流双核心处理器测试”专题，六步搞定处理器选择难题！
一个购机必须面对的问题
处理器的发展与我们日常使用的应用软件的发展之间起着互相推动的作用，随着处理器的性能越来越强大，更多的新应用被广泛传播开来，例如在目前双核心处理器的推动下，支持多核心处理的游戏、应用软件、高清视频等已经被众多的消费者享受着。而在软件发展的同时，也促进了处理器在架构、频率、功能方面进一步的发展，两者相辅相成，缺一不可。对于消费者来说，也能享受到科技对生活质量的改变。
正是由于应用引导了处理器的发展，而不同的设计思路与应用侧重点导致AMD和Intel两大处理器厂商的产品在架构、制造工艺、功耗与实际性能方面有着种种的不同之处，对于普通消费者来说，在购机的时候总会面临这样一个问题：“我到底是买哪种处理器好？”针对这样一个“简单”而普遍的问题，我们选择了目前市场中主流的六款处理器产品，从实际应用情况来为大家分析它们各自的特点与性能水平，相信通过本文的介绍，你就能找到最适合自己的处理器产品。
两大处理器阵营
在今年的多核处理器之战中，AMD和Intel可说是拿出了各自的绝招，Intel的酷睿2系列在市场中出尽风头，而AMD的Athlon64 X2系列也在中低端市场中以出色的性价比获得很好的口碑。两家的产品中不乏具有代表性的经典产品，诸如Intel的Pentium E2140、Core2 Duo E4300以及提供1333MHz FSB的Core2 Duo E6550；AMD的Athlon64 X2 3600+/BE2350/5000+等等。下面就让我们来详细介绍一下这几款主流的经典双核心处理器。
Intel阵营
Pentium E2140
核心数量：2
核心频率：1.6GHz
前端总线：800MHz
二级缓存：1MB
盒装价格：499元
拥有优秀的Conroe微架构设计让Pentium E2140继承了Core2 Duo系列的很多优秀特性，例如共享二级缓存、强大的执行效率以及出色的超频能力。另外，仅1.6GHz的工作频率让它的功耗也相当低，而它的价格也让人很容易接受，这些特性让Pentium E2140成为了家用PC、HTPC的性价比之选。
Pentium E2140可以说是Intel在入门级双核处理器市场中放下的一枚重磅炸弹，依靠出色的Conroe微架构，Pentium E2140在实际应用中表现出强劲的性能，再加上出色的超频性能，Pentium E2140曾一度成为注重性价比的DIY玩家们追捧的明星。除了AMD的Athlon64 X2 3600+外，入门级双核市场中几乎没有哪款双核处理器比它更火。
Core2 Duo E4300
核心数量：2
核心频率：1.8GHz
前端总线：800MHz
二级缓存：2MB
盒装价格：890元
作为酷睿2系列处理器中的“小弟”，Core2 Duo E4300拥有酷睿2系列产品的全部特性，相对于精简版的Pentium E2140来说，Core2 Duo E4300在二级缓存、工作频率方面都有明显的优势，当然，它的定位也更高，主要面向5000元级（整体配机价格）的主流用户。
由于技术参数方面的优势，Core2 Duo E4300的性能相对Pentium E2140更上一步台阶，配合主流的GeForce 8600GT显卡以及2GB DDR2 800内存，可以组建性能相当强劲的游戏、高清全能型电脑，而它的价格不到千元，在酷睿2系列产品中性价比相当不错。
Core2 Duo E6550
核心数量：2
核心频率：2.33GHz
前端总线：1333MHz
二级缓存：4MB
盒装价格：1350元
支持1333MHz FSB是Core2 Duo E6550相对老型号Core2 Duo E6500的最大优势，将FSB从1066MHz提升到1333MHz之后，Core2 Duo E6550可以获得比Core2 Duo E6500更高的内存带宽，实际使用中可以明显感受到前端总线带来的性能提升。另外，Core2 Duo E6550搭配的4MB共享式二级缓存相对于Core2 Duo E4300来说又上了一个档次，也就是说，Core2 Duo E6550主要针对的是6000元以上级别的机型，面向的用户群是对性能要求较高、追求极致游戏、高清体验的群体。
AMD阵营
Athlon64 X2 3600+
核心数量：2
核心频率：1.9GHz
二级缓存：1MB
盒装价格：465元
这里我们介绍的Athlon64 X2全部是采用Brisbane核心的版本，也就是说它们之间仅有频率上的差别，二级缓存都为512KB×2、制程都为65nm。
作为Athlon64 X2中的入门级产品，Athlon64 X2 3600+的频率最低，这也就意味着它在Athlon64 X2系列中最有超频潜力，根据我们的测试，Brisbane核心的极限频率在3.5GHz左右，所以Athlon64 X2 3600+有相当大的提升空间，一般来说超到2.6GHz左右是比较常见的。
价格便宜量又足的Athlon64 X2 3600+配合AMD自己的A690G芯片组，在入门级双核市场中人气甚至超过了Pentium E+i946GZ的组合，出色的性价比让Athlon64 X2 3600+成为家用机与HTPC的另一个超值选择，不能不说它是AMD Athlon64 X2处理器中的一个经典。
Athlon X2 BE2350
核心数量：2
核心频率：2.1GHz
二级缓存：1MB
盒装价格：670元
Athlon X2 BE2350作为Athlon64 X2 3600+的升级版，在性能与价格方面都有提升，而且值得一提的是，本来Athlon64 X2 4000+有采用Windsor和Brisbane两种核心的版本，采用Windsor核心的二级缓存为1MB×2，但核心频率要低一些，采用Brisbane核心的型号中就有Athlon64 X2 4000+和Athlon X2 BE2350两种，两者在技术规格上完全相同，但后者核心电压更低，功耗仅为45W，因此发热量更低。正是因为Athlon X2 BE2350的优秀表现，这款产品一上市就被抢购一空，所以在市场中比较难找到，如果大家要购买Athlon64 X2的话，这款产品相当值得选择的。
Athlon64 X2 5000+
核心数量：2
核心频率：2.6GHz
二级缓存：1MB
盒装价格：835元
核心频率高达2.6GHz的Athlon64 X2 5000+算得上是Athlon64 X2系列产品中相对高端的产品了，就其价格定位来看，基本上是与Core2 Duo E4300相当，而性能方面应该也比较接近。最近AMD还推出了非常特别的一款Athlon64 X2 5000+黑盒版，该款产品解除了倍频锁定的限制，只要主板支持，可以将倍频最多提升到26（每0.5倍一级），这意味着我们在使用它超频的时候，可以完全不用管HT总线、PCI-E总线以及内存的频率是否会超过标准值，因为处理器的外频一直都是保持在标准频率上的，改变的只是倍频和核心频率而已。黑盒版Athlon64 X2 5000+的出现让AMD平台超频变得更加简单了，所以大家在购买的时候可以注意一下这种“黑盒版”的Athlon64 X2 5000+。
现在我们对这六款主流的双核处理器的规格已经有一定的了解了，接下来我们将通过三类高清电影、四款大型3D游戏、五种应用来充分展示这几款处理器的各方面性能。相信用这样最直观的实际应用方式进行测试，能让大家更清楚地了解它们的真实性能。
测试平台
处理器：Athlon64 X2 3600+
Athlon X2 BE2350
Athlon64 X2 5000+
Pentium E2140
Core2 Duo E4300
Core2 Duo E6550
散热器：Tt TMG i2（Intel）
EVERCOOL BUFFALO（AMD）
主板：ASUS P5K（Intel）
ASUS M2N32 SLI DELUXE(AMD)
内存：金士顿 DDR2 800 1GB ×2
显卡：GeForce 8800GT
硬盘：希捷7200.10 250GB
电源：长城BTX-500SD
光驱：华硕DWR-1814BLT
显示器：长城A201
测试环境：Windows XP + SP2
ForceWare167.26
三类1080P高清电影
H.264编码
测试影片：《007：皇家赌场》
分辨率：1080P
播放软件：PowerDVD HD DVD+BD版、KMPlayer
《007：皇家赌场》（H.264）
H.264是目前网上流行的高清视频中采用得非常广泛的一种编码格式，在高清测试中我们特意在Power DVD中关闭了显卡对高清视频的硬件加速功能，这样可以完全依靠处理器的计算能力来对H.264编码进行解码。
先看看AMD这边的表现，从低到高三款产品都能够流畅地播放这部1080P的高清影片。当然，它们之间的性能差距还是很明显的，Athlon64 X2 5000+可以将CPU占用率控制在59%左右，而Athlon64 X2 3600+则达到了80%以上。Intel这边表现不错，即使是最低端的Pentium E2140，也将CPU占用率控制在了80%以下，最高端的Core2 Duo E6550的CPU占用率仅为50%，可以说在H.264解码方面，Intel的产品有一定的优势。
VC-1编码
测试影片：《300勇士》
分辨率：1080P
播放软件：KMPlayer
《300勇士》（VC-1）
VC-1是除了H.264之外的另一种主流高清编码方式，目前大量的蓝光和HD DVD影碟都采用它进行编码。目前显卡市场中AMD的Radeon HD2600/2400系列能对VC-1高清进行完全的硬解码，NVIDIA的G84/G86也可以实现辅助解码，只是我们这里需要考查处理器的解码能力，所以关闭了显卡的解码功能。
从测试结果也可以看到，VC-1解码能力几乎是由处理器价格来决定，在价格定位相同的Core2 Duo E4300与Athlon64 X2 5000+的比拼中，Core2 Duo E4300表现稍好一些，价格最高的Core2 Duo E6550自然排在最前面。当然，就实际表现来看，这里任何一款处理器都能轻松搞定VC-1 1080P高清视频的播放。这里附一句，NVIDIA在对自己的显卡为何没有提供VC-1硬件解码做解释时，这样提到：“目前大部分双核心处理器都能够自己应付VC-1，所以我们暂时没有考虑加入VC-1硬件解码。”
MPEG2编码
测试影片：《深蓝》
分辨率：1080P
播放软件：PowerDVD HD DVD+BD版
《深蓝》（MPEG2）
MPEG2编码可以说是应用得最广泛的视频编码了，网上大部分后缀名为.ts的高清视频皆是采用的此类编码，而市面上大部分显卡也都对它进行了优化，其中也包含我们测试用的GeForce 8系列显卡。不过我们这里还是只考验CPU的解码能力，所以关闭显卡的视频加速功能是必要的。
从结果来看，在相同档次的不同平台下，Athlon64 X2 5000+表现略好于Core2 Duo E4300，而Pentium E2140又与Athlon X2 BE2350持平，高端部分，对于MPEG2解码，Core2 Duo E6550表现要强于Athlon64 X2 5000＋，总的来说，Intel产品相对AMD产品有微小的优势，没有在H.264解码测试中那么明显。
结论：
在H.264/MPEG2高清视频的解码方面，Athlon64 X2 5000+相对同价格档次的Core2 Duo E4300表现更好，而在VC-1解码中，二级缓存更高的Core2 Duo E4300则要强于Athlon64 X2 5000+；Athlon X2 BE2350表现与Pentium E2140相当，在VC-1解码中要好于Pentium E2140，而在低端产品中，Pentium E2140表现要明显好于Athlon64 X2 3600+。
总的来说，在入门级双核处理器中，Pentium E2140的高清解码能力比较突出；在800元级双核处理器中，Athlon64 X2 5000+视频解码的综合表现要好于Core2 Duo E4300；而在高端产品中，Core2 Duo E6550的优势非常明显，是追求极致高清性能的选择。
四款大型3D游戏
本次测试我们选择的游戏都是最近上市的经典3D大作，除了画面精美外，游戏的可玩性也非常强，堪称今年秋季单机游戏中的翘楚，所以在测试之外，我们也推荐大家去试试这几款游戏。
注：所有游戏测试全部采用800×600@32bit分辨率、低细节画质，尽量减少显卡的瓶颈效应，突出处理器之间的性能差距。
《冲突世界》
类型：RTS
图形API：DX10
《冲突世界》（单位：fps）
《冲突世界》是今年发售的一款重磅级DX10 RTS游戏，采用了多种复杂而精美的DX10特效，而且由于是RTS游戏，要求同时出现在画面上的单元很多，对处理器的多线程处理是个很大的挑战。
《冲突世界》测试几乎就是Intel处理器的天下，除了Athlon64 X2 5000+得分超过Pentium E2140外，Athlon X2 BE2350及以下型号都难敌Pentium E2140。而Core2 Duo E4300也以很明显的优势将Athlon64 X2 5000+甩在了后面，Core2 Duo E6550得分甚至是Athlon64 X2 3600+的两倍。可以说在玩这款游戏的时候，用Intel处理器能获得更好的性能表现。
《荣誉勋章：空降兵》
类型：FPS
图形API：DX9.0c
《荣誉勋章：空降兵》（单位：fps）
《荣誉勋章：空降兵》是《荣誉勋章》的最新一代续作，人物建模相当精致，对于CPU的浮点运算能力、前端总线/内存带宽要求十分苛刻。这款游戏的可玩度相当高，这也是我们将这款游戏引入测试的重要原因。
这项测试也出现了“一边倒”的现象，Pentium E2140的表现已经超过了Athlon X2 BE2350，不过Athlon64 X2 5000+却小胜Core2 Duo E4300一筹，算是扳回一局，当然高端的Core2 Duo E6550依靠1333MHz FSB获得了遥遥领先的分数，几乎是Athlon64 X2 3600+的两倍。这个结果与它们的价格定位倒是很符合，基本上是“一分钱一分货”的状况。
《生化奇兵》
类型：FPS
图形API:DX10
《生化奇兵》（单位：fps）
《生化奇兵》也是本年度非常具有人气、好评如潮的一款FPS游戏，在光影和贴图方面表现非常优秀，华丽的画面和引人入胜的剧情让FPS游戏玩家大呼过瘾。
可以看到，这里参测的任何一款处理器都能在800×600的低细节画质下非常流畅地运行《生化奇兵》，就算是定位最为低端的Athlon64 X2 3600+也能轻易达到129fps的速度。不过这里Intel的处理器依然有一定优势，除了Athlon64 X2 5000+表现好于Pentium E2140外，Athlon X2 BE2350/3600+表现难敌Pentium E2140，而Core2 Duo E4300也以明显优势将Athlon64 X2 5000+甩在了后面。看来在低端入门级双核处理器中，Pentium E2140的实力的确不可轻视。
《失落的星球》
类型：ACT
图形API：DX9/DX10
《失落星球》（单位：fps）
《失落的星球》是移植于Xbox360上的一款第三人称动作游戏，由于移植于游戏机，该游戏的可玩性相当强，流畅的操作感、华丽的画面让玩家的投入感非常强。
在这款游戏的测试中，终于出现了两个平局，Athlon X2 BE2350与价格相当的Pentium E2140战平，而Athlon64 X2 5000+又与价格相当的Core2 Duo E4300战平，Core2 Duo E6550的优势依然明显，分数超过Athlon64 X2 5000+ 50%之多。不过呢，如果是玩这款游戏的话，无论是Athlon X2 BE2350还是Pentium E2140，都是性价比不错的选择。但是要提醒大家，前提是要有GeForce 8800GT这样够强的显卡！
结论：
Conroe核心的Intel处理器在游戏测试方面可以说是出尽风头，在多数大型3D游戏里，Pentium E2140表现都要好于Athlon X2 BE2350，Core2 Duo E4300也要好于Athlon64 X2 5000+，不过差距并不是很大，主要是因为它们的价格定位都非常接近，所以性能接近也在情理之中。高端产品方面，Core2 Duo E6550一枝独秀，对付目前所有大型3D游戏都不成问题。
所以，如果是主流机型玩3D游戏的话，Pentium E2140与Athlon X2 BE2350是性价比较高的选择，如果要追求很强的性能，Core2 Duo E6550是不二之选。不过我们要再次强调一个前提：至少需要GeForce 8800GT这样强的显卡。
五种日常应用
玩游戏只是我们买电脑的目的之一，电脑的作用远不止于此，我们在工作和生活中还会使用它进行办公或者是搞一些设计，所以处理器在这类应用型软件中的性能表现也是非常重要和具有实际意义的。
WinRAR压缩
测试内容：使用WinRAR将110MB的数个MOV文件打包。
WinRAR压缩 （单位：秒，越快越好）
在WinRAR应用中，Athlon64 X2 5000+表现不错，完成压缩的时间相对Core2 Duo E4300要少9%左右，在低端产品中，Pentium E2140与Athlon X2 BE2350相当，打了个平手，这个结果与它们的价格定位倒是十分符合。
MP3音频压缩
测试内容：使用Lame将APE文件中5首歌曲转换为MP3文件。
MP3音频压缩 （单位：秒，越快越好）
MP3压缩也是我们经常要做的事情，我们从网上下载的APE文件，通常要转成MP3才可以拷贝到MP3随身听上使用（当然也有MP3可以支持APE），所以处理器在这方面的功能也是我们用得比较频繁的。
在MP3转换测试中，Athlon64 X2终于扬眉吐气了，Athlon X2 BE2350超过Core2 Duo E4300，而Athlon64 X2 5000+也超过Core2 Duo E6550。总的来说，用Lame（《千千静听》也是采用的Lame）转换MP3文件的话，AMD处理器较Intel处理器有较大的优势。
Photoshop CS滤镜渲染
测试内容：对一幅分辨率为13332×10000/800DPI的图片进行扭曲化滤镜处理。
Photoshop CS （单位：秒，越快越好）
Photoshop CS也算是我们使用得很频繁的图片处理软件了，使用它内置的滤镜对图片进行特效处理也是很普遍的应用。
此项测试再次出现了“一边倒”的情况，即便是Pentium E2140，完成整个渲染的时间也比Athlon64 X2 5000+要短，差距还并不是很小，看来Conroe架构在这方面的执行效率的确非常强大。需要经常进行平面设计的朋友，看来Intel双核心处理器更加适合你们。
CineBench9.5图形渲染
测试内容：使用CineBench9.5测试CPU在专业3D图形后期渲染中的性能。
CineBench9.5
CineBench9.5测试成绩主要反映处理器在专业3D设计软件中的性能。从本项测试结果来看，Athlon64 X2系列表现比较出色，在同样价格档次的情况下，AMD的Athlon X2 BE2350远超Pentium E2140，甚至也超过了更贵的Core2 Duo E4300，而Athlon64 X2 5000+的成绩也比较接近Core2 Duo E6550。所以，如果是经常搞专业3D图形设计的话，Athlon64 X2系列是个性价比不错的选择。
DVD视频制作
测试内容：使用《会声会影11》将227MB的AVI文件转换为720P分辨率的MPEG2文件。
DVD视频制作 （单位：秒，越快越好）
视频制作这一项测试完全是Intel的天下，也许是《会声会影11》本身对Intel处理器的优化做得更好的原因，但这就是最现实的情况，诸如《会声会影11》这样的视频制作软件被应用得相当广泛，所以在这方面Intel处理器拥有强大的软件支持。
本项测试中Intel处理器全面领先，即便是最低端的Pentium E2140，也轻松地将Athlon64 X2 5000+甩在了后面。最高端的Core2 Duo E6550压缩视频的速度几乎是Athlon64 X2 3600+的两倍。
现实是残酷的，AMD在此项测试中的确难以占到任何优势，所以对于需要制作视频的消费者来说，购买Intel双核处理器是最好的选择。
结论：
简单地总结一下AMD和Intel双方各自胜出的项目：在视频压缩、Photoshop平面图形处理中，Intel同档次处理器表现明显好于AMD产品；在专业3D图形渲染、MP3压缩方面，AMD产品更有优势，而在WinRAR压缩当中，两者同档次的产品表现差别不大。相信这样的结论已经很有针对性了，大家可以根据自己日常应用的偏重点来选择相应阵营的处理器产品。
六套经典配置
根据前面详尽的测试，相信大家对目前主流的六款双核心处理器的各方面性能已经有了比较全面的了解，在视频和平面处理以及游戏方面，Intel的处理器优势比较明显，所以注重这方面性能的朋友可以选择Intel处理器平台；AMD处理器在专业3D图形渲染、WinRAR压缩、MP3音频压缩方面则比较擅长，经常搞3D图形设计、MP3压缩的朋友可以考虑AMD的产品。
此时大家应该已经对自己需要哪一款处理器有了明确的想法，接下来我们就针对这六款处理器推出六套经典的配置，给大家一套全面的解决方案。
AMD平台
配置一：经济型HTPC
处理器性能：★★☆
整机游戏性能：★☆
性能/价格诱惑力：★★★☆
（注：最高为5颗星，以最高性能的一台配置为5星标准，其他按比例递减。）
配置点评：本套配置秉承实用至上的原则，在价格控制方面比较突出，Athlon64 X2 3600+配合AMD的Radeon HD2400Pro可以以硬解码的方式轻松搞定目前各种格式的1080P高清视频，再加上其本身功耗较低，可以搭配低噪音的散热器，所以用它来搭建放在客厅里的HTPC是个性价比很好的选择。不过值得注意的是，要想以较好的画面细节应付主流3D游戏，这套配置是难以胜任的。
配置二：家用普及型
处理器性能：★★☆
整机游戏性能：★★☆
性能/价格诱惑力：★★★★
配置点评：配备了GeForce 8600GT显卡是它的特点，在Athlon X2 BE2350的配合之下，本套配置对付大多数流行的3D游戏都没有问题，在GeForce 8600GT提供硬件级视频解码的情况下，应付高清视频完全不在话下，另外在价格方面，也并不比前一套采用Athlon64 X2 3600+的配置贵很多，所以非常适合普通家庭使用。
配置三：主流游戏型
处理器性能：★★★
整机游戏性能：★★★
性能/价格诱惑力：★★★★
配置点评：强大的Athlon64 X2 5000+配合高频版的GeForce 8600GT，可以说是主流配置中游戏性能十分突出的组合，再加上2GB内存，这套配置除了玩游戏比较流畅外，用来做3D图形处理，表现也会比较出色，而且整套配置的价格也处于中端主流水平，对于要求较高的消费者来说是很容易接受的。
Intel平台
配置一：高清、游戏普及型
处理器性能：★★☆
整机游戏性能：★★☆
性能/价格诱惑力：★★★★☆
配置点评：从综合性能来讲，Pentium E2140甚至要比Athlon X2 BE2350还要好上那么一点点，特别是游戏方面。这里采用Pentium E2140与Radeon HD2600Pro的组合在游戏性能与高清解码能力之间达到了一个平衡，主要是考虑到Radeon HD2600Pro可以对H.264和VC-1都实现100%硬解码，在高清解码能力方面比较突出。当然，用本套配置来组建HTPC也是不错的选择，或者干脆就不买显示器，直接与大屏幕平板电视连接来欣赏高清，也是一种更经济实用的解决方案。
配置二：主流多能型
处理器性能：★★★
整机游戏性能：★★★
性能/价格诱惑力：★★★★☆
配置点评：Core2 Duo E4300的强劲性能在前面的测试中已经表现得很彻底了，它与GeForce 8600GT的组合完全可以搞定目前主流3D游戏，同时依靠GeForce 8600GT的硬解码能力，在高清播放的时候完全可以实现10%以下的处理器占用率——LCD显示器配合电视机实现同时打游戏和看电影的应用在它们的组合上实现起来完全没有问题。
配置三：极速游戏型
处理器性能：★★★★★
整机游戏性能：★★★★★
性能/价格诱惑力：★★
配置点评：极致性能、极致享受——这就是本套配置能给你带来的完美体验。Core2 Duo E6550超强的性能再配合P35主板、2GB内存以及NVIDIA 10月底最新推出的GeForce 8800GT显卡，3DMark06破万分也就那么回事而已……这套配置意味着你可以在1680×1050的分辨率下，以最高画质的模式来玩《荣誉勋章：空降兵》、《生化奇兵》等游戏大作，同时也为硬件要求更加变态的Crysis作好了准备，怎么样，要HIGH，就选择它吧。